I negoziati dell’UE su un piano di ripresa massiccio entrano nel quarto giorno senza grandi progressi
Il vertice speciale dell’Unione europea (UE) che mira a decidere sul prossimo bilancio settennale e su un massiccio fondo di risanamento si è trascinato nel quarto giorno lunedì mattina presto con controversie su questioni fondamentali ancora irrisolte.
Il presidente del Consiglio europeo Charles Michel ha ripreso la plenaria all’alba dopo una prolungata pausa di mezzanotte, ma solo per annunciare che si sarebbe riunita nuovamente nel pomeriggio.
I capi di Stato e di governo degli Stati membri dell’UE, nel loro primo incontro fisico dall’epidemia di COVID-19 in Europa, sembravano decisi a raggiungere un accordo nonostante le ardue trattative per tre giorni e tre notti.
Il vertice, iniziato venerdì, avrebbe dovuto concludersi sabato.
I funzionari hanno affermato che la discussione si sta dirigendo nella giusta direzione mentre i leader cercano il consenso sulle proposte per autorizzare la Commissione europea a prendere in prestito 750 miliardi di euro (857 miliardi di dollari USA) e a dare il denaro come sovvenzioni e prestiti agli Stati membri colpiti dalla pandemia.
“Non vorremmo tornare a casa senza avere una soluzione per l’Europa, ha detto domenica pomeriggio ai giornalisti il primo ministro ungherese della” Viktor Orbán.
Ha detto che tutti i leader sono consapevoli di quanto sia grave la situazione, considerando la pandemia e la possibile seconda ondata di focolai, e un accordo per mitigare le ricadute “is a must.”
La lunga lista di disaccordi è stata ridotta a soli quattro punti grazie agli sforzi di intermediazione di Michel, ha detto Orbán.
La questione più difficile sono stati gli sconti, termine che si riferisce alla compensazione offerta ad alcuni paesi ricchi, tra cui Paesi Bassi, Svezia, Danimarca e Austria, che affermano di aver apportato contributi eccessivi al bilancio dell’UE anche se basati su criteri economici oggettivi.
Lo ha detto il presidente del Parlamento europeo David Sassoli
è giunto il momento di eliminare gli sconti, che sono “ingiusti e difficili da giustificare.”
Michel ha avanzato una proposta intermedia che consente ai paesi con sconti di lunga data sui loro contributi europei di continuare a ottenerli.
Si ritiene che i Paesi Bassi e l’Austria siano stati duri sulla questione degli sconti durante i negoziati di domenica e hanno chiesto l’istituzione di un nuovo meccanismo per supervisionare l’impegno dei beneficiari nei confronti dello stato di diritto.
All’inizio della giornata, il cancelliere austriaco Sebastian Kurz ha affermato che, nonostante alcuni progressi, c’è ancora molta strada da fare per raggiungere un accordo.
Durante l’ora di cena, il primo ministro sloveno Janez Jansa ha twittato un grafico della Commissione europea, che mostra i grandi benefici ottenuti dagli Stati membri dell’UE grazie al mercato unico rispetto ai loro contributi al bilancio a lungo termine del blocco, formalmente noto come Quadro finanziario pluriennale (QFP).
“L’UE è stata costruita sul presupposto che ci si può fidare l’uno dell’altro per cooperare in buona fede Questo tipo di fiducia è il motivo per cui i paesi hanno aperto le loro frontiere e i loro mercati e creato un mercato unico I suoi benefici superano ampiamente il costo del contributo al QFP, ha detto Jansa, riferendosi all’intenzione dei paesi ricchi dell’UE di chiedere più sconti, un’affermazione ampiamente respinta dal resto.
Inoltre, anche la dimensione complessiva del fondo e il rapporto tra sovvenzioni e prestiti erano punti controversi.
I paesi frugali hanno voluto abbassare il totale a 700 miliardi di euro (798 miliardi di dollari) con le sovvenzioni non pagabili per un importo non superiore a 350 miliardi di euro (399 miliardi di dollari), mentre il resto dei membri del blocco ha preferito il pacchetto originale di 750 miliardi di euro (857 miliardi di dollari) con due terzi in sovvenzioni e un terzo in prestiti.