Il comitato per la sicurezza nazionale si concentra sulla minaccia terroristica e sulla sicurezza del sistema dei visti Schengen

Budapest, 14 febbraio (MTI) 1 La minaccia terroristica e la sicurezza del sistema dei visti Schengen sono stati al centro della discussione nella sessione di martedì della commissione per la sicurezza nazionale del parlamento.

L’organizzazione terroristica ISIS sembra perdere il controllo su tutti i suoi territori, il che potrebbe innescare un’ondata di migliaia di jihadisti che ritornano in Europa, ha detto il presidente del comitato socialista Zsolt Molnár dopo la sessione a porte chiuse. L’intero spazio Schengen, compresa l’Ungheria, dovrebbe prepararsi alla sfida, ha aggiunto.

Molnár ha sottolineato la necessità di istituire un servizio segreto europeo congiunto per combattere il terrorismo e la criminalità organizzata e rafforzare la sicurezza nello spazio Schengen.

Un episodio significativo è il caso di Szilárd Kiss e lo scandalo dei visti di Mosca”, ha aggiunto, riferendosi all’ex addetto agricolo ungherese alla Russia, condannato per pratiche fraudolente nel rilascio dei visti per la zona Schengen. Molnár ha insistito sul fatto che a Kiss era stato permesso di continuare le sue attività dopo aver fallito due volte nei controlli di sicurezza nazionale. Ha affermato che il controllo di sicurezza nazionale sulle rappresentanze estere dell’Ungheria dovrebbe essere aumentato, ma ha aggiunto che i rischi per la sicurezza nazionale legati ai visti Schengen rilasciati presso l’ambasciata ungherese a Mosca non sono stati identificati.

Szilárd Németh, vicepresidente del comitato delegato da Fidesz, ha affermato che i servizi segreti hanno indicato una nuova sfida di “influenza straniera. Con ciò si riferiva alle organizzazioni internazionali “finanziate principalmente da un miliardario ungherese” e i cui membri “act come agenti segreti” in Ungheria.

Ádám Mirkóczki dell’opposizione Jobbik ha affermato che lo scandalo Kiss indicava “holes” nel sistema di sicurezza nazionale, che coinvolgeva “tremendi rischi per la sicurezza” e suggeriva l’esistenza di un meccanismo di “corruzione”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *