Il leader della Banca centrale ungherese Matolcsy approfondisce il futuro dell’UE

György Matolcsy ha pubblicato il suo articolo d’opinione su un sito web L’eminente economista ha elaborato il futuro dell’Unione europea nel 2030.

Secondo il mnb.hu, l’economista ha avuto una brillante carriera I suoi risultati più recenti sono abbastanza qualcosa È stato il Ministro dell’Economia dal 2000 fino al 2002 Ha fondato l’Istituto ungherese per lo sviluppo dell’economia e ne è stato il leader tra il 2007 e il 2010 Dal 2010 fino al 2013, è stato il Ministro dell’Economia Nazionale Dal 2013 4 marzo, è il presidente della Banca Nazionale Ungherese Il famoso economista ha recentemente deciso di pubblicare il suo pensiero sul futuro dell’Unione Europea su magyarnemzet.hu.

La prossima lunga era sarà quella nordamericana e asiatica

Ha scritto che negli ultimi 500 anni di storia, l’Europa è stata la vincitrice del mondo Molti fattori hanno contribuito a questo successo, come la divisione geografica, il potere e la competizione economica, il pensiero, le rivoluzioni industriali e tecnologiche, l’industria militare, l’industria farmaceutica, la formazione degli stati-nazione, il moderno sistema finanziario e le banche centrali.

Tuttavia, le due guerre mondiali e la guerra fredda nel XX secolo hanno abbattuto l’Europa Matolcsy pensa che l’Europa non sia più in competizione e ora non è una grande potenza Nell’era dell’informazione, delle telecomunicazioni, e della rivoluzione digitale, il futuro non è europeo ma nordamericano e asiatico.

La storia europea è scritta al di fuori dell’UE

Per le sue strategie gli Stati Uniti sono diventati una grande potenza nel mondo La storia europea ne risente dal 1917 quando più di un milione di soldati americani misero piede sul suolo europeo Così la storia dell’Europa è scritta dall’America per le strategie e le influenze del paese.

“Il futuro dell’UE è determinato dalla grande strategia americana, non dai singoli Stati membri o dall’UE nel suo insieme Gli interessi dell’America sono chiari: l’Eurasia non può essere unita sotto un’unica potenza, l’euro è un’alternativa al dollaro, un ponte economico tedesco-russo non è auspicabile, e un’Unione europea forte, quindi unita non è necessaria.”.

leggi anche: Le aziende statunitensi tra i maggiori datori di lavoro in Ungheria

L’UE ha preso decisioni strategiche sbagliate

Per come la vede Matolcsy, l’UE ha avuto successo finché non ha affrontato gli interessi dell’America. Il secondo errore è stato accettare la fondazione di una nuova potenza rivale, gli Stati Uniti europei. Una parte del problema è stata l’introduzione dell’euro, un errore del dollaro, è che l’UE“ non riconosce i mezzi della guerra americana e non cerca un vantaggio. Dove possibile (da ciò che ora è uno svantaggio storico).

Ha menzionato la protezione delle frontiere nella crisi migratoria, la creazione delle condizioni politiche per coinvolgere una forza lavoro di qualità, la disponibilità di un efficace kit di strumenti demografici per la crisi interna della popolazione e l’adozione di un programma digitale per rispondere all’era digitale.

leggi anche: Viktor Orbán le strategie raggiunsero l’estero. Anche i lobbisti americani furono coinvolti

L’UE nel 2030 potrebbe essere diversa

L’egemonia dell’America rende due possibili esiti per l’UE Nel primo rinuncia alle aspirazioni di diventare una grande potenza L’UE, in questo scenario, individuerebbe le strategie dell’America che si riferiscono all’Europa e troverebbe risposte fattibili, efficaci Nel secondo scenario l’Europa subirebbe le conseguenze delle decisioni prese dall’America negli anni 2020.

Come scrive l’opinion piece, intorno al 2030, l’UE potrebbe iniziare a trasformarsi in una libera integrazione economica Il Parlamento congiunto potrebbe cessare, e gli stati-nazione sovrani riavrebbero poteri precedentemente centralizzati Più sistemi monetari paralleli potrebbero nascere con le singole politiche delle banche centrali.

“Nel periodo fino al 2030, la differenza tra le due rotte sarà in termini di prezzo, costo, perdita e opportunità mancate La discrepanza è gigante, misurata su scala storica, anche paragonabile alle perdite tedesche della prima guerra trentennale tra il 1618 e il 1648.”.

L’economista conclude il pezzo di scrittura con un proverbio coreano, che significa qualcosa come “Cadiamo per imparare a stare in piedi.”