Il ministro della Giustizia sollecita l’istituzione di un tribunale della pubblica amministrazione

Il ministro eletto della Giustizia László Trócsányi, lunedì in un’udienza presso la commissione giudiziaria del parlamento, ha chiesto il completamento degli sforzi per istituire un tribunale supremo della pubblica amministrazione.

Trócsányi notò che un tribunale del genere non esisteva in Ungheria dal 1949, quando la dittatura “comunista rimosse tutte le istituzioni di lo stato di diritto“.

Trócsányi, ministro della Giustizia dal 2014, si è detto orgoglioso degli otto tribunali regionali istituiti durante il precedente ciclo di governo e ha espresso rammarico per il fatto che la massima amministrazione pubblica non sia stata istituita “per mancanza del necessario consenso”.

Il proposto tribunale della pubblica amministrazione si applicherebbe ai cittadini o alle persone giuridiche coinvolte in una causa con un’autorità pubblica in casi riguardanti, ad esempio, il permesso di continuare un’attività.

Le regole dei tribunali civili non dovrebbero applicarsi in tali casi, e invece è necessario un codice procedurale amministrativo pubblico indipendente, ha sostenuto Trócsányi in precedenza, aggiungendo che, ad eccezione della Slovacchia, ogni stato membro dell’Unione Europea gestisce un tale sistema.

Quando la corte fu discussa per la prima volta, i partiti di opposizione si erano lamentati del fatto che la nuova corte avrebbe avuto il potere di giudicare le controversie legali sulle decisioni prese dall’autorità dei media, dalla banca centrale, dal comitato arbitrale per gli appalti pubblici e dal comitato elettorale nazionale, un parlamentare socialista disse all’epoca:

“Questo è come se l’imputato dovesse scegliere i membri della giuria tra i suoi familiari.”

Oggi, il ministro eletto ha detto alla commissione che l’indipendenza dei giudici è la stella polare dell’“democrazia e ha respinto le accuse secondo cui un nuovo sistema giudiziario della pubblica amministrazione non sarebbe in linea con lo stato di diritto.

Si è impegnato a essere “rigorous” nell’applicazione del diritto penale e nella promozione della protezione delle vittime.

Nel settore del diritto privato, ha affermato che verrà data priorità a “legal competitiveness”, che richiede una revisione delle procedure di insolvenza, fallimento e liquidazione e stabilisce norme uniformi sulla registrazione delle persone giuridiche.

Trócsányi ha affermato che il suo ministero continuerà a cercare la cooperazione con la commissione Giustizia del parlamento, i partiti politici e altri attori nel campo della giustizia.

Si è inoltre impegnato a impegnarsi in un dialogo istituzionale con la Corte Costituzionale e la Corte Suprema di Kúria, in Ungheria.

Alla domanda sulla prevista procura europea, Trócsányi ha affermato che un organismo del genere proietterebbe l’immagine di un’Europa federale. “Il concetto su cui insiste l’Ungheria è un’Europa degli Stati nazionali,” ha detto, chiamando il dibattito sulla questione“” teorica.

Il comitato ha sostenuto la nomina di Trócsányi alla carica con 7 voti favorevoli dei partiti al governo e 4 voti contrari dell’opposizione.

Immagine in primo piano: MTI