Il tribunale di Budapest respinge la causa del sindaco, la città fa appello

Il tribunale municipale di Budapest ha respinto una causa intentata dal sindaco della città con l’obiettivo di “schivare” il pagamento della tassa di solidarietà, ha detto mercoledì su Facebook il ministro delle Finanze Mihály Varga.

Essendo il comune più ricco del paese, Budapest, come molti altri comuni, è tenuto a versare un contributo di solidarietà per un totale di 57,8 miliardi di fiorini (154,6 milioni di euro) alle località più povere Varga detto.

Il sindaco si rifiuta di pagare questo contributo imposto dal governo centrale, quindi ha intentato una causa presso il tribunale municipale di Budapest contestandone la legalità, che ora è stata respinta, ha detto il ministro.

Varga disse il sindaco, Gergely Karácsony, ha ereditato 214 miliardi di fiorini di riserve dal suo predecessore, István Tarlós, nel 2019, ma ormai aveva “bancarottato la tratta di capitale.

Il consiglio comunale ha esaurito le sue riserve nonostante abbia entrate fiscali record, con entrate fiscali aziendali destinate a superare i 271 miliardi di fiorini quest’anno, ha aggiunto Varga.

Karácsony ha detto su Facebook che il consiglio comunale farà appello contro la decisione della corte.

Egli ha osservato che il consiglio comunale aveva intentato una causa contro il tesoro dello stato più di un mese fa per l’aumento di 12 volte del contributo di solidarietà pagabile al governo Questa causa è stata ora respinta in una decisione di primo grado sulla base del fatto che il corte non aveva l’autorità per esaminare la legittimità delle procedure del tesoro, ha detto Karácsony.

“Questa è un’interpretazione agghiacciante della legge, poiché anche la Legge Fondamentale afferma che i tribunali hanno l’autorità di esaminare la legalità delle azioni amministrative pubbliche, ha affermato il sindaco.

Ha detto che in “procedimenti giudiziari sostanziali” il consiglio comunale potrebbe dimostrare perché l’importo e la riscossione del contributo di solidarietà erano illegali. Ma la decisione di primo grado, ha detto, aveva lo scopo di assolvere il tribunale dalla necessità di prendere posizione in merito.

“I può solo sperare che la decisione non sia stata emessa a causa delle pressioni politiche, ha detto il” Karácsony.