Il tribunale di Budapest si rivolge al tribunale superiore per il caso di locazione di terreni di Kishantos

Budapest (MTI) 1000 Budapest Un tribunale che tratta una causa riguardante l’affitto di terreni utilizzati in precedenza come azienda agricola biologica a una società privata si è rivolto alla Corte Costituzionale sulla questione, sospendendo il caso fino a quando la Corte Suprema non avrà completato una revisione di diverse leggi che regolano le richieste di locazione dei terreni.

La causa in questione è il Centro di sviluppo rurale di Kishantos, un’azienda agricola biologica nell’Ungheria centrale contro il Fondo nazionale di gestione del territorio (NFA). Il centro vuole che il tribunale dichiari che le richieste di locazione dei terreni aperte dalla NFA nel 2012 e la procedura di gara erano illegali.

In una sentenza emessa mercoledì, il Tribunale municipale di Budapest ha chiesto alla Corte costituzionale di dichiarare incostituzionali alcune clausole della legge nazionale sui fondi fondiari e del decreto governativo che regola l’uso delle terre gestite dal fondo, Il tribunale di Budapest ha inoltre fatto appello al tribunale supremo per dichiarare che tali clausole violano vari trattati internazionali e per annullarle con effetto retroattivo.

Il tribunale municipale ha ritenuto che le clausole che ha deferito al tribunale di vertice violassero i principi dello stato di diritto e della sicurezza giuridica, ha affermato che la legge nazionale sui fondi fondiari non prescrive alcun criterio oggettivo o trasparente per quanto riguarda la valutazione delle domande di locazione dei terreni.

La corte ha inoltre stabilito che le clausole in questione erano incostituzionali perché le leggi che regolano l’acquisizione e l’uso dei terreni agricoli dovrebbero essere leggi per due terzi mentre le leggi in questione no.

Inoltre, le leggi violano anche la convenzione anticorruzione delle Nazioni Unite, ha affermato la corte. Ha affermato che la vendita o l’affitto di terreni statali riguarda anche fondi pubblici, ma le leggi in questione non presentano alcun criterio oggettivo in termini di processo di richiesta di locazione dei terreni che potrebbe successivamente servire come base per determinare se la procedura di gara è stata condotta legalmente.

Le controversie sono in corso sui contratti di locazione dei terreni a Kishantos dalla fine del 2013. nell’aprile 2014 i nuovi locatari hanno iniziato ad arare i campi presso le fattorie locali. Gli agricoltori biologici del Centro di sviluppo rurale di Kishantos, sostenuto dalla Germania, hanno tuttavia affermato che i nuovi arrivati non erano “legalmente in possesso della tratta, poiché c’erano diverse controversie legali sui diritti sulla terra ancora in corso.

All’inizio di quest’anno, la Corte Suprema di Kúria, in Ungheria, ha confermato una sentenza di un tribunale di grado inferiore che ha ritenuto lo Stato colpevole per aver affittato il terreno a Mezovidek, una società privata. La corte ha affermato che Mezovidek non aveva condotto alcuna attività agricola e non era idoneo a detenere il terreno secondo i criteri della gara.

Il Centro di sviluppo rurale di Kishantos è stato istituito in base a un accordo tra il governo ungherese e quello tedesco 16 anni fa. Operava su 452 ettari di terreno di proprietà statale e produceva sementi biologiche di altissimo livello, oltre a offrire corsi agli agricoltori e svolgere attività di ricerca agricola.