Il voto dell’Ungheria contro Juncker“Potente Signal”, dice Orban

(MTI) L’Ungheria deve dare all’Unione europea un segnale forte di rifiuto dell’assunzione delle competenze nazionali da parte della comunità e della modifica clandestina del Trattato UE, ha affermato il primo ministro Viktor Orban in riferimento al suo voto contrario alla nomina di Jean -Claude Juncker presidente della Commissione europea, venerdì a Bruxelles.

Nella votazione, Orban e il suo omologo britannico David Cameron hanno votato contro Juncker, ma Orban ha detto in seguito che avrebbe votato allo stesso modo anche se fosse stato lasciato solo con la sua posizione.

“Era una questione di principio, ha detto” Orban.

Orban ha espresso la sua opposizione contro l’“trasgredire i confini del Trattato UE anche se ciò avviene con l’altrimenti onorevole tentativo di ottenere la revoca del consenso.

Se il Trattato UE non riesce a fornire un margine di manovra sufficiente e sono necessarie nuove regole, l’idea dovrebbe essere sollevata e discussa. Il Trattato UE può essere modificato in modo trasparente, democratico, ben preparato e deliberato, ma non è corretto se alcune interpretazioni portano a deviazioni dagli scopi originari del Trattato, ha affermato.

Orban ha osservato che negli ultimi cinque anni sono stati compiuti ripetuti sforzi per estendere il controllo dell’UE su questioni che rientrano inequivocabilmente nell’ambito nazionale, menzionando come esempi i tagli alle bollette di pubblica utilità, il prelievo bancario, la protezione dei seminativi e persino la distillazione palinka esentasse.

Orban ha affermato che l’Ungheria potrebbe far rispettare la sua posizione durante la discussione di una strategia quinquennale dell’UE su diversi punti.

Ad esempio, la necessità di tagliare le tasse sul lavoro, un’idea che in precedenza suscitava aspre critiche, è stata chiaramente sostenuta durante il vertice, ha affermato.

C’è stato un certo cambiamento sulla questione dei prezzi competitivi dell’energia, ha affermato.

Secondo la posizione “radicalica dell’Ungheria condivisa da alcuni Stati membri, anche se non da tutti”, regolamentare il mercato non è un obiettivo di per sé; la concorrenza dovrebbe tradursi in servizi di qualità e prezzi più bassi per i consumatori Nel settore energetico, tuttavia, il caso non è così. Si dovrebbe quindi considerare se si debba dare priorità ai principi della regolamentazione o agli interessi dei consumatori, ha affermato.

I partiti dell’opposizione di sinistra ungherese, tuttavia, hanno accolto con favore la nomina di Juncker e hanno criticato Orban per aver votato contro di lui.

Il leader ad interim del gruppo socialista Jozsef Tobias ha detto all’MTI che Orban si è trovato contro la stragrande maggioranza degli Stati membri e ha subito una spettacolare sconfitta”. Tobias ha affermato che il programma di Juncker era in linea con gli interessi dell’Ungheria, mentre “Orban non è riuscito a rappresentare gli interessi ungheresi e il suo atteggiamento ha ulteriormente aumentato l’isolamento del paese e l’immagine negativa che l’Ungheria ha acquisito dal 2010”.

La Coalizione Democratica sostiene Juncker come un politico di grande rispetto… qualcuno impegnato nella competitività dell’Europa e nel benessere dei suoi cittadini”.

Il vicepresidente ad interim Csaba Molnar ha affermato che il suo partito si aspetta che Juncker lavori per proteggere la democrazia ungherese e il suo popolo, anche contro il governo di Viktor Orban”.

Una dichiarazione dell’alleanza del partito E-PM si riferiva a Juncker come a un politico “europeo che rappresenta gli interessi dell’Ungheria meglio di quanto faccia il primo ministro del paese. Il documento esprimeva il sostegno dell’E-PM a un’Europa più federale, al libero mercato del lavoro e alla lotta contro la povertà” e esprimeva incomprensione per il rifiuto di Juncker da parte di Orban della “obstinate”, un atteggiamento “non giustificato da alcuna invasione di interessi ungherese.

Foto: Ufficio Stampa del Primo Ministro