Jobbik chiede al presidente Áderr di restituire la legge sui media all’aperto alla Corte costituzionale
Jobbik chiede al Presidente dell’Ungheria di non firmare la legge sui media all’aperto ma di sottoporla alla Corte Costituzionale (CC) per un esame preliminare perché il partito ritiene che la legislazione non soddisfi alcun criterio legale.
Mercoledì, nella sua conferenza stampa a Budapest, il portavoce di Jobbik Ádám Mirkóczki ha affermato che il presidente Áder ha tre opzioni:
A), Firmare la legge sulla protezione dell’immagine della città, B) restituirla al Parlamento per violazione del diritto processuale o C) rivolgersi al CC.
Il partito chiede al Presidente della Repubblica di scegliere la terza opzione. Il deputato ha aggiunto che Jobbik avrebbe fatto lo stesso ed erano sicuri che avrebbero raccolto il sostegno necessario di 50 deputati al Parlamento.
Spiegando la posta in gioco, Mirkóczki ha affermato che si tratta di una legislazione anti-Jobbik che, se rimarrà efficace, impedirà alle persone di dire la verità in Ungheria.
“Se al Presidente della Repubblica rimane dell’autostima professionale, si rifiuterà di firmare questa legislazione altrimenti aiuterebbe a mettere a tacere la verità e a non permettere che venga pubblicata altro che la propaganda disonesta del governo, ha affermato il deputato.
“Una cosa è certa: nessun capo di Stato può permettersi di frenare la libertà di parola e di espressione in modo così palesemente incostituzionale e illegittimo o di contribuire a una furia governativa così sorprendente, ha aggiunto”.
Secondo Mirkóczki, Viktor Orbán e il suo governo, adottando questa legge, hanno appena compiuto il passo più grande nel cammino che porta al bolscevismo.
Unendosi alla conferenza stampa organizzata davanti al palazzo del Presidente, gli attivisti di Jobbik hanno mostrato cartelli che dicevano: “János Áder è un capo di stato forte e orgoglioso?”; Fermiamoci Áder!”! e“Gettalo indietro decorato con immagini di pesci. Un riferimento europeo al Presidente appassionato di pesca e un seguace della pratica “catch and release”.