Jobbik eurodeputato Gyöngyösi: Perché non possiamo fare progressi nell’allargamento dell’UE ai Balcani occidentali

Molti di noi probabilmente hanno sperimentato un impatto importante sulla nostra visione del mondo come studenti quando ci siamo resi conto per la prima volta che la storia era una disciplina altamente soggettiva della scienza La verità di questa affermazione è chiaramente dimostrata da come l’ultima sessione del Parlamento europeo ha valutato il vertice UE-Balcani occidentali tenutosi a Brdo pri Kranju Nell’arco di poche ore, abbiamo sentito gli eurodeputati darci interpretazioni nettamente contrastanti dell’evento tenutosi meno di un mese fa.

Vorrei solo riassumere molto brevemente il contenuto della dichiarazione adottata il 6 ottobre 2021, poiché conoscete già i dettagli dei media. Le prospettive di integrazione europea dei Balcani occidentali sono state riaffermate ancora una volta e, oltre a sottolineare la loro dedizione alla connettività e alla transizione verde, i partecipanti hanno anche adottato un piano economico e di investimenti (EIP) da 30 miliardi di euro. Quest’ultimo significherà probabilmente un notevole impulso per i cittadini della regione abbastanza svantaggiata.

I miei colleghi deputati che avevano un parere positivo sul vertice non hanno esitato a sottolinearlo. Hanno ragione? Penso di sì.

D’altra parte, è difficile non notare ciò che mancava nella dichiarazione anche se i paesi della regione la aspettavano da anni: una tempistica chiara e ferma per l’adesione dei Balcani occidentali all’UE. Non è stato loro concesso di nuovo nulla del genere, il che è stato un enorme disappunto per molti di loro. Giustamente, ammettiamolo. Quindi, in una certa misura, devo anche essere d’accordo con i politici che hanno considerato il vertice un fallimento nel non aver compiuto alcun progresso reale.

Difficilmente si potrebbe negare che gli Stati colpiti abbiano fatto del loro meglio per soddisfare le aspettative dell’UE.

Tuttavia, ogni paese soffre di alcuni fattori limitanti Guardiamo i pro e i contro di ogni stato dei Balcani occidentali!

1.

La Serbia è già stata legata all’UE con mille fili nonostante le sue relazioni tradizionalmente buone con la Russia D’altra parte, con il Partito progressista serbo che sta lentamente crescendo in un’organizzazione di partito-stato e il Parlamento serbo attualmente privo di forze di opposizione, il paese ha visto un netto e grave deterioramento in termini di democrazia e stato di diritto negli ultimi anni Un’altra questione aperta sono le relazioni della Serbia con il Kosovo, che recentemente ha portato nuovamente a gravi conflitti.

2.

Parlando del Kosovo, dovete menzionare il problema fondamentale del suo riconoscimento internazionale: non è stato nemmeno riconosciuto come paese indipendente da tutti gli Stati membri dell’UE. Rispetto a ciò, si potrebbe tendere a ignorare problemi apparentemente secondari come i legami sospetti tra Stato e criminalità organizzata, il conflitto con la Serbia e il fatto che i cittadini del Kosovo hanno ancora bisogno di visti nello spazio Schengen, mentre i politici parlano di connettività e corridoi verdi a Brdo…

3.

La Macedonia del Nord ha persino accettato di cambiare il nome del paese solo per la Grecia avrebbe finalmente dato il via libera ai colloqui di adesione Ora gli sforzi del piccolo stato bloccato dalla Bulgaria questa volta (sono bloccati dalla Bulgaria) a causa di un’altra disputa storica

4.

Con sua grande sfortuna, l’Albania è trattata come una parte dello stesso pacchetto con la Macedonia del Nord, Inoltre, vi sono ancora serie preoccupazioni per lo stato di diritto e la criminalità organizzata in quel paese.

5.

Il Montenegro può distinguersi dagli altri stati dei Balcani occidentali, ma tutto è relativo: i conflitti etnici, religiosi e politici che allontanano i suoi vicini rappresentano una grande sfida anche per il Montenegro.

6.

Quando si tratta della Bosnia-Erzegovina, anche la sua statualità sembra una grande domanda per il paese stesso, mentre è anche funestata da conflitti etnici nonché da una costituzione pesantemente criticata ma immutabile che in realtà forma un capitolo dell’accordo di Dayton Questo problema è un osso duro da risolvere.

Oltre a questi problemi specifici per paese, ci sono anche le giuste preoccupazioni di diversi Stati membri dell’UE: se i paesi ammessi negli anni 2000 lottano ancora con persistenti problemi legati allo stato di diritto, e la corruzione in alcuni di essi è in realtà peggiore di quanto non fosse prima la loro adesione all’UE, allora come potremmo aspettarci di gestire l’adesione di sei paesi ancora più svantaggiati? Secondo gli scettici, è chiaro come il giorno che nessuno dei paesi dei Balcani occidentali è pronto per l’adesione all’UE, ed è improbabile che la situazione cambi nel prossimo futuro, soprattutto finché alcuni leader dell’UE, come il primo ministro ungherese Viktor Orbán e il primo ministro sloveno Janez Janša, continueranno a utilizzare la regione per costruire il proprio cortile illiberale.

Nonostante la mia posizione a favore dell’allargamento, Non posso condannare le posizioni degli Stati dell’Europa occidentale che non vogliono avere un’altra area di crisi nell’UE, per non parlare di dare un altro impulso alle forze populiste.

D’altra parte, dobbiamo anche capire che se non si darà ai paesi dei Balcani occidentali una tempistica chiara e ferma per le loro prospettive europee nel prossimo futuro, la situazione peggiorerà Russia, Cina e Turchia non stanno più solo alle porte della regione; sono in realtà molto presenti nei paesi in cui i leader illiberali e populisti accolgono i loro investimenti ed esprimono le proprie opinioni scioviniste e sempre più frequenti anti-UE, istigando e radicalizzando così la popolazione già delusa e frustrata contro l’Europa Se l’Europa vuole evitare un disastro, deve agire presto.

È una vera situazione Catch-22: mentre l’adesione dei Balcani occidentali rappresenterebbe un rischio senza precedenti elevato di disintegrazione dell’UE, qualsiasi rifiuto significherebbe una minaccia economica e di sicurezza potenzialmente ancora maggiore.

• Ministro: pace, sicurezza dei Balcani occidentali chiave per l’Ungheria

Articolo originale QUI.