Jobbik ipotizza che il gabinetto di Orbán stia pianificando di abbandonare il programma di tagli alle bollette
Un deputato dell’opposizione Jobbik ha ipotizzato che il governo potrebbe voler abbandonare il suo piano per tagliare le bollette delle famiglie, citando diverse transazioni commerciali.
Secondo la comunicazione del governo, il progetto è stato reso possibile dal fatto che alcuni attori del settore energetico strategico ungherese sono di proprietà statale o perché lo Stato vi ha acquisito partecipazioni, ha detto venerdì Lajos Kepli in una conferenza stampa.
Ma questo processo sembra invertirsi, ha detto Kepli, citando l’annuncio della recente vendita di Magyar Gáz Tranzit (MGT), la società di progetto per un interconnettore tra le reti del gas di Ungheria e Slovacchia, a FGSZ Földgázszállító. L’interconnettore ungherese-slovacco serve a garantire la fornitura di gas dell’Ungheria nel caso in cui la Russia interrompa la fornitura di gas attraverso l’Ucraina, ha detto Kepli. Questa transazione ha un potenziale commerciale significativo per FGSZ, ha detto, aggiungendo che come proprietario privato, FGSZ (a differenza dello Stato) non dubiterebbe di accumulare i profitti risultanti.
Kepli ha anche sottolineato che
Il commerciante di energia di proprietà ungherese MET Group aveva acquistato il distributore regionale di gas Tigáz e non lo stato ungherese.
Lo ha osservato il deputato Jobbik
l’azienda di Lőrinc Mészáros, sindaco di Felcsút e amico del primo ministro Viktor Orbán, aveva acquisito una partecipazione in Mátrai Ersm Collins, il secondo più grande generatore di energia dell’Ungheria.
Quella società può influenzare i prezzi dell’elettricità nel paese, ha osservato Kepli, aggiungendo che da quando Mészáros ha acquisito la proprietà di Mátrai Erőm Collins, ha venduto elettricità alla società energetica statale MVM a un prezzo più alto. Finora i prezzi dell’elettricità domestica sono rimasti invariati, ha aggiunto.
Ha detto Jobbik manterrebbe il sistema da mantenere famiglia le bollette energetiche non sono basse come strumento di “marketing” ma come misura “reale” che è socialmente più sensibile del sistema attuale.