Jobbik MEP Gyöngyösi: Cosa dovrebbe fare l’Europa per una mafia?

Se c’è qualcosa di cui tutti gli europei possono essere orgogliosi indipendentemente dalla loro nazionalità, origine o identità, è sicuramente lo stato di diritto, la trasparenza, l’accesso alla rappresentanza legale e l’uguaglianza davanti alla legge.
Secondo il Jobbik eurodeputato Márton Gyöngyösi(, possiamo essere orgogliosi di come il nostro continente sia stato governato da questi principi per secoli e, anche se un regime aggressivo è stato occasionalmente in grado di trascinare il suo paese lontano da loro, potremmo sempre trovare la strada per tornare a loro alla fine D’altra parte, c’è sempre stato un altro sistema in agguato alle frontiere dell’Europa, pronto a diffondere le sue leggi poco trasparenti e interessate a se stesse (let’s call it’s call it tribalism, clan mentality or mafia).
È noto che monarchi o governi deboli cedono o almeno coesistono con la mafia o gli oligarchi, ma leader forti e società forti si rifiutano di tollerarli.
Per molto tempo, potremmo aver pensato che l’Unione europea fosse una comunità così forte dal momento che abbiamo sentito tanto parlare dei suoi valori e delle sue leggi severe ma giuste Noi ungheresi speravamo da tempo di diventare membri di questa alleanza perché pensavamo che le sue norme e regolamenti ci avrebbero protetto una volta per tutte dalle forze arretrate che hanno regolarmente tentato di guidare il nostro paese dell’Europa centrale verso un’altra strada asiatica.
Insomma, pensavamo di essere protetti dalla mafia politica, dagli oligarchi, dalle oscure reti informali e dalla conseguente vulnerabilità, debolezza e deprivazione sociale generale.
Temo che siamo rimasti amaramente delusi Questa Unione europea e le sue agenzie sono apparentemente disposte a non fare nulla per proteggerci Lasciate che vi dica un esempio per spiegare cosa intendo.
Nel 2017, un anno prima delle elezioni nazionali che hanno portato un’altra maggioranza di Fidesz di due terzi, Jobbik, come secondo partito più grande dell’Ungheria, si stava preparando a cacciare il governo Abbiamo pianificato la nostra campagna, ci siamo preparati per la competizione e abbiamo messo i nostri primi cartelloni pubblicitari presentando i rapporti corrotti di Fidesz al popolo Il feedback ci ha mostrato che il messaggio ha colpito a casa Lo abbiamo sentito anche dalle reazioni del partito di governo che ha immediatamente chiamato per bandire Jobbik, o almeno per rimuovere i nostri cartelloni pubblicitari mentre continuavano a inviare messaggi alle presunte autorità ungheresi indipendenti secondo cui era ora di mettere a tacere il nostro partito spiega Gyöngyösi.
Nel frattempo l’Europa taceva, Tuttavia, lo sfogo di Fidesz fu seguito dall’azione, in primo luogo tentarono di vietare all’opposizione, soprattutto a Jobbik, di allestire cartelloni pubblicitari, quando non riuscirono a riuscirci pienamente, alzarono la posta in gioco Il presunto Audit Office di Stato indipendente, che era guidato da un ex parlamentare di Fidesz, condusse una procedura giudiziaria a marsupio per imporre una multa di 3 milioni di euro a Jobbik, privando così il partito di tutti i suoi finanziamenti statali proprio nel bel mezzo della campagna elettorale.
- Jobbik MEP Gyöngyösi: Le elezioni serbe e le sue lezioni
- Jobbik eurodeputato Gyöngyösi sul caso Floyd e oltre
Il termine “kangaroo Court Procedure” non è affatto esagerato poiché la Corte dei conti statale non ha il potere legale di imporre multe, può solo esprimere il proprio parere sulla gestione finanziaria dei partiti politici. Nessuno sembrava tuttavia preoccuparsene, poiché quasi tutte le cariche statali erano guidate da membri Fidesz o da persone con stretti legami con Fidesz. Questi individui hanno poi adottato la decisione, influenzando l’esito delle elezioni.
Jobbik non ha potuto impugnare la decisione in quanto la Corte dei conti dello Stato non avrebbe potuto infliggere la sanzione in primo luogo Non c’era modo di impugnare la sanzione illegittima inflitta da un’autorità inesistente E l’Europa taceva.
Riponendo la nostra fiducia nell’Europa e nelle sue istituzioni veramente indipendenti, ci siamo rivolti alla Corte europea dei diritti dell’uomo che, dopo due anni, ci ha recentemente inviato una risposta in otto righe, compresa la cinica spiegazione che hanno dichiarato il nostro ricorso inammissibile perché non siamo riusciti a esaurire rimedi interni.
All’inizio non capivamo come fosse possibile per la CEDU comunicare con noi nello stile cinico di Fidesz in una materia così grave Poi il quadro è diventato chiaro.
Gyöngyösi sostiene che la sentenza è stata firmata da un giudice sloveno chiamato Marko Bošnjak, che lavorava per uno studio legale sloveno di proprietà del presidente della UEFA Aleksander Čeferin. Aleksander Čeferin mantiene buoni rapporti con il primo ministro ungherese Viktor Orbán, visita spesso l’Ungheria e incontra il premier ungherese, dipendente dal calcio. A loro piace particolarmente guardare insieme eventi sportivi. Oltre allo sport, l’altro passatempo preferito di Viktor Orbán è esercitare la sua influenza sugli stati dell’Europa centrale. Gli esempi della Macedonia del Nord sono altrettanto conosciuti di quelli sloveni.
Per quanto riguarda Viktor Orbán, non sorprende che voglia occupare nuovi terreni dopo aver ottenuto tutto e piantato il suo popolo in ogni posizione in Ungheria. L’unica sorpresa è che l’Unione Europea e la CEDU lo assistono silenziosamente in questo, a quanto pare.
Non intendo i forum ufficiali in cui alcuni politici conducono duelli verbali senza alcun peso reale Ciò che intendo è l’area del diritto, dove la giustizia dovrebbe essere servita da giudici competenti e onesti che vanno oltre ogni potenziale conflitto di interessi Quando si tratta di questo settore, tuttavia, l’Europa tace e permette a Viktor Orbán di fare tutto ciò che desidera.
Naturalmente, sappiamo che molte aziende occidentali traggono profitto dalle condizioni ungheresi poiché il paese di Viktor Orbán ha tasse e salari record, la forza lavoro è vulnerabile e il contesto normativo può essere personalizzato in base alle esigenze di qualsiasi azienda.
Alcuni potrebbero credere che essere in combutta con una mafia politica non sia un prezzo troppo alto poiché l’attività è così redditizia.
Abbiamo visto cose del genere nella storia: i leader deboli alle frontiere dell’Europa spesso erano soliti inchinarsi a certi clan, oligarchi e capi della mafia Le loro azioni vergognose furono seguite dall’oppressione e dal declino sociale.
Quindi è tempo che l’Europa si ponga la domanda se vuole essere una comunità forte o piuttosto diventerebbe una serva a buon mercato dei criminali politici Valori o profitto? la mafia sta crescendo e arriva un momento in cui la decisione non può più essere rimandata…

