Gyöngyösi, eurodeputato di Jobbik: da democrazia a regime autoritario: gli sporchi trucchi di Orbán
Osservazioni dell'eurodeputato di Jobbik Márton Gyöngyösi:
I miei due post precedenti descrivevano gli aspetti politici ed economici di come Viktor Orbán e il suo partito Fidesz “è andato alla deriva fuori dall'Europa”, trascinando l'Ungheria in una terra di nessuno politico e in un'incertezza economica. Questi atti sembrano avere un prezzo sempre più alto, che potrebbe anche includere la perdita del potere di Orbán. Questo ci porta al tema del post di oggi. Apparentemente, Orbán non si fermerà davanti a nulla per mantenere il suo governo, comprese le misure autoritarie più sfacciate. Non è un'esagerazione: il processo è già iniziato.
Ma come potrebbe l'Ungheria trasformarsi da eminente studente dell'era della democratizzazione dell'Europa centrale in uno stato che sta tornando alla dittatura?
Questa domanda è stata posta molte volte, soprattutto da quando Fidesz è salito al potere con una maggioranza di due terzi nel 2010. Tuttavia, i molti argomenti intriganti raramente menzionano le dolorose carenze nel quadro e nelle tradizioni del diritto pubblico ungherese, che hanno aiutato molto Viktor Orbán nel plasmare La politica ungherese a sua immagine.
Durante il processo di democratizzazione post-comunista, l'Ungheria ha adottato un sistema elettorale misto con collegi uninominali e liste di partito al fine di promuovere la "stabilità nel governo" a scapito della rappresentanza proporzionale. Per dirla semplicemente, il sistema ha piuttosto punito il perdente e rafforzato il vincitore in Parlamento. Questa disposizione ha spinto la fiorente democrazia post-comunista in una direzione in cui i governi hanno goduto di un potere quasi assoluto durante il loro mandato, senza nemmeno una minima considerazione per l'opposizione. D'altra parte, la rotazione politica esisteva ancora all'epoca e funzionava come un certo tipo di controllo per tenere sotto controllo l'attuale leadership ungherese.
Nel 2010, Fidesz ha ancora ottenuto la maggioranza dei due terzi dei seggi parlamentari in questo vecchio sistema che favoriva il vincitore ma era comunque molto più proporzionale di quello attuale. Dopo aver ricevuto un mandato eccezionalmente forte, hanno immediatamente iniziato a trasformare il sistema. Tuttavia, l'obiettivo della trasformazione non era quello di eliminare l'anomalia esistente sin dal crollo del comunismo. Invece, hanno sfruttato le cattive pratiche profondamente impresse del sistema politico ungherese per renderlo ancora più estremo. Adottato nel 2012, il nuovo sistema elettorale di Fidesz si basava sulla consapevolezza che i partiti di opposizione – la sinistra e Jobbik – erano politicamente troppo distanti per cooperare e non avevano alcuna reale possibilità di vincere da soli molti collegi uninominali.
Di conseguenza, il nuovo sistema di Fidesz è stato progettato per riempire la maggior parte dei seggi parlamentari attraverso i collegi uninominali.
Questo accordo ha portato a Fidesz ulteriori due terzi di vittorie nel 2014 e nel 2018, nonostante meno della metà degli elettori abbia effettivamente scelto i propri candidati e le proprie liste alle elezioni. Già allora, Fidesz aveva bisogno di compiere alcuni passi non ortodossi che sono insoliti in qualsiasi democrazia. Queste misure includevano impedire ai partiti di opposizione di pubblicare i loro annunci, prendere i media pubblici sotto il pieno controllo del governo e infliggere una giga-multa di 3 milioni di euro a Jobbik in un processo farsa, proprio nel bel mezzo della campagna elettorale nazionale.
Inoltre, il clima politico ungherese ha subito un grande cambiamento nel 2018. Spostandosi verso il centrodestra per diventare un partito popolare, Jobbik ha coordinato i suoi candidati con quelli della sinistra frammentata alle elezioni del 2019. Di conseguenza, hanno ottenuto un successo significativo contro Fidesz, che ha portato i partiti di opposizione a dichiarare la loro intenzione di candidarsi insieme alle elezioni del 2022. Ciò significava che Fidesz aveva di nuovo uno sfidante; qualcosa a cui non sono abituati da un bel po'.
È importante notare qui che la cooperazione dell'opposizione è il risultato di un processo negoziale molto complicato e diversificato. Non dovrebbe sorprendere, poiché richiedeva che organizzazioni con tradizioni ideologiche molto diverse e molte battaglie politiche passate l'una contro l'altra si sedessero prima allo stesso tavolo e poi sviluppassero il quadro della cooperazione.
Questa situazione è nuova per tutti poiché la sfera politica ungherese, compresa l'opposizione, sta imparando la natura del fare compromessi e accordi con un ritardo di 30 anni, per le ragioni sopra menzionate.
Le discussioni hanno anche sollevato questioni come quante liste di partito dovrebbero essere nominate accanto ai candidati dell'opposizione congiunta dei collegi uninominali per massimizzare i voti dell'opposizione.
Tuttavia, venendo a conoscenza di questi sforzi, Fidesz, che prima non si era astenuto dal manipolare illegalmente le elezioni, ha ricominciato a rielaborare la legge elettorale. Al primo turno, volevano solo restringere le opportunità dell'opposizione rendendo più difficile per i partiti di opposizione nominare liste di partito separate insieme ai candidati comuni, ma un paio di giorni fa hanno deciso di accettare la mozione del deputato di estrema destra János Volner che blocca completamente l'opposizione partiti dalla nomina di liste separate se presentano candidati congiunti nei collegi uninominali. Nel frattempo, ci sono sempre più voci su come Orbán possa introdurre ulteriori misure per ridurre le opzioni dell'opposizione, includendo potenzialmente misure amministrative per escludere dalle elezioni candidati con buone possibilità (a proposito, abbiamo già visto questa idea in pratica in le elezioni suppletive della contea di Borsod-Abaúj Zemplén del 2020, dove hanno applicato abilmente alcuni tecnicismi legali per cancellare il nome di Jobbik dalla scheda elettorale, proprio accanto al nome del candidato del partito).
Queste tendenze sono piuttosto spaventose, soprattutto perché Orbán sta subendo la sua più grande sconfitta degli ultimi anni in Europa mentre ha appena rinunciato alla sua politica economica prudente e ha indebitato l'Ungheria per aumentare la sua leva sempre più debole nelle sue battaglie con l'UE.
Inoltre, i mezzi di propaganda di Fidesz parlano sempre più concretamente di come l'Ungheria abbia opzioni diverse dall'UE.
Questa narrazione è stata ulteriormente rafforzata dal Primo Ministro nella sua trasmissione in diretta radiofonica ungherese, dove ha affermato: il motivo per cui il Regno Unito può proteggere meglio i suoi cittadini dalla pandemia è perché il Paese non è più membro dell'UE.
Quindi è chiaro in che direzione stanno andando Orbán e il suo regime di Fidesz: fuori dall'Unione Europea e lontano dalle norme democratiche. La campagna elettorale del 2022 inizierà nel 2021, in un paese economicamente indebolito che probabilmente a quel punto avrà perso i fondi dell'UE. Non è del tutto impossibile che Orbán veda solo una via d'uscita dall'imminente sconfitta elettorale: applicare i metodi che abbiamo chiaramente visto in azione nella Bielorussia di Lukashenko. La gamma delle sue opzioni è ampia: dal minare il funzionamento di altri partiti, imprigionare potenti leader politici o portarli in esilio, omicidi politici, frodi elettorali del tutto evidenti, fino a brutali misure di polizia contro i normali cittadini.
Nel frattempo, l'Europa dovrà affrontare una decisione senza precedenti: come gestire un dittatore sempre più violento, che non è in una zona cuscinetto geopolitica come Lukashenko della Bielorussia o un despota che calpesta le persone in casa ma mostra un sorriso lusinghiero fuori come Vučić della Serbia (che è anche un membro del PPE proprio come Orbán). Questa volta il dittatore sarà il leader di uno Stato membro dell'UE.
Nonostante tutta la propaganda, il popolo ungherese fa affidamento sull'Europa. La domanda è: sono importanti per l'Europa?
Leggi ancheGyöngyösi, eurodeputato di Jobbik: Orbán prende un prestito: è la fine della stabilità economica dell'Ungheria?
Fonte: www.gyongyosimarton.com
per favore fai una donazione qui
Hot news
Fuga nella natura: 5 parchi magici a Budapest – FOTO
Sorprendente: la super ferrovia privata può collegare Budapest con l'aeroporto di Budapest
La campionessa olimpica più anziana del mondo, Ágnes Keleti, ha visitato il Madame Tussauds di Budapest
Inaspettato: il presidente Xi annuncerà un colossale stabilimento automobilistico cinese vicino alla città ungherese
Il Parlamento Europeo diffonde bugie sull’Ungheria?
CPAC Ungheria: politici statunitensi, olandesi, argentini, cileni e polacchi hanno elogiato Orbán e Trump; ha sbattuto Bruxelles, Biden, il wakeismo
Commenti
Ancora pianti dai cagnolini di Soros a Jobbik. Jobbik è passato da apertamente razzista a ora solo parte dei burattini comunisti di Gyorgys. No, grazie, Victor sta facendo un ottimo lavoro per l'Ungheria.
Devo dire che non trovo nulla da obiettare. L'analisi fatta dal Sig. Gyongyosi è molto realistica e temo che possa rivelarsi corretta. La politica ungherese non è più Fidesz contro i partiti di opposizione, è Orbán contro tutti gli altri. E sarà il popolo ungherese a pagare per la megalomania di Orbán.
Mario è proprio come un cane chihuahua, che morde le caviglie di chiunque osi sostenere Orban e la sua magnifica leadership. Victor ha svolto un ottimo lavoro come PM. Tutti questi cagnolini dei partiti di opposizione di proprietà di Soros vogliono un ritorno al marxismo precedente al 1990 qui in Ungheria. Nessuno sano di mente vuole riportare quell'incubo. Mario è ovviamente un impiegato di Soros o un pazzo morto di cervello. In ogni caso deve essere messo la museruola e riportato nella sua gabbia.
Buona ironia, Lap Dog. Fai attenzione a non includere l'antisemitismo, però.