Jobbik MEP Gyöngyösi: il ruolo globale di Washington è in gioco nelle elezioni statunitensi
Osservazioni dell’eurodeputato di Jobbik Márton Gyöngyösi:
In pochi giorni, i cittadini statunitensi decidono chi guiderà il loro paese nei prossimi quattro anni.
La posta in gioco è sempre stata enorme per ogni singola elezione presidenziale poiché il destino degli Stati Uniti è stato strettamente intrecciato con quello dei loro alleati così come dei loro nemici o rivali sin dalla seconda guerra mondiale. Lo è stato soprattutto dalla fine della guerra fredda. guerra e l’ordine mondiale bipolare, quando gli Stati Uniti rimasero nell’arena come unica superpotenza economica, militare e geopolitica. Questo status comporta una responsabilità speciale.
A uno sguardo superficiale, queste elezioni presidenziali potrebbero sembrare simili a tutti i voti precedenti in cui i candidati repubblicani e democratici della tradizionale cultura politica bipolare hanno duellato per il sostegno pubblico. Tuttavia, queste elezioni riguardano qualcos’altro, qualcosa di significativamente più del semplice dibattito basato sul programma e della competizione di due candidati.
Questa volta i cittadini statunitensi esprimeranno con i loro voti anche come vedono la propria nazione, i loro valori raggiunti e mantenuti nel corso dei secoli nonché come si relazionano con il resto del mondo.
Alle soglie di una nuova era, gli elettori devono fare molto di più che eleggere semplicemente il leader più allineato con le loro preferenze ideologiche, questa volta le loro priorità si trovano da qualche altra parte: devono scegliere tra sistemi, regimi e mondi diversi ora Questa elezione riguarda se Washington rimane il leader dello stesso mondo libero la cui creazione è stata in gran parte dovuta agli Stati Uniti e la cui direzione è stata determinata dallo stato di diritto, dai risultati della democrazia liberale, dalla politica estera guidata dai valori e dalle istituzioni internazionali di multilateralismo cooperativo.
Tornati durante le elezioni presidenziali statunitensi del 2016, si sentiva già l’ondata di populismo internazionale che ha coinvolto sempre più politici che si definiscono opposti alla democrazia liberale e che di conseguenza può essere descritta come “illiberale”, A quel tempo, l’Europa era già andata sei mesi dopo eventi come il referendum sulla Brexit del Regno Unito per lasciare l’UE e Viktor Orbán formando un altro governo di maggioranza di due terzi a seguito di un colpo di Stato costituzionale senza precedenti nel mondo occidentale dalla Germania degli anni ’30 Gli atti del primo ministro ungherese gettarono le basi per il suo regime “hybrid” che, pur mantenendo la facciata delle istituzioni democratiche esistenti ma disfunzionali, funge da nuova misura di “illiberalismo” Ciò significa che i valori della civiltà occidentale non sono più messi in discussione solo da regimi esterni come Turchia, Russia, Cina o Iran Ora le crepe appaiono all’interno dell’alleanza, portando il rischio di far saltare in aria la “tus quo”.
Quattro anni fa, un elettore medio di Trump poteva dire in sua difesa di aver votato per un candidato autentico per esprimere il proprio malcontento nei confronti dei rappresentanti delle dinastie politiche consanguinee davvero irritanti spesso viste sia nel Partito Democratico che in quello Repubblicano.
Inoltre, gli elettori di Trump potrebbero anche credere che fattori come la Costituzione degli Stati Uniti, il meccanismo perfettamente affinato di pesi e contrappesi e l’impareggiabile pluralismo dei media americani fornirebbero una difesa impenetrabile da qualsiasi abuso di potere o dalla minaccia dell’“illiberalismo”.
Dopo i primi quattro anni di Trump però, non c’è posto per una tale ingenuità I primi quattro anni hanno mostrato chiaramente cosa aspettarsi nel secondo mandato Sotto la guida di Trump, gli USA si sono ritirati unilateralmente da diversi suoi impegni internazionali, tra cui l’accordo sul clima di Parigi o molti accordi di libero scambio mentre la sua dedizione alla NATO è stata messa in discussione da alcuni dei suoi alleati Le relazioni USA-Cina sono tipicamente segnate da tensioni permanenti nel commercio e nelle questioni economiche, mentre le relazioni con la Russia sono caratterizzate da una completa e totale ambivalenza.
Per quanto riguarda gli affari esteri, Washington è apparentemente sempre meno incline a condurre una politica basata sui valori o a svolgere un ruolo di primo piano come difensore della libertà, dei diritti umani e dei valori democratici in tutto il mondo.
L’attuale dottrina isolazionista ed egoista del trumpismo “America First” va contro il tradizionale impegno globale degli Stati Uniti che il Paese, nel bene e nel male, ha rappresentato in modo coerente sin dalla sua fondazione.
Il 3 novembre la posta in gioco delle elezioni sarà alta: oltre al futuro dell’America, anche il destino dell’ordine mondiale liberale del dopoguerra è in bilico.