Krisztina Morvai: Un governo mondiale ci sta spiando
Intervista all’eurodeputata Krisztina Morvai.
Un governo mondiale sta spiando il 99,9 per cento del genere umano Ciò è suggerito dai documenti trapelati e dalle audizioni condotte finora dalla commissione per le libertà civili del Parlamento europeo La commissione ha inoltre scoperto che le attività di sorveglianza e di intercettazione non sono state sollecitate dagli eventi dell’11 settembre 2001, sono iniziate molto prima Nel lontano 2000, il Parlamento europeo ha già pubblicato il rapporto Echelon che ha rivelato la sorveglianza di massa illegale, anche se non c’erano segni di attacchi alle torri gemelle o di guerra antiterrorismo eppure (dice Krisztina Morvai, rappresentante di Jobbik al Parlamento europeo) sulle conclusioni dell’indagine dell’UE sullo scandalo mondiale della sorveglianza.
Intervista:
(N L’American Security Agency (NSA) e la Central Intelligence Agency (CIA) possono intercettare e intercettare il traffico dati online delle persone tramite i satelliti, spyware e altri dispositivi di sicurezza nazionale, come è trapelato da Edward Snowden, ex dipendente del servizio. James Bond va finalmente in pensione?
0 Nel periodo di massimo splendore di James Bond, il periodo della guerra fredda, gli stati che erano nemici l’uno dell’altro si spiavano a proprio vantaggio Dopo il 1990, la situazione è cambiata radicalmente, i servizi segreti hanno iniziato a cooperare tra loro per spiarci La NSA non è semplicemente un’organizzazione di uno stato nazionale che raccoglie dati sulle persone per proteggere la propria sicurezza e quella dei suoi cittadini L’immagine di uno stato totalitario e incline alla violenza, un governo mondiale sta emergendo proprio davanti ai nostri occhi, ed è il cliente di questi servizi, come una questione di un mondo è finora trapelata dal Comitato Civile.
In qualità di membro della commissione Libertà civili, giustizia e affari interni del Parlamento europeo, lei ha partecipato all’esplorazione del contesto di un sistema di sorveglianza mondiale.
10 Può modellare il funzionamento della rete?
per Questo sistema è nato come una lega di malevolenza umana, c’erano le ambizioni totalitarie del governo mondiale e della tecnologia Terrorizzano i fornitori di servizi online e telefonici che prima o poi cedono accettano di cooperare nella raccolta dei dati Hanno classificato come potevano ottenere Facebook e Google per fornire l’accesso ai dati dei loro utenti Un piccolo fornitore di servizi, il cui manager ha scritto una lettera aperta e si è rifiutato di fornire illegalmente informazioni sui suoi partner e ha deciso invece di cessare l’attività della sua attività Questo uomo d’affari non può dire con quali metodi stavano cercando di intimidirlo, perché è classificato, ma chiede a tutti noi di contattare i fornitori di servizi Internet statunitensi, perché gli esperti di cui non hanno realizzato che un 10-door installato hardware così rendendo i computer accessibili per spiare i telefoni.
Il giornalista di Le Monde Jacques Follor ha detto in una commissione che quando hanno pubblicato un articolo conoscitivo sulle intercettazioni, ciò non ha suscitato un’indignazione pubblica elementare. Quasi tutti hanno riconosciuto che gli estranei possono insinuare i loro segreti più intimi in nome della loro sicurezza e del terrorismo globale. Le udienze della commissione hanno rivelato che diversi paesi gestiscono sistemi di sorveglianza simili a quello americano e hanno anche scoperto che i servizi segreti si scambiano dati.
– Many people say they were aware of being tapped, I always hoped that it was an exaggeration, and most of these allegations were just part of a conspiracy theory. Sitting in the Civil Liberties Committee of the European Parliament, I am astounded to hear the data and conclusions of the investigation into the tapping activities. Investigating the Echelon case in 2000, European MPs have already been looking into illegal mass surveillance. Back then it was revealed that tapping stations had been set up on Earth and in space, and they could collect all data from satellite, microwave, mobile and fiber-optic communication systems and forward them to Echelon’s computers. Echelon was the “little brother” of the network just unveiled by Edward Snowden. The findings of the Echelon investigation were supposed to be published in early September, 2001, but they did not do it out of sympathy after the events taking place in New York, and this report has not been aired ever since. It is a commonplace now that people are constantly manipulated and brainwashed with the imbecilic TV shows, consumerism and the mind-numbing effects of consumer society. They make people give up individual thinking and the fundamental values that European civilisation is built upon: democracy, the separation and accountability of powers. Theoretically speaking, citizens are supposed to control their government and its management of power. However, the reality is that people don’t even challenge the concept that they are subordinated to the government which controls and moves them. By revealing that the US was tapping its own allies and citizens, and the system is connected to the secret services of the UK, Canada, New Zealand and Australia, Snowden unveiled the entire chicanery. We found out that the king was naked and Western civilisation, which had felt superior to the rest of the world, is designed and operated the same way as the often-condemned totalitarian systems. The committee hearing also found out that the surveillance and tapping activities were not prompted by the events on September 11, 2001. They started much earlier. Back in 2000, The European Parliament already issued the Echelon report which revealed the illegal mass surveillance, even though there were no signs of an attack on the twin towers or the anti-terrorism war yet.
11/9. Il confronto tra gli Stati Uniti sembra aver dimostrato retrospettivamente l’esistenza della sorveglianza dichiarata dopo l’11 settembre. Il confronto tra la guerra pianificata contro la Siria e gli eventi di New York nel 2001 solleva un’altra domanda: se gli Stati Uniti erano già in grado di raccogliere quasi tutti i tipi di dati alla fine degli anni ’90, perché non potevano impedire la distruzione del World Trade Center? Perché non potevano presentare prove inconfutabili delle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein, che non sono state trovate fino ad oggi? Perché non sono riusciti a catturare Osama bin Laden capacità di sorveglianza?
(EN) Spero che questo risveglio avvenga senza lo shock della rivelazione che ha fatto impazzire molte persone Finora abbiamo sempre trattato la maggior parte delle accuse con riserva, abbiamo pensato che alcune delle intercettazioni delle notizie fossero solo una teoria del complotto Credevamo, volevamo credere nella buona volontà umana, infatti, dubitando delle accuse stavamo cercando di dimostrare a noi stessi che tale malevolenza era impossibile Molti sono rimasti scioccati dalla consapevolezza che alcune persone non si sarebbero astenute nemmeno dalle più grandi bugie e dagli atti più meschini al fine di raggiungere un potere centralizzato Coloro che cercano di svelare questi sforzi sono minacciati, bloccati dal fare il loro lavoro, molestato come un idiota C’era un minuto con Edward Quando ha avuto più paura della morte o ha detto che non aveva mai avuto paura della pena e del mondo su come prima.
(EN) In un’audizione della commissione del PE, il caporedattore del Guardian, che ha collaborato con Snowden, ha parlato delle minacce e delle azioni illegali contro di lui e contro il suo collega Ha detto che gli ufficiali dei servizi segreti britannici hanno distrutto i portatori di dati nella redazione Il dipendente di La Monde parlava anche dei pericoli che si annidano sui giornalisti investigativi La profondità delle intercettazioni può mai essere rivelata? è nell’interesse dell’Unione europea, che ha sogni imperiali, e dei governi degli stati membri che sostengono la centralizzazione?
essere nazionali? Ci sarebbe un certo progresso rispetto al terrorismo: l’UE ha svelato l’operazione Echelon. Internet è una maledizione e una benedizione allo stesso tempo: la crescente penetrazione e l’uso di massa ci consentono di costruire reti di sorveglianza, ma il web mondiale ci consente di contattare quante più persone possibile e di metterle in guardia sui pericoli che minacciano la loro libertà. Questo può farci capire quanto sia importante la presenza parlamentare europea di potenze realiste dell’UE che lottano per la sovranità e la libertà nazionale. Questi parlamentari premono per condurre un’indagine e cercano di impedire che un simile accentramento dei poteri abbia mai luogo Dobbiamo capire il contesto dell’intera vicenda della sorveglianza mostra che il loro obiettivo è consentire il minor potere alle persone è intrecciato con il potere tecnologico. Inoltre, per fermare la fede nelle nazioni europee e realizzare che il terrorismo non deve essere possibile, se tutti lo fanno, alla fine, dobbiamo sfruttare il concetto di libertà, dobbiamo anche impedire che il terrorismo sia necessario.
1 Esiste un confine sano tra la sicurezza di una nazione e la sacralità della vita privata?
la questione fondamentale è se controlliamo il governo o il governo controlla noi. Il sistema dovrebbe essere costruito in modo tale che non sia una manciata di persone che salgono arbitrariamente al potere/o i loro servi scelgono in modo incontrollato chi toccano, che tipo di strumenti utilizzano e come gestiscono i dati raccolti; queste decisioni devono essere prese da persone che si trovano in tali posizioni in modo trasparente, facile da seguire e democratico. È stato rivelato che negli Stati Uniti queste attività di sorveglianza sono per lo più svolte da fornitori di servizi esterni su base commerciale. Ha diverse conseguenze: centinaia di migliaia di dati riservati con nessuna lealtà è scoppiata, il Congresso degli Stati Uniti ha voluto approvare una legislazione per sospendere le attività di sorveglianza di massa. Tuttavia, gli analisti hanno esaminato la legge contraria al disegno di legge hanno trasformato quella divisione bipisana in un fattore decisivo. La decisione ha ricevuto da centinaia di migliaia di persone con tanta lealtà di persone interessate alla sorveglianza privata.
che l’Ungheria può gestire un sistema simile a quello degli Stati Uniti?
in Ungheria si sono verificati dei diritti fondamentali. In Ungheria c’è una legislazione in vigore alla quale mi ero opposto prima che fosse approvata. La legislazione ungherese dice che se si sospetta una minaccia terroristica, le persone possono essere sfruttate e sottoposte a sorveglianza. A parte Jobbik, non c’era nessun altro che si opponesse alla legislazione, poiché seguo György e ho contatti con lui. La legislazione ungherese dice che questi metodi possono essere applicati contro 50 persone sospettate di essere legate al terrorismo, ma anche una questione di fatto libera, democratica, dovrebbe essere sottoposta a sorveglianza nazionale, per esempio, perché io stesso potrei essere collegato al terrorismo, e ho contatti con lui, e il suo avvocato, perché tutti gli esempi di rivoluzione potrebbero essere bloccati.
(EN) An Torni un po’ indietro alla domanda su quanto sia dedicata l’UE a indagare e rivelare le attività di sorveglianza. È stato lei a sottolineare nel suo discorso al Parlamento europeo che Gyrgy Konrád, consigliere di Juan Manuel Barroso, ha detto nell’intervista a Magyar Narancs (“Hungaric Orange”, settimanale) che era giusto sottoporre le persone alla sorveglianza.
19 Stavo cercando di smascherare György Konrád, poiché ciò che ha ammesso con questa affermazione è che la dittatura ha oggi sulla nostra vita quotidiana la stessa influenza di prima90. Queste sono le parole di un uomo che considera se stesso un liberale Finché Barroso, che modella il futuro, ha un consigliere del genere, non possiamo mai essere sicuri che sia sinceramente dedito a svelare l’intera questione della sorveglianza. Dobbiamo ricordare che l’intera Commissione europea è controllata dalle banche, dai poteri finanziari e dalle grandi multinazionali, quindi qui si può individuare l’ultima lotta tra la sinistra europea e i promotori dell’integrazione europea.
Che compiti abbiamo noi ungheresi in questa lotta?
(EN) In questa situazione e gli avvocati per i diritti umani erano della massima importanza, così come era un fattore chiave nelle indagini sulle violazioni dei diritti umani commesse nell’autunno del 2006 Gli attivisti per i diritti umani stavano lavorando insieme su quei casi, non combattevano da soli Noi ungheresi siamo una nazione amante della libertà e i successori dell’eredità del 1956, quindi potremmo avere un ruolo speciale nel sottolineare che il re è nudo e lotta per sbarazzarsi del giogo dell’oppressione Il mondo è arrivato a una svolta che può decidere se vivremo in schiavitù o in libertà.