L'Ungheria dice alla Commissione Europea che non ritirerà le leggi "Stop Soros".
L'Ungheria non ritirerà il suo pacchetto di leggi "Stop Soros" o il relativo emendamento costituzionale, secondo la risposta del governo alla Commissione europea in merito la procedura d'infrazione avviata sui pacchetti legislativi, ha detto mercoledì un funzionario del ministero della giustizia.
La CE ha avviato una procedura d'infrazione contro l'Ungheria in merito alle leggi Stop Soros e all'emendamento costituzionale nel luglio di quest'anno. Esperti della CE hanno sollevato serie obiezioni sulla loro compatibilità con le leggi dell'UE.
Il governo ha inviato la sua risposta alla CE mercoledì, ha detto il segretario di stato Pál Volner in una conferenza stampa. L'Ungheria ritiene discutibile che la CE continui a rappresentare una posizione apertamente favorevole alla migrazione invece di essere la custode dei trattati, ha affermato, sottolineando che il governo non si ritirerà “le leggi a tutela del Paese e dell'Europa”.
L'Ungheria si oppone anche al coinvolgimento della CE in attività politiche e all'attacco alle misure della politica migratoria che promuovono la protezione delle frontiere, ha affermato.
Gli sforzi per utilizzare Frontex per ritirare il diritto dei paesi a proteggere i propri confini rappresentano quest'ultimo, ha aggiunto.
Dopo l'approvazione di "Stop Soros" e relativi emendamenti costituzionali, la Open Society Foundations, che è "l'organizzazione di punta della rete Soros", si è rivolta alla CE che ha avviato una procedura d'infrazione contro l'Ungheria entro quattro settimane, che secondo Volner è stata eccezionalmente rapida. Molto probabilmente la Commissione non riterrà sufficiente la risposta dell'Ungheria e verrà inviato un parere motivato, ha aggiunto.
In risposta a una domanda su Frontex, ha affermato che i rappresentanti dell'organizzazione sono stati in Ungheria come osservatori per tre anni e non hanno sollevato critiche sul servizio di guardia di frontiera ungherese. Se la CE vuole assumere compiti di protezione delle frontiere, il motivo è che "vogliono interpretare le regole in modo diverso" e "gestirebbero un servizio di accoglienza" che può decidere chi può entrare nel Paese e chi no, lui aggiunto.
L'esperienza degli ultimi tre anni ha dimostrato che i funzionari dell'UE hanno un approccio molto più liberale riguardo alla protezione delle frontiere e "questo è un pessimo precursore per noi di fidarci di loro", ha affermato.
Va bene che quegli Stati membri che non dispongono di un'adeguata protezione delle frontiere, come l'Italia e la Grecia, possano avvalersi dell'aiuto di Frontex, ma non dovrebbe essere imposto a coloro che possono prendersi cura della protezione delle frontiere da soli, ha aggiunto.
In risposta a una domanda riguardante il rapporto Sargentini, ha affermato che l'Ungheria ha due mesi di tempo per rivolgersi alla corte e che il governo ha già iniziato a preparare le sue argomentazioni.
Immagine in primo piano: www.facebook.com/MagyarországKormánya
Fonte: MTI
per favore fai una donazione qui
Hot news
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 12 maggio 2024
Opposizione ungherese DK: Impianto Samsung pericoloso per le città vicine
Il presidente ceco Petr Pavel: troppi interessi impediscono a Orbán di affrontare Putin
5+1 grotte più belle da scoprire in Ungheria quest'estate
Accesso più facile al Lago Balaton da Budapest da lunedì!
Il sindaco di Budapest Karácsony vuole vietare l'accesso a Budapest alle auto con più di 10 anni?
1 Commenti
L'ambasciatore degli Stati Uniti non ritiene che ora sia appropriato che gli Stati Uniti "chiamino l'ora" sia su George Soros che sulla sua "Open Society Foundation con sede a Manhattan con il suo credo dell'immigrazione di massa e dell'economia a basso salario combinato con la costante interferenza nella politica di una democrazia? di cui lui, Soros non ha affari?.
Sono sicuro che da qualche parte nella Costituzione degli Stati Uniti proibisce di “fare i pasticci all'estero, “non è giusto? Sono sicuro che DT sarebbe d'accordo con me!.
Sono sicuro che dev'essere illegale per una potenza straniera permettere ad alcuni pazzi di creare un'organizzazione e permettere che vengano complottate interferenze in patria ed esportarle in Europa?.