La Corte di Giustizia Europea si pronuncia contro l’Ungheria: la relazione Sargentini è valida!

Giovedì la Corte di giustizia dell’Unione europea ha respinto il ricorso dell’Ungheria contro una risoluzione del Parlamento europeo che avviava una procedura ai sensi dell’articolo 7.
Nel settembre 2018 il PE ha adottato una risoluzione per determinare, ai sensi dell’articolo 7, l’esistenza di un rischio evidente di violazione grave da parte dell’Ungheria dei valori su cui si fonda l’UE.
Ritenendo che, nel calcolare i voti espressi, il Parlamento europeo avrebbe dovuto tener conto delle astensioni, l’Ungheria ha proposto ricorso volto all’annullamento di tale risoluzione.
La CGUE ha stabilito che le astensioni dei deputati non devono essere conteggiate per determinare la maggioranza dei due terzi dei voti espressi.
La corte ha detto che il termine “votes cast” non include le astensioni che sono, per definizione, un rifiuto di esprimere un voto Pertanto, escludendole dal conteggio dei voti è in linea con i principi democratici, e con il principio di parità di trattamento, “alla luce, in particolare, del fatto che i deputati che si sono astenuti in occasione della votazione hanno agito con piena cognizione di causa, poiché erano stati informati in anticipo che le astensioni non sarebbero state conteggiate come voti espressi,” ha detto la corte in un comunicato stampa.
Il ministro della Giustizia ungherese Judit Varga ha definito la decisione una“ del tutto inaccettabile e scioccante in un post su Facebook.
“A nostro avviso, il voto non è stato solo contrario ai trattati dell’UE, ma anche al Regolamento del Parlamento europeo, ha affermato” Varga.
Se il Parlamento avesse incluso le astensioni nei voti conteggiati, la maggioranza dei due terzi necessaria per adottare la relazione “” Sargentini politicamente parziale alla base della procedura dell’articolo 7 non sarebbe stata raggiunta, ha detto Varga.
“Come tutti sappiamo, astenersi significa un tacito disaccordo… la volontà politica consapevole degli eurodeputati … Altrimenti non andrebbero nemmeno alle urne, ha insistito il” Varga.
“E tuttavia, siamo noi che siamo ritenuti responsabili dell’adesione a valori e regole comuni? Dai!” Varga ha detto.
Ha osservato, allo stesso tempo, che la sentenza non ha alcuna incidenza sui contenuti del rapporto Sargentini. “Le accuse del rapporto sono state confutate dal governo ungherese in diverse occasioni, sia a livello professionale che di principio, ha affermato” Varga.
“Come prima, nello spirito di leale cooperazione, l’Ungheria è pronta per un dialogo su questioni legate allo stato di diritto Tuttavia, continueremo a rifiutare la caccia alle streghe motivata politicamente, ha detto” Varga.

