La NATO non può discutere dell’adesione di un paese in guerra

L’adesione della NATO a un paese in guerra non può essere all’ordine del giorno del prossimo vertice dell’alleanza di difesa a Vilnius, ha detto giovedì a Oslo il ministro degli Esteri Péter Szijjártó, aggiungendo che la NATO non deve diventare parte della guerra in Ucraina, per non rischiare una terza guerra mondiale.

Szijjártó ha dichiarato in una conferenza stampa dopo un incontro informale con i suoi omologhi della NATO che gli effetti negativi della guerra nella vicina Ucraina hanno colpito più fortemente l’Ungheria. Il governo ungherese vuole quindi la pace il prima possibile, tuttavia, questa posizione rimane in minoranza nella regione transatlantica, ha detto Szijjártó, secondo una dichiarazione del ministero.

Il ministro ha preso atto della dichiarazione della NATO dell’anno scorso secondo cui non era parte del conflitto in Ucraina e che avrebbe fatto tutto il possibile per evitare uno scontro diretto con la Russia.

“L’adesione a questa decisione è fondamentale per noi. questa deve rimanere la base, ha detto” Szijjártó. “Questo deve essere il fattore determinante per tutto ciò che modella le azioni della NATO riguardo all’Ucraina, compresi i preparativi per il vertice.”

“Fortunatamente non c’è stata alcuna indicazione né oggi né nella riunione del Consiglio Affari Esteri che avrebbe messo in dubbio la validità di questa precedente decisione, ha detto” Szijjártó, aggiungendo che la decisione doveva essere rafforzata al vertice di Vilnius del mese prossimo e un aumento del rischio di escalation dovrebbe essere evitato.

Riguardo alla potenziale adesione dell’Ucraina alla NATO, Szijjártó ha dichiarato: “Dobbiamo essere chiari, l’adesione di un paese in guerra non può essere all’ordine del giorno.”

Il ministro ha detto di ritenere che ci sia un accordo su questo negli ambienti della NATO, “ma chiaramente, alcuni paesi non osano o vogliono esprimerlo con fermezza e direttamente in pubblica”.

Ha detto che anche se sarebbe possibile dare all’Ucraina l’impressione che al vertice le verrà dato un calendario per la sua adesione, ciò non sarebbe giusto. “Non dovremmo alimentare illusioni che ovviamente non si avvereranno, ha detto”.

Szijjártó si è anche espresso contro il fatto che l’esercito ucraino riceva un addestramento al combattimento dalla NATO, avvertendo che ciò rischia di espandere il conflitto e contraddire le precedenti decisioni dell’alleanza.

Nel frattempo, Szijjártó ha affermato che i 500 milioni di euro annuali di aiuti allo sviluppo proposti dal segretario generale della NATO Jens Stoltenberg agli Stati membri destinati all’Ucraina possono essere effettuati solo su base volontaria.

Ha anche affermato che è importante che il comitato NATO-Ucraina sia convocato in modo da consentire di richiedere al paese di rispettare i diritti delle minoranze nazionali.

Szijjártó lo ha detto però Ungheria sotto forte pressione per ratificare l’adesione della Svezia alla NATO, il governo aveva chiarito che la decisione su quando ciò sarebbe avvenuto sarebbe stata determinata dal parlamento.

“Rifiutiamo di accettare qualsiasi pressione,” ha detto il ministro. “Il parlamento ungherese prenderà una decisione sovrana sulla ratifica, che ovviamente il governo sosterrà.”

Nel frattempo, Szijjártó ha detto che molti dei suoi omologhi della NATO hanno parlato molto bene di come le truppe ungheresi di mantenimento della pace abbiano mantenuto la loro posizione in Kosovo, cosa di cui ha detto che l’Ungheria potrebbe essere orgogliosa.

Ha affermato che oltre alle minacce provenienti dall’est, la NATO dovrebbe anche dedicare attenzione alle sfide del sud, come la crescente minaccia del terrorismo dal Medio Oriente e dall’Africa, che secondo lui potrebbe portare a ulteriori ondate migratorie di massa verso le quali si dirigono Europa.

“Riteniamo quindi molto importante contribuire a sviluppare le capacità di difesa dei paesi africani, dei Balcani occidentali e del Caucaso, ha affermato.

Szijjártó ha affermato che, poiché ai membri della NATO non è stato rimborsato il denaro che ha finanziato l’esercito afghano, nonostante il ritiro dell’alleanza dal paese, il governo ungherese ne ha riassegnato 320 milioni di fiorini (863.000 euro) per lo sviluppo delle capacità di difesa della Bosnia-Erzegovina, insieme a 120 milioni di fiorini ciascuno alla Georgia e alla Moldavia e 40 milioni ciascuno per potenziare le capacità di Giordania, Mauritania e Tunisia.

Ha anche affermato che l’Ungheria continua a opporsi alle consegne di armi all’Ucraina, aggiungendo che diversi paesi africani temono che tali armi possano finire nelle regioni instabili del continente.