L’epidemia di coronavirus potrebbe minare la democrazia ungherese?

All’inizio dello scorso anno, Daniel Ziblatt è stato coautore di un Il New York Times editoriale intitolato “Perché gli autocrati amano le emergenze”. La sua tesi ora ha una grande rilevanza ai tempi del coronavirus. “Crises offre agli aspiranti autoritari… una fuga dalle catene costituzionali,” Ziblatt ha discusso con il collega professore di Harvard Steven Levitsky (con il quale ha scritto l’influente libro Come muoiono le democrazie), dice L’investigatore di Filadelfia.

Pensate alle aspiranti autocrate tra i leader democratici di oggi che hanno mostrato grande impazienza per i controlli sul loro potere, come Donald Trump, Benjamin “Bibi” Netanyahu di Israele e Viktor Orban dell’Ungheria Con le misure di emergenza in atto, è facile immaginare la loro tentazione di espandere il potere personale al vertice.

L’Ungheria è un caso semplice (uno dei diversi paesi dell’Europa centrale e sud-orientale che devono ancora adottare pienamente le norme democratiche) Il primo tra i loro leader, Orban, ha preso il controllo dei tribunali, del parlamento e dei media Ora, sta spingendo attraverso un progetto di legge che darà al ramo esecutivo poteri dittatoriali per un periodo illimitato Sarebbe noto come la legge per proteggere contro il coronavirus” Altre democrazie in difficoltà potrebbero seguire l’esempio.

Eppure, a pochi mesi dall’inizio della crisi, la questione è molto più complicata. Piuttosto che virare verso l’autoritarismo, molti leader occidentali, tra cui Trump (Netany), sono stati sorprendentemente passivi. Altri come Netany e Orban hanno usato il virus come scusa per continuare il loro attacco di lunga data alle norme democratiche.

La storia non è finita, soprattutto se la crisi sanitaria peggiora Mentre il COVID-19 esacerba i problemi esistenti nelle democrazie, non fornisce la formula per una presa di potere (takeover) a condizione che il pubblico e il sistema respingano Sembra che la democrazia prevarrà.