L’eurodeputato Jobbik Gyngyösi: Da una democrazia a un regime autoritario, i trucchi sporchi di Orbán
Osservazioni dell’eurodeputato di Jobbik Márton Gyöngyösi:
I miei due post precedenti descrivevano gli aspetti politici ed economici di come Viktor Orbán e il suo partito Fidesz “ è uscito dall’Europa”, trascinando l’Ungheria in una terra di nessuno politico e in un’incertezza economica. Questi atti sembrano avere un prezzo sempre più alto, il che potrebbe anche includere la perdita del potere di Orbán. Questo ci porta al tema del post di oggi. A quanto pare, Orbán non si fermerà davanti a nulla pur di mantenere il suo governo, comprese le misure autoritarie più palesi. Questa non è esagerazione: il processo è già iniziato.
Ma come potrebbe l’Ungheria trasformarsi da eminente studente dell’era della democratizzazione centroeuropea in uno Stato che sprofonda di nuovo alla dittatura?
Questa domanda è stata posta molte volte, soprattutto da quando Fidesz è salito al potere con una maggioranza di due terzi nel 2010. Tuttavia, i molti argomenti intriganti raramente menzionano le dolorose carenze nel quadro e nelle tradizioni del diritto pubblico ungherese, che hanno aiutato molto Viktor Orbán a plasmare La politica ungherese a sua immagine.
Durante il processo di democratizzazione post-comunista, l’Ungheria adottò un sistema elettorale misto con collegi uninominali e liste di partito al fine di promuovere l’“stabilità nel governo” a scapito della rappresentanza proporzionale, Per dirla in parole povere, il sistema punì piuttosto il perdente e rinforzò il vincitore in Parlamento Questo assetto spinse la fiorente democrazia post-comunista in una direzione in cui i governi godevano di un potere quasi assoluto durante il loro mandato, senza nemmeno una minima considerazione per l’opposizione D’altra parte, la rotazione politica esisteva ancora all’epoca e funzionava come un certo tipo di controllo per tenere sotto controllo l’attuale leadership ungherese.
Già nel 2010 Fidesz ottenne ancora la maggioranza dei due terzi dei seggi parlamentari in questo vecchio sistema che favoriva il vincitore ma era comunque molto più proporzionale di quello attuale. Dopo aver ricevuto un mandato eccezionalmente forte, hanno immediatamente iniziato a trasformare il sistema Tuttavia, l’obiettivo della trasformazione non era quello di eliminare l’anomalia esistente dal crollo del comunismo. Invece, hanno sfruttato le cattive pratiche profondamente impresse del sistema politico ungherese per renderlo ancora più estremo Adottato nel 2012, il nuovo sistema elettorale di Fidesz si basava sulla loro consapevolezza che i partiti di opposizione (i partiti di sinistra e Jobbik) erano troppo distanti politicamente per cooperare e non avevano alcuna reale possibilità di vincere molti collegi uninominali da soli.
Di conseguenza, il nuovo sistema di Fidesz è stato concepito per riempire la maggior parte dei seggi parlamentari attraverso i collegi uninominali.
Questo accordo ha portato ulteriori vittorie per due terzi per Fidesz nel 2014 e nel 2018, nonostante il fatto che meno della metà degli elettori abbia effettivamente scelto i propri candidati e le proprie liste alle elezioni. Anche allora, Fidesz aveva già bisogno di compiere parecchi passi non ortodossi che sono insoliti in qualsiasi democrazia. Questi passi includevano impedire ai partiti di opposizione di pubblicare i loro annunci pubblicitari, prendere i media pubblici sotto il pieno controllo del governo e imporre una multa di 3 milioni di euro a Jobbik in un processo farsa, proprio nel bel mezzo della campagna elettorale nazionale.
Inoltre, il clima politico dell’Ungheria ha attraversato un grande cambiamento nel 2018, muovendosi verso il centro destra per diventare un partito popolare, Jobbik ha coordinato i suoi candidati con quelli della sinistra a lungo frammentata nelle elezioni del 2019. di conseguenza, hanno ottenuto un successo significativo contro Fidesz, che ha portato i partiti di opposizione a dichiarare la loro intenzione di candidarsi insieme alle elezioni del 2022. Ciò ha significato che Fidesz ha ottenuto di nuovo uno sfidante; qualcosa a cui non erano abituati da un bel po’.
È importante notare qui che la cooperazione dell’opposizione è il risultato di un processo negoziale molto complicato e diversificato. Non dovrebbe sorprendere poiché ha richiesto a organizzazioni con tradizioni ideologiche molto diverse e molte battaglie politiche passate l’una contro l’altra di sedersi prima allo stesso tavolo e poi sviluppare il quadro di cooperazione.
Questa situazione è nuova per tutti poiché la sfera politica ungherese, compresa l’opposizione, sta imparando la natura di scendere a compromessi e accordi con un ritardo di 30 anni, per le ragioni sopra menzionate.
Le discussioni hanno anche sollevato domande come quante liste di partito dovrebbero essere nominate accanto ai candidati congiunti dell’opposizione dei collegi uninominali per massimizzare i voti dell’opposizione.
Venendo a conoscenza di questi sforzi tuttavia, Fidesz, che non si era astenuto dal manipolare illegalmente le elezioni prima di nessuno dei due, ha iniziato a rielaborare ancora una volta la legge elettorale, Al primo turno, volevano solo restringere le opportunità dell’opposizione rendendo più difficile per i partiti di opposizione nominare liste di partito separate accanto ai candidati congiunti ma un paio di giorni fa hanno deciso di accettare la mozione del deputato di estrema destra János Volner che blocca completamente i partiti di opposizione dal nominare liste di partito separate se presentano candidati congiunti nelle circoscrizioni uninominali Nel frattempo, ci sono sempre più voci su come Orbán possa introdurre ulteriori misure per ridurre le opzioni dell’opposizione, includendo potenzialmente misure amministrative per escludere candidati con buone possibilità dalle elezioni (a proposito, abbiamo già visto questa idea nella pratica nelle elezioni suppletive della contea di Borsod-Abaúj Zemplén del 2020, dove hanno applicato astutamente alcune tecniche legalistiche per cancellare il nome di Jobbik dalla scheda elettorale, da destra al nome del candidato del partito stesso).
Queste tendenze sono piuttosto spaventose, soprattutto perché Orbán sta subendo la più grande sconfitta degli ultimi anni in Europa mentre ha appena rinunciato alla sua cauta politica economica e indebitato l’Ungheria per aumentare la sua diminuzione di influenza nelle sue battaglie con l’UE.
Inoltre, i media di propaganda di Fidesz parlano sempre più concretamente di come l’Ungheria abbia altre opzioni oltre all’UE.
Questa narrazione è stata ulteriormente rafforzata dal Primo Ministro nella sua trasmissione in diretta alla radio ungherese, dove ha affermato: il motivo per cui il Regno Unito può proteggere meglio i suoi cittadini dalla pandemia è perché il paese non è più membro dell’UE.
Quindi è chiaro da che parte stanno andando Orbán e il suo regime di Fidesz: fuori dall’Unione Europea, e lontano dalle norme democratiche La campagna elettorale del 2022 inizierà nel 2021, in un paese economicamente indebolito che probabilmente avrà perso i suoi fondi UE per allora Non è del tutto impossibile che Orbán veda solo una via d’uscita dall’imminente sconfitta elettorale: applicare i metodi che abbiamo chiaramente visto in azione nella Bielorussia di Lukashenko La gamma delle sue opzioni è ampia: dal minare il funzionamento di altri partiti, imprigionare potenti leader politici o portarli in esilio, omicidi politici, frodi elettorali del tutto evidenti, fino a brutali misure di polizia contro i cittadini regolari.
Nel frattempo l’Europa dovrà affrontare una decisione senza precedenti: come gestire un dittatore sempre più violento, che non si trova in una zona cuscinetto geopolitica come Lukashenko della Bielorussia o un despota che calpesta le persone in patria ma mostra un sorriso lusinghiero fuori come Vučić della Serbia (che è anche membro del PPE proprio come Orbán) Questa volta il dittatore sarà il leader di uno Stato membro dell’UE.
Nonostante tutta la propaganda, il popolo ungherese si affida all’Europa La domanda è: contano per l’Europa?