L’eurodeputato Jobbik Gyngyösi: Orbán prende un prestito: è la fine della stabilità economica dell’Ungheria?

Osservazioni dell’eurodeputato di Jobbik Márton Gyöngyösi:
La settimana scorsa ho discusso delle potenziali conseguenze politiche del veto del primo ministro ungherese Viktor Orbán sui prossimi sette anni dell’Unione europea bilancio e piano di ripresa economica Questa settimana voglio postare le mie osservazioni sui notevoli rischi economici.
Sebbene la maggior parte dei critici abbia ragione riguardo alle tendenze autoritarie nel sistema politico ungherese o alle scaramucce di Orbán in Europa, una cosa non è mai stata messa in discussione: la stabilità economica dell’Ungheria.
Naturalmente, il popolo ungherese è pienamente consapevole di essere stato lui a pagare il caro prezzo per l’equilibrio macroeconomico da quando Orbán ha portato avanti un’agenda economica neoliberista a pieno titolo e ha risparmiato quanti più soldi possibile sul welfare negli ultimi 10 anni. Nel frattempo, il mondo esterno era difficilmente interessato a fattori come il sistema sociale sull’orlo del collasso o i salari ungheresi costantemente classificati tra i più bassi d’Europa e, anche se tali preoccupazioni fossero sollevate, Orbán potrebbe opportunamente indicare l’esempio negativo dei governi socialisti degli anni 2000 che hanno speso i prestiti in welfare e sono caduti sotto l’impatto della crisi economica del 2008.
Lo slogan di Orbán era: non importa cosa serva, evita la dipendenza politica ed economica che deriva dai prestiti. In cambio della stabilità economica, al Primo Ministro ungherese sono stati perdonati passi simbolici occasionali come scrivere nella Costituzione che la valuta ungherese è il Fiorino.
Tuttavia, l’impatto della pandemia di Covid-19 sembra aver minato molto rapidamente la stabilità economica ungherese.
Le premonizioni si rivelarono giuste: la gente finì le riserve in non più di qualche settimana in primavera, la disoccupazione salì subito alle stelle e la fine non si vedeva da nessuna parte Era chiaro che l’Ungheria avrebbe avuto bisogno di assistenza finanziaria, proprio come tutti gli altri stati europei.
Il piano di risanamento da 750 miliardi di euro, di cui l’Ungheria potrebbe ottenere circa 6 miliardi di euro come non rimborsabili e altri 8 miliardi di euro come assistenza rimborsabile, avrebbe fornito le migliori condizioni di finanziamento di sempre per l’Ungheria poiché il denaro sarebbe stato raccolto dal mercato e garantito congiuntamente dai 27 Stati membri dell’UE.
Se Orbán fosse stato coerente nella sua politica economica o avesse avuto a cuore gli interessi ungheresi, avrebbe dovuto essere il più forte sostenitore del piano di ripresa. Tuttavia, ha preso una strada piuttosto diversa perché era ovvio, fin dall’inizio, che l’UE avrebbe collegato lo stanziamento di questi fondi ai criteri dello stato di diritto. La passione di Orbán per misure rigorose volte a risparmiare denaro sul welfare o sulle istituzioni pubbliche è paragonabile solo al suo amore per nutrire la sua cliente e gli operatori del suo regime con i fondi UE in entrata.
Così ha fatto una mossa contraria alla sua linea economica seguita finora: ha preso un prestito di 2,5 miliardi di euro con termini di 10 e 30 anni, da una fonte di terze parti, ad un colpo solo, ha perso tutto quello che stava lentamente accumulando da dieci anni.
Ha fatto questa mossa per garantire sufficientemente la sua posizione nel caso in cui la sua disputa con l’UE si trascini troppo a lungo o nel caso in cui non riescano a raggiungere un accordo Il piano sembra aver funzionato, almeno per quanto riguarda la posizione personale di Orbán D’altra parte, l’Ungheria perderà il suo status di studente esemplare nell’unico settore in cui ha avuto successo finora.
Inoltre, il prestito preso segretamente, di cui Orbán ha parlato casualmente in un’intervista radiofonica, significa anche che l’Ungheria sta cominciando ad allontanarsi pericolosamente dall’Unione Europea non solo politicamente ma ora anche economicamente, perché la maggior parte dei paesi dell’UE pensa sulla falsariga di un progetto comune quando si tratta di riaccendere l’economia.
È probabile che le politiche dell’UE dei prossimi anni si basino su un piano di ripresa congiunto, dal quale l’Ungheria sarà ora esclusa a causa del timore di Orbán per il suo potere.
Invece, ora abbiamo un altro debito che dobbiamo ripagare a condizioni molto meno favorevoli entro il 2050.
E perché il PM ungherese pensa che una mossa economica così rischiosa possa ripagarlo? probabilmente perché capisce perfettamente che la sua posizione sta diventando sempre più indifendibile, gli ultimi due anni hanno portato una dozzina di fiaschi per Orbán Il politico, che finora si è affidato alla comunicazione come arma principale e inarrestabile, sembra fallire sempre più evidentemente nella lotta contro il coronavirus Le decisioni incoerenti, in continua evoluzione e la completa mancanza di pacchetti di assistenza economica così abbondantemente concessi ai cittadini di altri paesi europei hanno portato a un tasso critico di disoccupazione, Secondo i sondaggi la fallita gestione delle crisi di Fidesz ha iniziato a erodere la popolarità un tempo senza pari del partito Inoltre, dopo le elezioni comunali dello scorso anno, il partito al governo non si trova più di fronte a un’opposizione debole e frammentata ma unita con gravi possibilità alle elezioni nazionali del 2022.
Nel frattempo Orbán ha quasi finito gli amici stranieri: la svolta illiberale non ha avuto luogo, infatti le elezioni americane potrebbero segnare l’inizio di una tendenza del tutto opposta.
Gli restano solo gli oligarchi ungheresi ma deve nutrirli se vuole restare al potere, a quanto pare, nessun prezzo è più troppo alto per lui: basta guardare le macchinazioni con la legge elettorale in corso in Ungheria nelle settimane passate Ma questo è un argomento per un altro post.

