L’Ungheria non può nemmeno rispettare le proprie scadenze: sono in gioco i fondi UE

L’Ungheria non è riuscita a rispettare la scadenza relativa ai fondi UE congelati Allo stesso tempo, la decisione della Corte di Giustizia Europea potrebbe essere precedente dopo un veto del governo ungherese.

Il governo ungherese deve apportare cambiamenti soddisfacenti all’UE durante il dibattito sullo stato di diritto per ricevere i fondi congelati per un totale di 28 miliardi di euro, che fanno venire l’acquolina in bocca. Ma come Népszava secondo quanto riferito, la scadenza autoproposta dall’Ungheria non ha potuto essere rispettata.

Era risaputo che il governo ungherese voleva rispettare gli impegni di sbloccare i fondi UE congelati lo scorso anno all’Ungheria entro la fine di marzo.

Come abbiamo precedentemente riportato, l’UE ha richiesto originariamente 17, poi 27 emendamenti dall’Ungheria, la stragrande maggioranza dei quali include misure per rafforzare l’indipendenza della magistratura e misure anticorruzione.

Secondo le fonti di Népszava, i negoziati sono nelle fasi finali ma non sono ancora stati conclusi, quindi la scadenza di fine marzo sarà superata La Commissione europea sta ancora analizzando il pacchetto di proposte ungherese ed è in attesa di informazioni precise sui piani del governo ungherese in alcuni casi.

Tra questi figurano alcuni dei progetti di legge per rimuovere il conflitto di interessi nella governance delle università di fondazione, che il governo deve ancora presentare Per le università ungheresi, questo è un argomento cruciale in quanto attualmente, le università non hanno accesso ai budget Erasmus+ e Horizon Europe loro assegnati.

Tibor Navracsics dovrebbe visitare nuovamente Bruxelles la prossima settimana per discutere la questione con il commissario al Bilancio Johannes Hahn secondo Népszava.

L’UE raccoglie il guanto di sfida

Allo stesso tempo, la Corte di Giustizia Europea potrebbe annullare una decisione presa dall’allora Ministro della Tecnologia László Palkovics nel 2021 Portafoglio rapporti che potrebbero dimostrare che gli organi dell’UE non avranno paura di mettere al suo posto il governo ungherese.

Palkovics ha posto il veto all’acquisizione di una società mineraria ungherese da parte di un’altra società ungherese Una delle parti interessate, Xella Ungheria, ha quindi contestato il veto del ministro in tribunale, sostenendo che mentre il governo si era dato il potere di impedire acquisizioni di società con sede in Ungheria nell’emergenza dichiarata a causa dell’epidemia di coronavirus, ciò potrebbe essere contrario al principio del diritto dell’UE secondo cui l’UE ha il potere di controllare gli investimenti esteri.

Palkovics ha sostenuto che sarebbe contrario all’interesse nazionale ungherese consentire a un’impresa indiretta di proprietà di un paese terzo (Bermudia) di assumere il controllo di tale società di” di importanza strategica.

Tuttavia, secondo Tamara ČApeta, avvocato generale della Corte di giustizia dell’Unione europea, questa transizione era lungi dall’essere una minaccia “genuina e sufficientemente grave per un interesse fondamentale della società”, e avrebbe potuto essere una misura politicamente motivata che limita il flusso di capitali. Pertanto, ora il governo ungherese deve dimostrare che l’acquisizione di una miniera di ghiaia rappresenterebbe effettivamente una seria minaccia per l’interesse nazionale.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *