L’Ungheria reclamerà il territorio dall’Ucraina? il piano del politico rumeno sconvolge l’Europa!
Călin Georgescu, il vincitore del primo turno delle elezioni presidenziali rumene, è stato sotto i riflettori per le sue opinioni nazionaliste e di estrema destra Uno degli elementi principali del suo programma è la revisione territoriale, che vedrebbe parti dell’Ucraina annesse alla Romania, all’Ungheria e alla Polonia, ritiene che l’attuale stato ucraino sia artificiale e che la sua spartizione sia inevitabile.
In un’intervista, Georgescu ha detto che la situazione geopolitica cambierebbe anche i confini, In questo contesto, ha menzionato la Bucovina settentrionale e la regione di Buzac come aree di interesse naturale per la Romania Secondo Krónika Online, il politico rivendicherebbe anche alcune parti del Maramures e della Transcarpazia, che storicamente facevano parte del Regno d’Ungheria.
La questione della revisione
I piani di Georgescu non sono privi di precedenti in quanto idee revisioniste Diana ο οtenegrooacăă, un altro politico rumeno di estrema destra, aveva precedentemente presentato un disegno di legge che chiedeva la bonifica degli ex territori rumeni in Ucraina. Le sue idee andavano anche oltre gli attuali confini della Romania e si sarebbero estese fino al Maramures settentrionale.
Le idee dei movimenti nazionalisti rumeni coincidono sorprendentemente con le dichiarazioni di certi attori politici russi Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, ha più volte affermato che la spartizione dell’Ucraina è inevitabile, Secondo lui Polonia, Ungheria e Romania stanno tutti cercando di riconquistare i loro ex territori, secondo Medvedev, questo scenario sarebbe preferibile a Mosca rispetto all’adesione dell’Ucraina alla NATO, che rappresenterebbe una minaccia strategica per la Russia.
La diffusione delle idee revisioniste potrebbe minacciare la stabilità non solo dell’Ucraina ma di tutta la regione, anche se Georgescu e i suoi associati stanno per il momento parlando solo a livello di dichiarazioni politiche sulle loro rivendicazioni territoriali, tale retorica potrebbe portare a gravi tensioni diplomatiche a lungo termine La questione è fino a che punto queste idee rimarranno al livello retorico degli ambienti di estrema destra e fino a che punto potranno acquisire una reale influenza politica.
Le argomentazioni dei politici revisionisti si basano sul fatto che questi territori sono passati di mano più volte nella storia La parte settentrionale di Maramures, ad esempio, faceva parte dell’Ungheria fino al Trattato del Trianon, poi è entrata a far parte della Cecoslovacchia e successivamente dell’Unione Sovietica Dall’indipendenza nel 1991, l’Ucraina ha detenuto il territorio, ma i politici rumeni di estrema destra affermano che questa è solo una situazione temporanea.
Le prospettive ungherese e polacca
È interessante notare che Georgescu descrisse le proprie idee come “generous”, perché credeva che alcuni dei territori sarebbero andati all’Ungheria, mentre altri sarebbero rimasti alla Polonia Nel caso della Transcarpazia, il politico fece notare che il territorio non solo sarebbe appartenuto alla Romania ma che alcune parti avrebbero potuto essere restituite anche all’Ungheria Tuttavia, si riferì al resto dell’Ucraina come alla “Little Russia” della Russia, un chiaro riferimento alla narrativa imperiale russa.
Georgescu e politici come lui stanno proiettando trasformazioni geopolitiche che cambierebbero radicalmente la mappa dell’Europa orientale, anche se il passato storico e i sentimenti nazionali sono spesso usati come strumenti politici, l’attuale ordinamento giuridico internazionale non sostiene tali aspirazioni revisioniste, allo stesso tempo, l’instabilità causata dalla guerra e l’intreccio di interessi di grande potenza fanno sì che non si possano escludere ulteriori dispute e conflitti territoriali nella regione nel prossimo futuro.
Leggi anche: