L’Ungheria scivola nelle classifiche di democrazia di Freedom House

Budapest (MTI) L’Ungheria è scivolata nelle classifiche democratiche di Freedom House per lo scorso anno secondo il rapporto Nations in Transit 2015 dell’organismo di vigilanza sui diritti umani con sede negli Stati Uniti.

L’Ungheria è stata classificata tra le democrazie“semi-consolidate”, scivolando dall’essere una democrazia“consolidata” lo scorso anno. Ha ottenuto complessivamente 3,18 punti per vari indicatori democratici su una scala da 1 a 7, di cui 1 è stato il miglior punteggio. L’anno scorso ha ottenuto 2,96 punti.

Il rapporto ha detto che dopo la sua vittoria nelle elezioni generali del 2014, il partito al potere Fidesz ha continuato a emanare leggi rapidamente, come aveva fatto in passato, aggirando le norme procedurali Ha notato una gamma aumentata di leggi che richiedono una maggioranza assoluta per passare Qualsiasi partito di opposizione che arriva al potere in futuro avrebbe le mani legate dai funzionari del partito al governo con lunghi mandati a capo di istituzioni indipendenti.

Il rapporto rileva con preoccupazione le dichiarazioni del primo ministro Viktor Orban riguardo all’Ungheria come democrazia illiberale. Riferendosi al tentativo di creare una “illiberale state”, l’organizzazione ha messo in dubbio l’impegno del governo nei confronti dei valori democratici.

Nella categoria del processo elettorale, l’organismo di vigilanza sui diritti umani ha citato modifiche alla legge elettorale che, a suo dire, hanno favorito in modo sproporzionato il partito dominante. Ha affermato che i critici hanno descritto le elezioni generali del 2014 come “free ma ingiuste” e ha rilevato le preoccupazioni dell’OSCE per la mancanza di una copertura mediatica equilibrata.

Anche il punteggio della società civile ungherese è diminuito. La società civile in Ungheria dipende dai fondi governativi, ha affermato, insistendo che queste “ vengano distribuite in modo partigiano. Nel 2014 la retorica del governo è diventata sempre più ostile nei confronti delle ONG, con i funzionari che le dipingono come attivisti politici pagati, afferma il rapporto.

Il rapporto afferma che le pressioni politiche ed economiche hanno danneggiato in modo significativo la libertà di stampa.

Freedom House ha anche assegnato all’Ungheria un punteggio inferiore nella categoria della governance democratica locale, citando nuove norme riguardanti le elezioni locali, che secondo il rapporto indebolirebbero la rappresentanza dei gruppi di opposizione”.

Per quanto riguarda l’indipendenza della magistratura, il gruppo per i diritti umani ha affermato che entro la fine del 2014 11 dei 15 giudici della Corte costituzionale erano nominati dalla coalizione di governo.

Il rapporto afferma inoltre che gli stretti legami tra le élite politiche ed economiche rimangono una delle principali fonti di corruzione.” Il governo ha continuato a servire gli interessi commerciali di amici e clienti delle“ e a manipolare le revoche degli appalti pubblici.

Nelle sue prospettive per il 2015, l’organismo di vigilanza ha affermato che il primo ministro probabilmente continuerà con la sua retorica populista aggressiva e divisiva. Il rapporto non si aspetta che si sviluppi una forte opposizione durante l’anno.

Il rapporto ha valutato 29 paesi dell’Europa centrale, dei Balcani e degli stati post-sovietici sulla base degli sviluppi del 2014.

Il ministero della Giustizia ha risposto al rapporto affermando che essa “dipinge una falsa immagine della democrazia in Ungheria.

Le elezioni dello scorso anno hanno dimostrato che il sistema elettorale funziona correttamente e riflette pienamente le preferenze degli elettori, ha affermato il ministero in una nota.

In risposta al verdetto di Freedom House sull’indipendenza della magistratura, il ministero ha citato il quadro di valutazione della giustizia dell’UE del 2015 pubblicato dalla Corte di giustizia europea, che ha fornito una panoramica della qualità, dell’indipendenza e dell’efficienza dei sistemi giudiziari degli Stati membri, come un documento che contrasta il rapporto FH.
Per quanto riguarda la libertà di stampa, il ministero ha affermato che non un solo caso è stato deferito alla Corte europea dei diritti dell’uomo lo scorso anno e che sia Thorbjorn Jagland, segretario generale del Consiglio d’Europa, sia la Commissione di Venezia hanno riconosciuto i progressi compiuti nella regolamentazione dei media in Ungheria”.
Il ministero ha criticato il metodo di Freedom House per calcolare i punteggi democratici e il fatto di aver assegnato all’Ungheria il punteggio più alto per il 2006, un anno in cui il ministero afferma che la polizia ha usato illegalmente una violenza eccessiva contro i manifestanti dell’opposizione”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *