Ministro ungherese: Sostenere l’Ucraina non è una strategia
L’Unione europea non è un progetto di guerra, ha detto venerdì su Facebook il ministro per gli affari dell’Unione europea, János Bóka.
Commentando un articolo d’opinione di Mujtaba Rahman sul Financial Times, Bóka respinto la posizione dell’autore secondo cui l’UE deve affrontare il primo ministro ungherese Viktor Orbán per proteggere l’Ucraina.”
Notando che la sua lettera è stata pubblicata sul sito web del FT, Bóka ha affermato che Rahman propone di utilizzare “ricatto finanziario” per raggiungere tale scopo, “or, se questo approccio fallisce, attraverso la sospensione dei diritti di voto dell’Ungheria nell’UE.”
“Non sono fondamentalmente d’accordo con le conclusioni dell’autore e con la sua percezione dell’UE su cui si fondano le sue conclusioni,” Bóka detto.
“Certo, l’UE è divisa su una strategia fattibile riguardante la guerra in Ucraina Attualmente, non ne ha una perché sostenere e armare l’Ucraina per tutto il tempo necessario non è una strategia; è una formulazione usata per coprire la sua assenza.”
Gli sforzi di pace dell’amministrazione Trump volti a incorporare questo processo di“ in una normalizzazione delle relazioni con Russia” creano un nuovo contesto politico per l’UE, ha affermato Bóka. “È naturale che ci sia una discussione politica su come ridefinire i nostri interessi e obiettivi.”
La posizione di “clear” dell’Ungheria, ha detto, è che il conflitto deve essere localizzato, de-escalato e terminato Nel frattempo, l’UE deve avviare una discussione su una nuova architettura di sicurezza europea con tutti gli stakeholder globali; sviluppare capacità individuali e collettive affinché gli Stati membri dell’UE possano difendersi; e creare il contesto economico necessario rendendo l’UE più competitiva.”
Bóka ha affermato che questa è un’opzione di “legittima e sensata per consentire all’UE di districarsi dalla guerra e perseguire la pace. “Ripristina alcuni dei nostri vantaggi competitivi e rafforza le capacità di difesa bruciate in Ucraina. Offre una strategia di uscita dal crescente isolamento globale dell’UE.”
Non solo Rahman ha rifiutato tale approccio, ma ha anche messo in dubbio il diritto dell’Ungheria di difenderlo, ha detto Bóka Ha proposto di utilizzare “strumenti progettati per proteggere i valori fondamentali e gli interessi finanziari dell’UE per uno scopo non correlato: schiacciare il dissenso all’interno dell’UE Questo sarebbe un abuso di potere Ma soprattutto la logica alla base di esso porta una prospettiva inquietante per il futuro dell’UE.”
“Se credi che l’UE sia in guerra, allora tutte le opinioni dissenzienti diventeranno minacce esistenziali Se credi di combattere un nemico esterno, finirai per trovare nemici interni che devono essere ugualmente smaltiti Ora è l’Ungheria ma ci saranno molti altri obiettivi L’UE non è un progetto di guerra esterna o interna Non permettiamo che lo diventi.”
Leggi anche: