Nessuna pietà dall’Ucraina Insistono nel limitare il trasporto russo di petrolio in Ungheria, Slovacchia AGGIORNATO

A metà luglio è arrivata la notizia di un decreto ucraino di fine giugno che vietava alla russa Lukoil di trasportare petrolio greggio utilizzando oleodotti ucraini, alcuni esperti hanno affermato che il passo mette in pericolo considerevolmente l’offerta in Ungheria e Slovacchia. L’Ucraina dice il contrario, e lo hanno chiarito in un duro messaggio al Primo Ministro Robert Fico, sostenendo che la Commissione Europea è dalla loro parte. Ecco il prossimo episodio del conflitto petrolifero russo.

Nessuna ‘misericordia’ dall’Ucraina nel conflitto petrolifero russo

Il primo ministro ucraino, Denys Shmyhal, condiviso la dura reazione del governo ucraino su una presunta ‘minaccia’ slovacca su Telegram Ha suggerito che quei paesi che vorrebbero tenere il passo del trasporto russo verso l’Europa avrebbero sostenuto l’aggressore, e questo è inaccettabile Prima, Bratislava ha detto che avrebbero fermato l’esportazione di diesel verso l’Ucraina a condizione che Kiev non abolisca la loro sanzione Lukoil.

L’Ucraina ha annunciato il divieto di Lukoil a metà luglio e ha aggiunto che non vorrebbe sostenere la macchina russa facendo passare il greggio per una società che è uno dei maggiori sostenitori dell’invasione di Putin.

I governi ungherese e slovacco si sono indignati, affermando che la decisione unilaterale ucraina mette in pericolo l’approvvigionamento di petrolio ed energia di entrambi i paesi. Alcuni esperti come Ilona Gizizanzska, analista senior del Centro per gli studi orientali, hanno detto a Politico che gli ungheresi dovrebbero calcolare con prezzi del carburante e dell’energia alle stelle, ma gli esperti dicono che non aveva ragione.

La Commissione europea sostiene l’Ucraina

G7.hu ha scritto che il divieto di trasporto di Lukoil non significa che ci sarebbero meno molecole nel gasdotto ucraino, che arriva in Ungheria e Slovacchia Significa solo che Lukoil non è in grado di etichettare il suo greggio come Lukoil Tuttavia, un’altra società può sostituirlo in Ucraina, come probabilmente è già successo, e gli affari possono continuare come al solito Ad esempio, il gigante ungherese del gas e del petrolio MOL che ha raffinerie a Bratislava e Százhalombatta e lavora il petrolio russo, non ha nemmeno detto una parola riguardo alla questione.

Nel frattempo, per quanto riguarda le tasse sugli utili in eccesso del governo, l’amministratore delegato di MOL Zsolt Hernádi ha criticato il governo Orbán in un articolo d’opinione. “Paghiamo di più per niente. Non è familiare in qualche modo? Proprio come nel comunismo. Tornando al futuro, signori”, concluse il suo articolo pubblicato nel governo-chiudi Mandiner.

Ecco perché l’Ucraina afferma che il loro passo non mette in pericolo la Slovacchia e l’Ungheria. Ed è per questo che hanno risposto così duramente e hanno aggiunto che la Commissione europea li ha sostenuti. Ungheria e Slovacchia hanno avviato congiuntamente una procedura di consultazione con l’Unione Europea contro l’Ucraina, ma la Commissione Europea non ha appoggiato la richiesta.

Il Financial Times ha scritto che Bruxelles aveva bisogno di più tempo per raccogliere prove e analizzare la situazione. Ciò significa che non interferirebbero a favore di Budapest e Bratislava. Inoltre, la Commissione europea detto il divieto non ha causato problemi all’approvvigionamento dell’Ungheria e della Slovacchia.

L’interruzione delle consegne di greggio da parte dell’Ucraina probabilmente raccomandata da Bruxelles, afferma il gabinetto Orbán

Tamás Menczer, il direttore delle comunicazioni dei Fidesz-Democratici Cristiani al potere, giovedì ha affermato che c’erano “una buona possibilità” che la mossa per fermare il transito di volumi significativi di petrolio greggio russo verso l’Ungheria e la Slovacchia fosse stata raccomandata all’Ucraina da Bruxelles “or anche [La presidente della Commissione europea] Ursula von der Leyen stessa” Menczer ha detto all’emittente pubblica Kossuth Rádió e al canale di notizie M1 che fermando le consegne di greggio,

L’Ucraina mette in pericolo la sicurezza energetica dell’Ungheria e della Slovacchia, il che viola l’accordo di associazione con l’Unione europea.

Ha detto che la Commissione Europea dovrebbe adottare misure nell’interesse di proteggere gli Stati membri colpiti dalla mossa e di salvaguardare l’attuazione dell’accordo, ma non sta succedendo nulla”.

“Dobbiamo essere sempre più fermi nel dire quello che dicevamo all’inizio, cioè che ci sono buone probabilità che sia stata Bruxelles o la stessa [presidente della CE] Ursula von der Leyen a raccomandare all’Ucraina di interrompere le consegne di petrolio, ha detto” Menczer.

Ricattare l’Ucraina?

Ha detto che l’Ungheria utilizzerebbe tutti i mezzi possibili per proteggersi, “ma non farebbe male se per una volta la commissione agisse in conformità con le norme e nel senso comune, ma sembra che non possiamo contare su questo.”

Menczer ha affermato che esistono opzioni sia legali che tecniche per affrontare la situazione. Sottolineando che l’Ungheria non vuole inviare via posta elettronica l’Ucraina indietro”, ha affermato che è un dato di fatto che una quantità significativa dell’energia utilizzata dall’Ucraina viene consegnata al paese attraverso l’Ungheria.

Alla domanda sulla multa che la Corte di giustizia europea ha incaricato l’Ungheria di pagare per essersi rifiutata di attuare diverse norme UE sull’immigrazione, Menczer ha affermato che i tempi della multa non sono casuali, aggiungendo che l’impegno dell’Ungheria per la pace avrebbe potuto essere uno dei motivi alla base di ciò.

Leggi anche:

• L’Ungheria potrebbe ricevere petrolio russo attraverso la Croazia, ma il problema russo è enorme QUESTO articolo
• Il sistema di riscatto delle bottiglie in Ungheria non è iniziato così bene come previsto

Immagine in primo piano: depositphotos.com