Il Parlamento tiene un dibattito generale sull'adesione alla NATO di Svezia e Finlandia
Mercoledì si è tenuto in parlamento un dibattito generale sull'adesione alla NATO di Svezia e Finlandia.
Nella sua introduzione al dibattito, Péter Sztáray, segretario di Stato per la sicurezza nazionale del ministero degli Esteri, ha detto ai legislatori che la posizione del governo ungherese è che l'allargamento della NATO sarà un passo significativo verso il rafforzamento della sicurezza della regione euro-atlantica. La Finlandia e la Svezia sono paesi che soddisfano tutti i requisiti della NATO, ha affermato, aggiungendo che avevano forze armate compatibili con le forze armate degli Stati membri della NATO e valori democratici condivisi di quegli Stati membri. Sztáray ha osservato che entrambi i paesi hanno partecipato come partner della NATO a diversi programmi congiunti dal 1995, aggiungendo che "la loro adesione servirà la politica estera, la politica di sicurezza e gli interessi economici esteri dell'Ungheria".
Il segretario di Stato ha però notato le critiche rivolte all'Ungheria dai due Paesi che ha definito “infondate” e “ingiuste”. Per questo il governo ha appoggiato l'iniziativa del presidente della Camera di inviare nei prossimi giorni una delegazione parlamentare in ciascuno dei due Paesi per consultazioni. "La sicurezza della regione euro-atlantica, compresa l'Ungheria, e il ripristino e il mantenimento della pace devono comunque venire prima di qualsiasi accusa o offesa", ha detto Sztáray, e ha chiesto ai parlamentari di votare a favore della ratifica dell'adesione della Finlandia e della Svezia alla NATO.
Zsolt Németh, del governo Fidesz, ha affermato che l'Ungheria sostiene l'allargamento della NATO, aggiungendo che l'alleanza diventerebbe più forte con l'adesione di Svezia e Finlandia. Ma, ha aggiunto, l'Ungheria non ha confuso l'allargamento della NATO con le relazioni bilaterali. L'Ungheria non sta sostenendo le offerte dei due paesi "per misericordia", ma per il suo obbligo nei confronti dell'alleanza, ha detto Németh. Ha affermato che la ratifica è stata "un'eccellente opportunità" per l'Ungheria di parlare con i suoi partner e chiarire "incomprensioni, accuse e bugie". Lo scopo della visita della delegazione parlamentare è puntare a un rapporto di nuova qualità, ha affermato Németh.
- Adesione alla NATO di Svezia e Finlandia: quali interessi rappresenta Orbán?
Lőrinc Nacsa, un deputato degli alleati democratici cristiani al potere, ha affermato che la NATO è un'alleanza per la difesa e non per la guerra. L'Ungheria ha interesse a rafforzare e ampliare tale alleanza, ha affermato. Nacsa ha detto che la Democrazia Cristiana sostiene la ratifica.
La coalizione democratica di sinistra ha affermato che Svezia e Finlandia rafforzeranno il fianco orientale della NATO e rafforzeranno la sicurezza dell'Ungheria. La deputata Agnes Vadai ha affermato che la ratifica dell'adesione dei due paesi da parte dell'Ungheria “avrebbe potuto essere rapida e semplice”, ma “i partiti al potere hanno sempre avuto una sorta di scusa o una tattica di stallo”. Vadai ha affermato che Svezia e Finlandia non chiedono un favore, ma stanno rinunciando alla loro decennale neutralità "a causa dell'aggressione russa". Ha affermato che la decisione di inviare delegazioni parlamentari nei due paesi è stato "un altro tentativo di stallo", sostenendo che i partiti al governo potrebbero parlare con i politici svedesi e finlandesi ovunque, compresa l'Ungheria. Vadai ha espresso la speranza che il parlamento ratifichi l'adesione della Svezia e della Finlandia alla NATO.
Il Partito Socialista all'opposizione ha criticato il “vergognoso stallo” della questione da parte dei partiti al governo, sostenendo che il disegno di legge sull'adesione della Svezia e della Finlandia alla NATO era all'esame del parlamento da luglio. Tamás Harangozó ha affermato che il suo partito ha proposto ogni settimana di inserire la questione all'ordine del giorno, ma i partiti al potere hanno impedito un dibattito nelle sessioni plenarie. In tempo di pace, questo tipo di comportamento sarebbe "vergognoso", ha detto Harangozó, aggiungendo che la Russia stava "commettendo crimini contro l'umanità" mentre decine di milioni di ucraini erano fuggiti dal loro paese e centinaia di migliaia di soldati erano morti. Anche l'adesione di Svezia e Finlandia alla NATO è nell'interesse dell'Ungheria, ha affermato.
Koloman Brenner del conservatore Jobbik ha affermato che il suo gruppo parlamentare ha sostenuto le offerte di adesione. Data la situazione in Ucraina, l'Ungheria ha interesse a difendere i valori europei, ha affermato. Brenner ha affermato che la politica estera perseguita dal governo dall'inizio della guerra ha danneggiato gli interessi nazionali dell'Ungheria e la sua capacità di farli rispettare.
Il partito radicale Mi Hazánk ha affermato che la pace, la neutralità e l'indipendenza dovrebbero essere tra i valori più importanti. Előd Novák ha affermato che il suo partito è stato l'unico a sollecitare l'Ungheria a porre il veto all'allargamento della NATO, sostenendo che è stato visto come "un altro passo verso una guerra mondiale" e una "provocazione". Novak ha affermato che Mi Hazank non ha avuto alcun problema né con la Finlandia né con la Svezia, aggiungendo, tuttavia, che la pace in Europa era garantita solo se NATO e Russia condividevano a malapena un confine o non lo condividevano affatto.
Timea Szabó, dell'opposizione Párbeszéd, ha detto di concordare con Németh che l'Ungheria ha l'obbligo di ratificare l'adesione dei due paesi alla NATO, ma ha aggiunto di non capire perché ci siano voluti sette mesi prima che il parlamento tenesse un dibattito sulla questione. Ventotto dei trenta Stati membri della NATO hanno ratificato l'adesione di Svezia e Finlandia entro la fine di settembre, “ma ancora una volta l'Ungheria. fallito i suoi alleati occidentali”, ha detto Szabo. Ha detto che il gruppo di Párbeszéd ha sostenuto pienamente la ratifica dell'ingresso della Svezia e della Finlandia nella NATO, sostenendo che serviva anche agli interessi di sicurezza dell'Ungheria.
Leggi anchePresidente ungherese: ora l'adesione di Svezia e Finlandia alla NATO è giustificata
Fonte: MTI
per favore fai una donazione qui
Hot news
Orbán: Votare per la sinistra significa sostenere la guerra
Gli oligarchi alleati di Orbán hanno guadagnato 38 miliardi di euro in concessioni autostradali statali
Istituito il terzo dipartimento ungherese dell’UNESCO
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 2 maggio 2024
Scandaloso: adolescente arrestato per aver pianificato un attacco ad una moschea in Ungheria – VIDEO
Ora puoi acquistare i biglietti per mostre e visite guidate sulle piattaforme Wizz Air!
Commenti
Ebbene Orban lo ha fatto ancora ritardando il voto. Putin gli ha detto di ritardare e così ha fatto. E questo è tutto quello che c'è da fare.
Un po' come lo scenario del "poliziotto buono, poliziotto cattivo" in cui Orban afferma pubblicamente di volere Svezia e Finlandia (rigorosamente per il consumo pubblico), mentre nelle stanze dietro le quinte ordina ai suoi scagnozzi in Parlamento di ritardare la questione all'infinito.
Tutti i parlamentari FIDESZ e KDNP devono seguire la linea di Orban, se non lo fanno, cadono in disgrazia (con Orban) e perdono tutti i privilegi "extra" [ 😉].
Sal. Dei 199, quanti erano in aula al momento dei dibattiti?