Perché l’Occidente si rifiutò di aiutare l’Ungheria durante la Rivoluzione ungherese del 1956
La Rivoluzione ungherese del 1956 è uno dei capitoli più eroici e tragici della storia della nazione. Ancora oggi, molti si chiedono: perché l’Occidente non è intervenuto? Perché gli Stati Uniti o la Gran Bretagna non sono venuti in aiuto dell’Ungheria quando il suo popolo si è sollevato contro i carri armati sovietici nella sua lotta per la libertà?
La risposta non è così semplice
Dopo la Seconda Guerra Mondiale, gli accordi di Yalta divisero effettivamente l’Europa in sfere di influenza. Il continente fu diviso in due: l’Occidente sotto la NATO e l’Oriente sotto il controllo sovietico. L’Ungheria apparteneva alla sfera sovietica e questo status quo era tacitamente accettato dalla diplomazia internazionale, scrive numizmatikamagyarorszag.hu.
Sebbene i leader occidentali parlassero di una politica di ‘liberazione’, erano pienamente consapevoli che qualsiasi azione militare all’interno del blocco orientale avrebbe rischiato di scatenare una guerra mondiale nucleare. Nel 1956, gli Stati Uniti avevano già adottato una politica di contenimento, con l’obiettivo di fermare la diffusione del comunismo, non di farlo regredire nei luoghi in cui aveva già preso piede.
Il mondo intero ha prestato attenzione all’Ungheria
Nell’ottobre del 1956, l’Ungheria si sollevò contro la dittatura stalinista. Quella che era iniziata come una protesta studentesca si trasformò rapidamente in una lotta nazionale per l’indipendenza. Le richieste dei manifestanti – il ritiro delle truppe sovietiche, la libertà di stampa e la reintroduzione di un sistema multipartitico – non erano altro che un rifiuto del regime comunista stesso. Il mondo ha osservato con stupore come una piccola nazione dell’Europa centrale abbia preso le armi contro una superpotenza.
I giornali occidentali hanno salutato i combattenti ungheresi come eroi e le trasmissioni di Radio Free Europe hanno alimentato la speranza che l’intervento occidentale fosse imminente. In realtà, però, non una sola divisione della NATO poteva attraversare la Cortina di Ferro senza attaccare direttamente l’Unione Sovietica.
- Le biblioteche di Budapest diventano digitali: Scopra il patrimonio della capitale ungherese online!
Ci sono stati altri conflitti in cui si è intervenuti invece
Il destino della rivoluzione fu segnato non solo dalle decisioni di Mosca, ma anche dall’attenzione divisa della comunità internazionale. Nell’autunno del 1956, scoppiò la Crisi di Suez: Israele, Gran Bretagna e Francia lanciarono operazioni militari contro l’Egitto dopo che il Presidente Nasser aveva nazionalizzato il Canale di Suez. La diplomazia mondiale fu gettata nel caos.
Gli Stati Uniti si concentrarono sul mantenimento della stabilità del Medio Oriente e dell’unità all’interno della NATO, piuttosto che sostenere una rivolta nell’Europa orientale. Il Presidente Eisenhower, in campagna elettorale per la rielezione, non era disposto a rischiare una guerra. Così, quando il 4 novembre l’esercito sovietico lanciò la sua travolgente seconda offensiva contro l’Ungheria, Washington e Londra rimasero in silenzio – e la rivoluzione fu schiacciata.
L’Occidente poteva solo aiutare a limitare i danni
Le conseguenze furono devastanti. Più di 2.500 ungheresi furono uccisi, decine di migliaia feriti e quasi 200.000 fuggirono dal Paese. Sebbene l’Occidente non sia intervenuto militarmente, ha mostrato una notevole solidarietà umanitaria. Austria, Svizzera, Francia, Canada e Stati Uniti accolsero decine di migliaia di rifugiati.
Oltre 35.000 ungheresi trovarono una nuova casa in America, dove il governo spese 30 milioni di dollari per sostenere l’istruzione degli studenti ungheresi. A Camp Kilmer, migliaia di rifugiati hanno iniziato una nuova vita – molti sono poi diventati scienziati, ingegneri e artisti che hanno arricchito le culture e le economie delle nazioni ospitanti.
Il silenzio dell’Occidente, quindi, non è stato un tradimento, ma una necessità. In un mondo oscurato dalle armi nucleari, l’intervento avrebbe significato l’annientamento globale. Tuttavia, il potere morale della Rivoluzione ungherese risuonò ben oltre la sua sconfitta. Come scrisse lo scrittore francese Albert Camus:
L’Ungheria schiacciata e incatenata ha fatto di più per la libertà e la giustizia di qualsiasi altra nazione al mondo negli ultimi vent’anni.