Portavoce del governo: questioni fondamentali già chiarite durante l’udienza LIBE

Bruxelles (MTI) (MTI) Il governo ungherese ha già chiarito con le istituzioni europee la maggior parte delle questioni riguardanti i diritti fondamentali che dovrebbero essere sollevate lunedì in un’audizione dalla commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (LIBE), ha detto il portavoce del governo.

Lo stato di costituzionalità in Ungheria è un argomento all’ordine del giorno, ha detto Zoltan Kovács, aggiungendo, tuttavia, che le questioni sostanziali sono state annunciate solo poche ore prima dell’inizio dell’incontro.

L’udienza è “” politicamente motivata e il documento da discutere è stato redatto da “cosiddette organizzazioni civili” che svolgono attività politica, ha aggiunto.

Queste organizzazioni civili tentano di interferire nella politica “senza l’autorizzazione del popolo”, motivo per cui è necessaria una maggiore trasparenza nel caso di coloro che cercano di ottenere un ruolo politico decisivo, ha detto Kovács. Il ruolo delle organizzazioni civili è oggetto di controversia anche nell’Europa occidentale e negli Stati Uniti, ha aggiunto.

Kovács ha dichiarato al canale di notizie pubbliche M1 che l’udienza di lunedì sarà diretta contro la politica migratoria del governo, con organizzazioni civili e politici che “assist migration” che discutono contro il governo ungherese. Negli ultimi 18 mesi, il governo ha mantenuto con insistenza la sua posizione in relazione all’immigrazione clandestina. La mossa di istituire una seconda linea di difesa è stata necessaria per ridurre a zero il numero dei migranti e a “ per rendere loro impossibile venire illegalmente in Europa, ha aggiunto”.

L’Ungheria ha introdotto norme legali più severe perché i migranti hanno imparato come aggirare le normative ungheresi e dell’Unione Europea, quindi queste lacune hanno dovuto essere colmate, ha detto Kovács.

Altri paesi europei hanno già introdotto o intendono introdurre diversi elementi delle misure proposte dal primo ministro Viktor Orbán, quindi l’Ungheria è un pioniere, ha detto. Ma la LIBE sembra includere persone che sostengono ancora la migrazione, ha detto Kovács. Il governo ungherese si aspetta conflitti politici legati alla seconda linea di difesa e alle nuove norme ungheresi perché le organizzazioni civili che rappresentano interessi politici opposti si oppongono alla protezione dell’Europa, ha aggiunto.

Il ministro della Giustizia Lászlo Trócsányi, in rappresentanza del governo ungherese, ha dichiarato all’udienza che l’Ungheria accoglie con favore la partecipazione della società civile alla risoluzione delle sfide che l’Europa deve affrontare, ma il loro ruolo dovrebbe essere differenziato dal ruolo dei governi poiché questi ultimi hanno la più forte legittimità Il governo è aperto al dialogo e una serie di questioni sono già state concluse con successo sulla base di un approccio costruttivo, ha aggiunto.

Trócsányi ha dichiarato in una conferenza stampa dopo l’udienza che la maggior parte delle persone intervenute all’udienza della LIBE erano state critiche nei confronti delle misure ungheresi, ma la politica migratoria del governo veniva gradualmente accettata e applicata in Europa. Coloro che credono che tutto sia strano, che il terrorismo non esista e non ci sia motivo di preoccuparsi della pubblica sicurezza…” si illudono.

Parlando più tardi in una conferenza stampa, Trócsányi ha affermato che la politica migratoria dell’Ungheria sta lentamente diventando più ampiamente accettata e viene attuata da sempre più paesi europei.

Il ministro si è detto certo che ci saranno controversie tra Ungheria e UE su un progetto di legge ungherese sulla detenzione dei migranti Ha detto che la legge prevista in base alla quale ai richiedenti asilo sarebbe vietato muoversi liberamente sul suolo ungherese fino a quando i loro casi non saranno giudicati era necessaria perché il numero di immigrati illegali non stava diminuendo.

Il ministro ha detto che le regole di Dublino e il codice dei confini Schengen sono in conflitto tra loro, aggiungendo che ha dato priorità a quest’ultimo Ha detto che le attuali norme UE sull’asilo sono inclini al dibattito, sostenendo che erano state redatte indietro quando “non c’erano quasi tanti migranti che arrivano nel continente” come ci sono ora.

All’audizione erano presenti anche rappresentanti del Centro per i diritti fondamentali, di Amnesty International, dell’Unione ungherese per le libertà civili (TASZ) e del Comitato Helsinki ungherese.

Alcuni gruppi per i diritti umani erano critici nei confronti di quelle che chiamavano le restrizioni dei diritti fondamentali da parte del governo ungherese, mentre uno sosteneva che la democrazia e la separazione dei poteri funzionavano bene in Ungheria.

Stefánia Kapronczay, co-leader della ONG ungherese per i diritti TASZ, ha affermato che in Ungheria sono rimasti pochissimi media che possono essere considerati un’” indipendente. Ha affermato che recentemente un certo numero di società di media sono finite nelle mani di uomini d’affari con stretti legami con il governo.”

Il ricercatore di Amnesty International Todor Gardos ha lamentato l’“erosione delle garanzie sui diritti umani”, la mancanza di dibattiti democratici e l’“molestie e sorveglianza delle organizzazioni civili”.

Márta Párdavi, co-leader del Comitato Helsinki ungherese, ha affermato che si dovrebbe trovare un equilibrio tra la tutela dei diritti umani e la protezione delle frontiere. Ha aggiunto, tuttavia, che l’Ungheria non è riuscita a trovare questo equilibrio, sostenendo che i rifugiati che arrivano nel paese non hanno ricevuto la protezione di cui avevano bisogno.

Miklós Szánthó del Centro per i diritti fondamentali ha affermato, tuttavia, che oltre al corretto funzionamento della democrazia e delle sue istituzioni, i media stanno diventando più equilibrati dopo essere stati dominati dai media liberali.