Putin-ally miliardario russo costruzione condominio controverso a Budapest
La Corte costituzionale ha respinto senza alcun serio esame la denuncia del Comune del 13° distretto della capitale ungherese Contro la volontà del distretto, si sta costruendo un enorme condominio sull’area delimitata da strada Népfürdő, via Dagály, via Jakab József e via Bodor ad Angyalföld L’investitore è un uomo d’affari miliardario vicino al presidente russo Vladimir Putin.
Il mega investimento dell’amico di Putin arriva a Budapest
A Budapest, un enorme complesso residenziale è in costruzione ad Angyalföld, 13° distretto Un anno fa, il comune di Angyalföld ha presentato una denuncia contro lo sviluppo dell’area tra le vie Népfürdő, Dagály, Jakab József e Bodor.
Su una metà del sito sarebbe stato costruito un palazzetto dello sport e dall’altra un enorme condominio. Il piano concettuale presentato è stato considerato troppo grande e in armonia con l’ambiente circostante dal consiglio di pianificazione distrettuale, che non lo ha sostenuto rapporti hvg.hu.
Secondo la normativa in vigore, il progetto non avrebbe potuto essere realizzato, ma il governo ungherese lo ha classificato come un investimento di grande importanza economica nazionale, il rifiuto del distretto non è quindi un ostacolo.
Leggi ancheAnche pálinka sta diventando più costoso in Ungheria
La Corte Costituzionale ha sentenziato
Il caso è stato deferito alla Corte Costituzionale per una sentenza Tuttavia, la Corte Costituzionale ha stabilito che non è una questione fondamentale di costituzionalità che l’area si sta costruendo contro la volontà del comune Hanno respinto la denuncia.
Uno dei proprietari della società di investimento è il figlio di Megdet Rahimkulov, un uomo d’affari miliardario russo vicino al presidente Vladimir Putin, secondo l’agenzia governativa il progetto non ha alcun impatto ambientale significativo ed è stato quindi esentato dalla valutazione di impatto ambientale, 444.hu riporta.
Il consiglio distrettuale invece ritiene che l’enorme edificio avrà un impatto negativo sul microclima dell’area, aumenta la densità, riduce l’area verde e aumenta l’altezza delle cenge.
La Corte Costituzionale, presieduta da László Salamon, ha considerato i danni come “ipotetici danni potenziali futuri che non si sono ancora verificati, a livello di generalità”.
