quindicenne ungherese multata per prostituzione (il verdetto era solo il verdetto?

Secondo index.hu, Adrienn lavora a Üll invece come prostituta dallo scorso autunno È stata catturata dalla polizia quattro volte per prostituzione vietata, perché Üll invece Road è una strada principale e non aveva i documenti medici necessari È stata intrapresa un’azione di infrazione contro di lei ed è stata multata Deve pagare 20.000 fiorini (~EUR 65) Ma non ha nessun’altra fonte di reddito, perché ha solo 15 anni.

Adrienn, che in realtà non si chiama Adrienn, vive in uno dei quartieri suburbani di Budapest con la madre e i fratelli in condizioni finanziarie e di vita terribili. Il suo caso illustra le carenze del sistema giuridico ungherese in materia gioventù.

Aveva 10 anni quando si trasferirono a Budapest, ma fu messa in un orfanotrofio con i fratelli, divenne una prostituta all’età di 13 anni, una volta accompagnò l’amica al lavoro e in seguito si unì all’attività, la madre pensa che dia tutto il suo reddito al fidanzato Adrienn dice che si compra sigarette, bevande energetiche, vestiti e talvolta spende per la famiglia, ma dà la maggior parte del denaro al fidanzato, la madre tenta di vietarle di vedere il ragazzo è stata vana.

È stata denunciata dalla polizia quattro volte tra febbraio e aprile per prostituzione proibita. “Il poliziotto mi ha fermato e mi ha chiesto cosa stessi facendo Gli ho detto che lavoravo Ho detto la verità anche nel locale di detenzione.”

Dopo aver unito i quattro rapporti, il Tribunale della Città-Distretto di Pest ha multato Adrienn per pagare 20.000 fiorini a luglio, dato che ha solo 15 anni, gli esperti trovano questo verdetto problematico sotto diversi aspetti La multa potrebbe sembrare legittima, ma la madre di Adrienn ha un reddito estremamente basso e tre figli, mentre la ragazza va ancora alla scuola elementare e può solo ottenere soldi dalla prostituzione.

Inoltre, il giudice non ha convocato Adrienn o sua madre, ha inviato solo due notifiche sull’udienza. Anche se diceva che Adrienn o il suo rappresentante legale avrebbero potuto presentarsi, il giudice avrebbe potuto decidere senza conoscere le condizioni di vita, le ambizioni della ragazza. Anche se è anche una possibilità che il giudice volesse semplicemente risparmiare l’adolescente.

La famiglia si è rivolta all’assistente sociale che le visita frequentemente L’operaio ha chiamato l’organizzazione chiamata Utcajogász (Giurista di strada), in cui i giuristi volontari aiutano i poveri e i senzatetto Noémi Molnár si è occupata del caso ed è andata all’udienza. Ha parlato della situazione sociale della famiglia e ha pensato di poter cambiare il verdetto in un avvertimento.

I giudici hanno quattro possibilità di verdetto nel caso di giovani sotto i 18 anni che commettono un fallo: ammonimento, lavoro di pubblica utilità, multa o reclusione Nel 2016, 86 minorenni sono stati condannati per prostituzione, metà di loro sono stati avvertiti, 11 sono stati multati e 12 sono stati incarcerati La legge dice che tutte le condizioni devono essere considerate quando si condannano i giovani, in modo che possano cambiare in meglio e rispettare la legge.

Anche se dal rapporto risultava evidente che Adrienn si prostituiva per guadagnare denaro, il giudice la multò La madre non poteva pagarla, così prese in prestito i soldi dal loro assistente sociale.

Secondo la sociologa Viktória Sebhelyi, il problema principale è che la legge ungherese considera i bambini come Adrienn autori, mentre le norme riguardanti la prostituzione sotto i 18 anni non sono abbastanza chiare. Il diritto internazionale afferma chiaramente che qualcuno che è un bambino e si occupa di prostituzione è una vittima. In questo modo la legge ungherese non rispetta pienamente il patto delle Nazioni Unite sui diritti dei bambini.

Trova inoltre problematico il fatto che spetti al poliziotto se tratta la ragazza come vittima della tratta di esseri umani o come autore di un’infrazione, ritiene che la legge dovrebbe separare chiaramente le definizioni di vittima e autore.

Il giurista Zsófia Moldova e il criminologo Dávíd Víg hanno scritto uno studio sui giovani che sono stati incarcerati a causa di un’infrazione Ritengono che questo metodo non abbia successo per raggiungere il suo obiettivo, è controproducente e ha effetti dannosi sul carattere del minore, del resto il difensore civico si era precedentemente rivolto alla Corte costituzionale con un ragionamento simile.

Ce: bm