Rapporti internazionali sulla libertà dei media in Ungheria “di parte”?
I media ungheresi e la questione della libertà dei media sono stati di fatto travisati da varie organizzazioni internazionali e dalle loro aperture distorte e dai rapporti metodologicamente imperfetti, ha detto venerdì l’autorità ungherese per i media NMHH.
NMHH ha accolto con favore in una dichiarazione tutte le iniziative per valutare l’ungherese media freedom, ma ha affermato che sono state sollevate preoccupazioni professionali e metodologiche in relazione a numerosi rapporti e classifiche di questo tipo.
Un esame dei rapporti di varie organizzazioni internazionali dal 2011 ha rivelato che le classifiche applicavano metodologie discutibili e, in diversi casi, erano stati intervistati solo pochi esperti, dando luogo ad argomentazioni poco fondate, mentre in molti casi gli sviluppi positivi non sono stati menzionati, ha affermato l’NMHH.
In diversi casi, gli stessi commenti sono stati inclusi nelle varie relazioni annuali nonostante il fatto che le cifre fossero cambiate nel frattempo, come in un rapporto del 2017 del Media Pluralism Monitor, sostenuto dall’UE, che mostrava un punteggio del 75% per l’accesso ai media per le minoranze. contro il 25% dell’anno precedente. Il Media Pluralism Monitor del 2021 ha invitato l’Ungheria a rendere conto dell’attuazione di un regolamento UE approvato solo nel 2022, ha aggiunto.
Un rapporto della Freedom House sulla libertà dei media nel 2011 affermava che l’Autorità nazionale per la protezione dei dati e la libertà di informazione avrebbe limitato la libertà di informazione anche prima della creazione dell’autorità, ha affermato l’NMHH.
Era anche discutibile se i gruppi di scrittori ed esperti coinvolti nella preparazione dei rapporti fossero sufficientemente diversi o equilibrati, ha affermato l’autorità. In diversi casi, quando si trattava di Media Pluralism Reports, gli scrittori provenivano tutti da un unico dipartimento universitario o da una redazione, mentre agli esperti indipendenti non era consentito contribuire adeguatamente alla valutazione finale.
I rapporti di Freedom House sulla libertà di Internet sono stati fatti da un singolo membro dello staff dell’Unione ungherese per le libertà civili TASZ, che secondo NMHH era un’organizzazione difficilmente nota per le sue critiche imparziali al governo. Reporter Senza Frontiere non ha nemmeno offerto alcuna informazione sugli autori dei rapporti, ha aggiunto.
Il rapporto NMHH disponibile sul sito web dell’organizzazione elenca ulteriori esempi.
“L’autorità confida che con il suo critico costruttivo contribuirà a rapporti più fondati ed equilibrati dal punto di vista professionale, che riflettano meglio la realtà, da pubblicare in futuro sulla situazione dei media in Ungheria, ha aggiunto.
Leggi anche: