Scandaloso: i nazionalisti ungheresi riscrivono la storia rumena? – Ecco la replica
La scorsa settimana abbiamo scritto che un utente Reddit ha affermato che un gruppo di “nazionalisti ungheresi” ha riscritto gli articoli di Wikipedia relativi alla storia della Romania e dei romeni seguendo la teoria dell'immigrazione invece della teoria ufficiale della continuità daco-romana di Bucarest. Giorni dopo, abbiamo ricevuto una confutazione dettagliata riguardo alla questione. La sua essenza era che “riscrivere la storia rumena su Wikipedia è una notizia falsa e agitazione”.
Busa78, un altro utente Reddit, presentata la smentita sul sito tre giorni fa, che potete leggere QUI, ma sfortunatamente è in ungherese.
Si definisce un editore di Wikipedia e dice che tutto è iniziato con QUESTO Articolo in lingua rumena che tratta l'argomento e afferma che gli ungheresi cercano di riscrivere la storia della Romania e di cancellare da essa la continuità daco-romana.
Gli ungheresi non accettano la teoria della continuità daco-romana
In breve, la teoria della continuità afferma che i rumeni sono i discendenti dei Daci e dei loro conquistatori, i Romani. Nonostante le legioni romane lasciassero la Dacia nel 271, i Daci rimasero lì romanizzati, usando la lingua latina e preservandone la cultura. Sono diventati i rumeni.
Un'altra teoria, quella dell'immigrazione, afferma che i rumeni arrivarono solo nel XII secolo a nord del Danubio. La disputa è cruciale per Bucarest perché la prima teoria è uno degli argomenti a sostegno della superiorità dei rumeni sugli ungheresi nel bacino dei Carpazi (gli ungheresi arrivarono “solo” nell’12-895).
Busa78 afferma che il rapporto di Wikipedia a cui fa riferimento l'utente rumeno di Reddit è del 2021 e hanno già perso la causa. Nel rapporto si scagliavano contro due utenti ungheresi di Wikipedia, Borsoka e Fakirbakir, che rappresentavano nel dibattito il punto di vista ufficiale ungherese, la teoria dell'immigrazione. Busa78 ha sottolineato che gli amministratori inglesi di Wikipedia hanno respinto le accuse contro due utenti ungheresi, e lo stesso hanno fatto anche gli amministratori rumeni. Alla fine, l'utente che ha inviato la segnalazione l'ha ritirata.
Solo la vittoria completa è un risultato accettabile
Nel dibattito del 2021, un utente rumeno ha riassunto l'obiettivo di alcuni utenti nazionalisti rumeni di volere una vittoria al 100%. Altrimenti credono che perderanno la Transilvania. Per questo motivo vogliono fare una propaganda nazionalista al 100%, anche riguardo alla genesi del popolo romeno su Wikipedia.
Borsoka ha detto che i nazionalisti rumeni hanno cercato di rimuovere la teoria dell'immigrazione dagli articoli rilevanti, quindi hanno voluto creare testi sbilanciati che descrivessero solo la teoria della continuità ed escludessero tutto il resto. Tendono a trasformare il re Mattia (1458-1490) in un monarca rumeno o a scrivere che la Transilvania ha sempre avuto una maggioranza rumena.
Mappe e storie rumene false
Ad esempio, i nazionalisti rumeni hanno persino provato a caricare una mappa che mostrava i rumeni che popolavano tutti gli angoli del bacino dei Carpazi tra l’800 e il 1400, anche in Croazia, Serbia o Repubblica ceca. Anche il Transdanubio è pieno di toponimi rumeni. Il titolo della mappa suggerisce che si tratta dell'area in cui dimoravano i rumeni secondo i nomi degli insediamenti. Il suo creatore è N. Draganu. Eccolo:
Ed ecco un'altra mappa sugli “stati romeni” tra il IX e il XIII secolo. Naturalmente questi stati non sono mai esistiti. Un cronista ungherese, Anonymus, scrisse ad esempio di Menumorut nelle sue Gesta Hungarorum. Ma sappiamo che Anonymus ha inventato quel nome per rendere la conquista del bacino dei Carpazi un atto molto più eroico che in realtà.
Gli editori di Wikipedia continuano a lamentarsi del fatto che alcuni rumeni ridisegnano regolarmente le mappe accademiche per promuovere tali idee.
Avendo scritto tutto ciò, possiamo concludere che non ci sono “nazionalisti” ungheresi che riscrivono la storia rumena. Ma gli editori di Wikipedia ungheresi non seguono la teoria della continuità non accademica di Bucarest e le sue esagerazioni. Pertanto, potrebbero diventare un nemico agli occhi dei nazionalisti rumeni. Queste persone tendono a credere che la vittoria della loro teoria sia necessaria, a patto che vogliano mantenere la Transilvania e le altre ex terre ungheresi entro i confini del loro paese.
Leggi anche:
per favore fai una donazione qui
Hot news
Il governo Orbán ritiene che, se perdessero le elezioni europee, la guerra non finirebbe
Conto alla rovescia finale: presto il nuovo ponte sul Danubio sarà percorribile!
Il direttore politico del primo ministro Orbán: l'Unione europea è uno strumento per il progresso dell'Ungheria
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 10 maggio 2024
Vergognoso attacco razzista a Budapest: straniero picchiato a causa del colore della pelle – "Migrante, vai a casa!"
Orbán e Xi hanno concordato di rafforzare i legami già nel 2009
1 Commenti
Wikipedia è diventata uno scherzo molto tempo fa.
Sei uno sciocco a prenderlo come un dato di fatto.