TASZ nega le segnalazioni di consultazioni con l’ufficio del difensore civico

Budapest, 2 settembre (MTI) 2 L’Unione ungherese per le libertà civili (TASZ) non ha tenuto consultazioni con l’ufficio del difensore civico sui tempi di una relazione su un programma di scambio di siringhe abolito a Budapest, ha detto oggi l’esperto di politica antidroga del sindacato.

Parlando alla televisione pubblica M1, Peter Sarosi ha negato le accuse secondo cui TASZ voleva che l’ufficio del difensore civico ritardasse la pubblicazione di un rapporto critico nei confronti del consiglio locale dell’ottavo distretto. Ha detto che l’interesse della sua ONG sarebbe stato quello di pubblicare il rapporto prima che il programma di scambio di aghi fosse chiuso in agosto.

Un rapporto pubblicato nell’edizione online di venerdì di Magyar Nemzet suggerisce che qualcuno dell’ufficio di Laszlo Szekely, difensore civico per i diritti fondamentali, aveva condiviso informazioni in un rapporto preparato dall’ufficio riguardante il programma per i tossicodipendenti con la ONG per i diritti prima che fosse pubblicato.

Contrariamente a quanto affermato dal quotidiano Magyar Nemzet, la corrispondenza pubblicata venerdì dal giornale era in realtà tra due membri del personale dell’ufficio del difensore civico, ha insistito Sarosi, aggiungendo di non aver letto il rapporto del difensore civico prima che fosse pubblicato ufficialmente, né nessuno dei suoi colleghi. alla TASZ.

Allo stesso tempo, ha affermato che è naturale che TASZ mantenga i legami con l’ufficio del difensore civico, che ha iniziato a indagare sugli attacchi contro il programma di scambio di siringhe dopo che la ONG ha presentato un rapporto su di essi. Anche dopo la presentazione di questo rapporto nel novembre 2013, TASZ manterrà aggiornato l’ufficio sugli sviluppi del caso, ha aggiunto.

Era anche naturale che TASZ fosse interessata a conoscere la data di pubblicazione delle conclusioni del difensore civico perché la ONG voleva creare pubblicità sulla stampa, ha detto Sarosi.

Il capo dell’ufficio del primo ministro Janos Lazar ha affermato che se il rapporto di Magyar Nemzet si rivelasse vero, l’ufficio del difensore civico avrebbe perso ogni credibilità e il difensore civico dovrebbe dimettersi immediatamente.

Gyorgy Rubovszky, il capo della commissione giustizia del parlamento, ha avviato un’audizione della commissione per il difensore civico per i diritti fondamentali e la commissione ha approvato la proposta con il sostegno unanime dei rappresentanti del partito al governo L’audizione si svolgerà la prossima settimana.

Rubovszky, dei cristiano-democratici co-governati, ha detto alla commissione che è necessario ascoltare Szekely per mantenere il rispetto dell’ufficio del difensore civico e chiarire se le notizie della stampa erano infondate o se c’erano effettivamente problemi nelle operazioni dell’ufficio.