Quando l'Ungheria recupererà i suoi territori perduti? – Trianon ha 99 anni
Il Trattato di pace di Trianon è uno dei più grandi traumi ungheresi del secolo scorso. Ha portato via 2/3 del territorio dell'Ungheria mentre più di 3.3 milioni di ungheresi etnici sono diventati cittadini dei paesi vicini ostili nei loro confronti. Poiché la maggior parte dei loro problemi non è ancora risolta, la "questione ungherese" è ancora presente nel bacino dei Carpazi. Ancora oggi i paesi limitrofi vorrebbero assimilarli mentre gli ungheresi etnici vogliono solo una qualche forma di autonomia ma non di secessione.
I Trattato di pace di Trianon fu firmato alle 4:30 del 4 giugno 1920 dalle potenze dell'Intesa e dall'Ungheria. Gli storici concordano sul fatto che le sue disposizioni non erano in equilibrio con il ruolo dell'Ungheria nella prima guerra mondiale (persino la Germania fu punita più lievemente) e serviva solo gli interessi momentanei delle potenze dell'Intesa. Per Budapest,
non c'era altra scelta che firmare
il trattato. In caso contrario, la leadership politica ha rischiato la totale scomparsa del Paese. Tuttavia, il popolo lo rifiutava e lo odiava giurando un giuramento collettivo di fare tutto il possibile per cambiarlo o addirittura abolirlo.
Trianon
rimasto un trauma comune anche oggi;
quindi, ci sono molte malintesi al riguardo. 24.hu. ne raccolse alcuni.
1. Il trattato di pace scadrà nel 2020
Naturalmente, non vi è alcun fondamento per siffatte aspettative: non vi è alcuna clausola segreta che contenga siffatte disposizioni. Inoltre, il trattato di pace non è in vigore oggi poiché l'Ungheria ha dovuto firmarne uno nuovo dopo aver perso la seconda guerra mondiale. Il trattato di pace di Parigi è stato creato nel 1947 e ha ristabilito i confini del Trianon ad eccezione di tre villaggi vicino all'attuale confine ungherese-slovacco che ha dato all'ex Cecoslovacchia.
Inoltre, i governi ungheresi hanno firmato negli anni '90 trattati di base con i paesi vicini in cui hanno chiarito che Budapest non ha e non avrà pretese territoriali nei loro confronti e viceversa.
Tuttavia, anche oggi molti credono in Ungheria che
nel 2020 tutti i territori perduti torneranno improvvisamente.
2. Il primo ministro francese Georges Clemenceau odiava gli ungheresi
Pertanto, si è vendicato di loro con Trianon - dice l'altra credenza ungherese ampiamente accettata. È vero, il figlio di Clemenceau ha sposato una donna ungherese, Ida Michnay, hanno avuto due figli ma il loro matrimonio è andato presto male e hanno divorziato. Tuttavia, il PM francese
rimase in ottimi rapporti con Ida,
inoltre sua nuora visse nel castello di Clemenceau fino alla sua morte nel 1983.
L'origine del pettegolezzo deriva dal fatto che Clemenceau era nel mezzo della sua campagna presidenziale quando ha incontrato la delegazione di pace ungherese e poiché era una persona molto cupa è stato molto scortese con loro. Albert Apponyi, Pál Teleki e altri diplomatici ungheresi a Trianon non erano abituati al tono del primo ministro francese e, quindi, pensavano che li odiasse.
Tuttavia, non avevano ragione; Clemenceau ha lavorato solo per quello che credeva fosse l'interesse nazionale della Francia. Ad esempio, odiava il premier rumeno Ion Bratianu, ma ha dato la Transilvania alla Romania perché credeva che una Grande Romania alle spalle della Germania fosse importante per Parigi.
3. Le prostitute rumene hanno influenzato i decisori dell'intesa
Questa è una bugia "che suona bene". In effetti, la lobby rumena era molto potente a Parigi dalla fine del 19° secolo, e non si può escludere del tutto che nei salotti della gioventù francese ci fossero anche prostitute rumene. Tuttavia, gli storici sono tutti d'accordo sul fatto che questo, ovviamente, non era un fattore decisivo.
Anche se sappiamo che la regina Mary rumena, una bellissima celebrità della sua età,
incontrato i politici dell'Intesa,
e nel marzo-aprile 1919 sappiamo anche che lo fece per ripristinare la reputazione del premier Bratianu perché le potenze dell'Intesa si risentirono della Romania per il trattato di pace di Bucarest del maggio 1918 con le potenze centrali.
4. I politici cechi hanno affermato che l'Ipoly e il Ronyva sono fiumi navigabili
Certo, non lo sono, ma, inoltre, i cechi non hanno davvero detto questa bugia ai decisori dell'Intesa. Alcuni lo presumevano perché Praga voleva guadagnare ancora più terra e quindi si pensava che lottassero per un confine più meridionale a Trianon. La ragione dietro il pettegolezzo ampiamente creduto è che cechi, rumeni e serbi volevano ottenere il controllo su quante più linee ferroviarie ungheresi possibile e le potenze dell'Intesa hanno sostenuto questo obiettivo per ovvi motivi.
In questo caso, la ferrovia correva vicino ai due fiumi ed era l'unico collegamento con la Transcarpazia che fu dato alla Cecoslovacchia. Ecco come potrebbe essere presa una decisione così patetica
Sátoraljaújhely rimase parte dell'Ungheria mentre la sua stazione ferroviaria fu ceduta alla Cecoslovacchia.
5. Gli Stati Uniti non hanno firmato il Trattato di pace di Trianon perché lo ritenevano molto ingiusto
Questo non può essere vero perché la delegazione americana è tornata a casa dopo il trattato di pace tedesco nel 1919. Solo pochi diplomatici americani sono rimasti in Europa come osservatori. È vero che anche se l'ambasciatore americano a Parigi ha firmato il trattato,
il Congresso non lo ratificò in seguito.
Ma, in realtà, la legislazione statunitense non ha ratificato nessuno dei trattati e, ovviamente, quella ungherese non ha fatto eccezione. In effetti, quando avrebbero dovuto essere firmati i trattati, i repubblicani avevano ottenuto la maggioranza in entrambe le camere e non volevano entrare a far parte della Società delle Nazioni.
Fonte: 24.hu.
per favore fai una donazione qui
Hot news
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 30 aprile 2024
FM ungherese Szijjártó: I paesi che sono abbastanza coraggiosi da essere a favore della pace devono cooperare
La principale compagnia aerea tornerà all'aeroporto di Budapest questo autunno
Il governo ungherese firma un accordo per lo sviluppo della rete mobile con Yettel e Cetin
I piani di espansione di un impianto di batterie potenzialmente dannose passano inosservati in Ungheria
Ministro Kudratov: Il Forum internazionale sugli investimenti di Tashkent, che inizierà tra due giorni, è una pietra miliare per la regione – Intervista
Commenti
John Wood, qual è il tuo riferimento che l'Ungheria riavrà i suoi territori l'anno prossimo? In base alle mie conoscenze è solo una favola. E tu cosa ne pensi, come accadrà?
La realtà è che se l'Ungheria dovesse in qualche modo "recuperare" i territori che ha perso da Trianon, ci sarebbero molti più non ungheresi nel paese che ungheresi. In breve, se ci fossero le elezioni, gli ungheresi perderebbero. L'Ungheria deve concentrarsi sulla soluzione del suo problema demografico. Alcuni modelli prevedono che la popolazione dell'Ungheria, che oggi conta circa 9,750,000 abitanti, potrebbe scendere fino a 6,500,000 entro il 2050 a causa del basso tasso di natalità e della massiccia emigrazione di giovani nell'Europa occidentale e altrove. Questo sarà catastrofico per l'Ungheria sia dal punto di vista economico che dal punto di vista della sicurezza nazionale..
John Woods, invece di scusarsi per lo stupro dell'Ungheria, perché non fai ricerche e condividi con i lettori i doni in denaro che molti dei politici favorevoli ai “nuovi” paesi hanno ricevuto? Come mai un paese con legami storici di sangue ai suoi territori, storia documentata e territorio geografico è stato rubato da un branco di ladri tagliagole?
Caro Krisztian, penso che dovresti leggere attentamente l'articolo perché parla di malintesi riguardo a Trianon.
Caro alhorvath, l'articolo riguarda le incredulità riguardo a Trianon quindi tratta del fatto che molti ungheresi credono ancora oggi che dopo 100 anni (nel 2020) il trattato di pace scadrà in qualche modo (non è in vigore oggi ma a loro non interessa il fatti storici). Non abbiamo scritto nulla sul ritorno dei territori.
Caro Edward, nell'articolo è scritto chiaramente che c'era un'efficace lobby a favore di Romania, Serbia e Cecoslovacchia a Parigi. Ma si sottolinea anche che questo non è stato un fattore decisivo, le grandi potenze e soprattutto la Francia hanno deciso in base a quelli che pensavano fossero i loro interessi nazionali.
Grazie per aver risposto, signor Woods. . Sono d'accordo, in parte, che l'Intesa e principalmente Francia e Inghilterra abbiano spinto per la distruzione dell'Ungheria. Non sono d'accordo sul fatto che la lobby non sia stata un fattore decisivo. Il denaro corromperà qualsiasi decisione. Lord Seton Watson, un grande simpatizzante di ceco, slovacco e Romania, ha esercitato la sua influenza sugli autori della distruzione dell'Ungheria. Le mappe redatte da cechi, rumeni e serbi mostravano molte falsità e affermazioni. I nomi dei fiumi e dei luoghi venivano mostrati in tutte le lingue tranne l'ungherese. Più grande è la bugia e più forte la gridi, più facile ci si crederà.,
Il Trattato non fu spinto solo da Clemencaeu, ma anche da altri che odiavano l'Ungheria e gli ungheresi. Il movimento panslavo mirava alla distruzione dell'Ungheria dalla fine del 1800. Quindi il trattato stesso era già entrato in gioco anni prima. I giocatori cercavano solo il momento opportuno.
L'Ungheria e i vicini sono nell'UE, ci sono potenze più grandi nel mondo in questo momento come gli Stati Uniti o la Cina. Siamo lo zimbello del mondo, loro sanno che questa unione è uno scherzo perché dopo millenni di conflitti non abbiamo imparato nulla. Siamo liberi di imparare, viaggiare e lavorare dove vogliamo nell'UE. È nostro dovere cambiare la nostra mentalità e collaborare, se non lo facciamo sarà la nostra fine.
È così facile dichiarare che gli ungheresi non capiscono la natura del trattato e non possono accettare la loro meritata realtà. Auguro lo stesso a voi cari vincitori quello che abbiamo ottenuto da voi. Sono davvero impaziente che sopravviverai o scomparirai. Il processo è iniziato, non ti sei ancora reso conto.
John Woods, almeno UNA GRANDE IDEA ERRATA sull'Ungheria tra il 1867 e il 1918 non è stata mostrata nel tuo articolo: l'Ungheria era un IMPERO e non uno stato nazionale! Semplici fatti per dimostrare che: 1) intere nazioni non ungheresi erano governate / amministrate da (Buda)Pest, come sia croato che slovacco e parti importanti di altre nazioni come anche rumene e serbe, essendo TUTTE lì tempo MAGGIORANZA degli abitanti di Croazia, Slovacchia, Transilvania ecc. In altre parole, le terre dichiarate “perse” dall'Ungheria NON ERANO UNGHERESE, quindi l'Ungheria ha perso qualcosa che non le apparteneva! Quindi, il trauma e la tragedia sono in realtà solo una situazione post-imperiale, simile a quella del vecchio impero che ha governato diverse parti del mondo durante la storia umana. Decine di imperi sono sorti e poi sono scomparsi, quindi perché la morte dell'impero ungherese dovrebbe essere qualcosa di così crudele e / o ingiusto rispetto ad altri imperi? D'altra parte, le persone di etnia ungherese nel regno d'Ungheria erano effettivamente una MINORANZA, secondo il censimento effettuato dalla stessa amministrazione ungherese nel 1869, [….] 1900 e 1910. Le persone arruolate come madrelingua tedesca erano contate come ungheresi, allo stesso modo anche le persone di religione israelita (circa il 5% della popolazione dell'intero regno) erano contate come ungheresi. Questi cosiddetti "nuovi ungheresi" inclusi nelle persone di etnia ungherese aiutarono "l'Ungheria" a rivendicare che c'era una "maggioranza" ungherese (meno del 50% con il 5% di ebrei inclusi!) nel censimento del 1910, ma mai prima d'ora. Non dice nulla sullo stato ungherese che costringe le persone a cambiare i loro vecchi nomi tedeschi, slovacchi, croati, serbi, rumeni e ad adottare quelli ungheresi come atteggiamento patriottico. I censimenti del 1900 e del 1910, se attentamente esaminati, rivelano anche situazioni in cui le persone che dichiaravano di saper parlare l'ungherese venivano conteggiate come “ungheresi”, nonostante la loro dichiarata diversa etnia, lingua madre o religione. Per farla breve, gli ungheresi erano stati una minoranza nel Regno d'Ungheria rispetto alla monarchia austro-ungarica, il cui regno era esso stesso un IMPERO, non uno stato nazionale. 2) Alle persone che vivevano sotto il governo di (Buda) Pest non era stato chiesto se fossero d'accordo o meno che quella parte dell'ex impero asburgico, creato con la forza e con le conquiste militari, fosse stato ceduto dalla corte di Vienna all'aristocrazia ungherese al fine di fargli sostenere l'impero quasi scomparso a causa della sconfitta di Koniggraetz/Sadova (1866) . In questo modo Vienna associò (Buda) Pest al governo dell'impero. Quindi, quell'Ungheria non era uno stato democratico, non era una (con)federazione di nazioni libere che avevano accettato di vivere insieme negli stessi confini, ma uno stato imperiale che governava le nazioni assoggettate. Quelle nazioni scelsero di separarsi dall'Ungheria nel 1918 (perché erano estremamente contente del modo in cui erano state trattate nel "paradiso delle nazionalità" durante il 1867-1918) e guidarono i propri leader nei propri paesi / terre. Quindi, il Trattato di Trianon ha ammesso che le affermazioni dell'ex popolo oppresso in Ungheria che hanno ottenuto la libertà nel 1918 sono eque. Ciò significa che il trattato di Trianon ha reso GIUSTIZIA per quelle nazioni / persone separandole dallo stato oppressivo ungherese.
Sei un propagandista ignorante Iulian, il momento in cui hai affermato che l'Ungheria era un "Impero" è stato quando ho smesso di leggere il resto della tua spazzatura.
L'Ungheria non ha mai guadagnato nulla del suo territorio attraverso l'imperialismo, i suoi confini sono rimasti più o meno gli stessi dal Medioevo all'inizio del XX secolo.
Per quanto riguarda le numerose etnie che abitavano il Regno d'Ungheria... Gli Asburgo che presero il controllo dell'Ungheria nel XVII secolo dopo la cacciata dei turchi colonizzarono milioni di stranieri, tedeschi, slovacchi, rumeni nelle aree spopolate e devastate... triplicando la popolazione ungherese da 17 milioni a 3 milioni trasformando i magiari in minoranza nel proprio paese.
Per favore, prendi le tue bugie [rumeno] e mettile dove dovrebbero.
Quindi, come uomo del Banato, la mia prospettiva è diversa, carissimi. Considero il crollo della monarchia AH, il Trianon e la spartizione del Banato come la morte della nostra civiltà e la riduzione in schiavitù di tutti i gruppi etnici dal Banato all'amministrazione corrotta rumena. I rumeni del Banato hanno l'amaro in bocca per ciò che la Romania significa per loro dopo il 1920. Corruzione, nepotismo, saccheggio e distruzione per riassumerne alcuni. La Romania ottiene due grandi civiltà, la Transilvania e il Banato, e le trasforma in due regioni schiavizzate con cittadini poveri. In sostanza si potrebbe rivendicare una terra per le sue conquiste, non ne vediamo nessuna di quel tempo rumeno.
Il regno dell'Ungheria conquistò con la forza i territori che poi persero a Trianon. hungaria ha abusato delle persone che lasciavano quei territori. hungaria trattava rumeni, serbi, slovacchi e altre nazionalità peggio degli schiavi. L'unica cosa in cui gli ungheresi sono bravi è essere serviti e leccati nel culo dagli altri affinché gli ungheresi diventino più grandi.
l'ungheria può prosperare solo se ha schiavi.
La Cecoslovacchia era l'unica a volere le ferrovie, non le altre. Se i cecoslovacchi non avessero mai chiesto le ferrovie. Non ci sarebbero cambiamenti con il confine Ungheria-Cecoslovacchia. Avrebbero solo chiesto una riparazione di guerra. Gli ungheresi non erano schiavi di altre etnie. Li hanno lasciati fare quello che volevano. Gli ungheresi, comprese le famiglie ungheresi, i bambini, ecc. Sono stati discriminati e schiavizzati principalmente dai rumeni. Gli jugoslavi hanno discriminato non molto gli ungheresi. Anche gli ungheresi non potevano avere i propri diritti.
Questo è quello che direi un trattato migliore di Trianon qui:
L'Ucraina carpatica dichiara l'indipendenza e ungheresi e cecoslovacchi hanno accesso attraverso le ferrovie per il commercio e il trasporto di risorse.
Il Szerkerland dichiarerà anche l'indipendenza sotto l'amministrazione rumena per alcune aree in cui si trovano le maggioranze etniche rumene.
Gli ungheresi avranno i loro diritti e la discriminazione non sarà tollerata.
La Jugoslavia annetterà la sua area etnica maggioritaria. Mentre gli ungheresi mantengono l'area a maggioranza etnica nel Banato o in Jugoslavia.
a
L'UNGHERIA NON È MAGIARIA! PENSA PIÙ PROFONDO
L'UNGHERIA NON ERA E ANCORA NON È MAGIARIA
Il termine magiaro fu usato per la prima volta nel 1797!
Ora lascia che ti dica che è stata davvero una puttana rumena a influenzare il risultato
Il suo nome era Sugi Pula, cercalo su google
Ora affronta e ribolle
Sono un rumeno, attualmente vivo in Transilvania. E direi che l'Ungheria dovrebbe riprendersi tutto il suo territorio (compresa la Transilvania). So che questo è inaspettato se viene da un rumeno della Transilvania, ma ho controllato tutti i territori presi dall'Ungheria e hanno tutti la tradizione e la cultura dell'Ungheria. E quando mi guardo intorno nella mia contea questo è quello che vedo: case in stile ungherese, ho trovato un villaggio con persone che fanno Langos e ti servono, ecc.
In conclusione, tutti i territori perduti hanno ancora la cultura ungherese e tornano al loro posto. Poi deciderei se rimanere in Ungheria o trasferirmi nella restante parte della Romania.
Aggiornamento sulla mia opinione sull'Ungheria che recupera i suoi territori perduti: prima di tutto vorrei chiarire che non so come sia in altri paesi, quindi dirò solo alcune cose sul motivo per cui l'Ungheria dovrebbe riprendersi i territori, in Transilvania ho sentito la maggior parte dei villaggi sono insediamenti ungheresi o tedeschi, triste a dirsi, ma gli ungheresi sono più puliti e si preoccupano più dei loro villaggi rispetto ai rumeni, i villaggi che i rumeni hanno rilevato non sono così puliti e non hanno un bell'aspetto esteticamente mentre altri villaggi più ungheresi lo sono più pulito e curato.
Ho dimenticato di menzionare (per tutti i paesi europei): dovremmo in qualche modo rimandare i rom (non la stessa cosa dei rumeni) in India.
Se l'Ungheria riprendesse tutte le terre, dovrebbe provare a far andare i rom in India e in qualche modo incoraggiare gli altri ad aumentare la vita di nascita ungherese in modo che possano popolare le "nuove" terre.