スキャンダル:ハンガリーの民族主義者がルーマニアの歴史を書き換える? – これが反論です
私たちは先週、レディットのユーザーが、「民族主義的なハンガリー人」のグループが、ブカレストの公式のダコ・ローマ連続性理論ではなく、移民理論に従ってルーマニアとルーマニア人の歴史に関連するウィキペディアの記事を書き換えたと述べたと書きました。数日後、私たちはこの問題に関する詳細な反論を受け取りました。その本質は、「ウィキペディアでルーマニアの歴史を書き換えることはフェイクニュースであり扇動である」というものだった。
別の Reddit ユーザー、Busa78 氏は、 提出された 3日前のウェブサイトでの反論は読むことができます こちら, しかし、残念ながらハンガリー語です。
彼は自分自身をウィキペディア編集者と呼び、すべてはから始まったと言いました この このトピックを取り上げ、ハンガリー人がルーマニアの歴史を書き換え、そこからダコ・ローマの連続性を消去しようとしていると述べたルーマニア語の記事。
ハンガリー人はダコ・ローマ連続説を受け入れない
つまり、連続性理論は、ルーマニア人はダキア人とその征服者であるローマ人の子孫であると言っています。 271年にローマ軍団がダキアを離れたにもかかわらず、ダキア人はローマ化してそこに残り、ラテン語を使用し、文化を保存しました。彼らはルーマニア人となった。
もう一つの説である移民説では、ルーマニア人は12世紀になって初めてドナウ川の北に到着したという。この論争はブカレストにとって極めて重要である。なぜなら前者の理論はカルパチア盆地においてルーマニア人がハンガリー人よりも優れている理由の支持論拠の一つだからである(ハンガリー人は895年から896年に「だけ」やって来た)。
Busa78 は、ルーマニアの Reddit ユーザーが参照しているウィキペディアのレポートは 2021 年のものであり、すでに敗訴していると述べています。報告書の中で、彼らは、議論においてハンガリーの公式立場である移民理論を代表していた78人のハンガリー人ウィキペディアユーザー、ボルソカ氏とファキルバクル氏に反対していた。 BusaXNUMX は、英語版ウィキペディアの管理者が XNUMX 人のハンガリー人ユーザーに対する申し立てを拒否し、ルーマニアの管理者さえも拒否したことを強調しました。最終的に、レポートを提出したユーザーはそれを撤回しました。
完全な勝利のみが受け入れられる結果です
2021年の討論会では、ルーマニアのユーザーが一部のルーマニア民族主義ユーザーの目的を100%の勝利を望んでいると要約した。そうしないと、トランシルヴァニアを失うことになると彼らは信じています。だからこそ彼らは、ウィキペディア上のルーマニア人の起源に関してさえ、100%国家主義的なプロパガンダを行おうとしているのです。
ボルソカ氏は、ルーマニアの国家主義者らが関連記事から移民理論を削除しようとしたため、継続理論だけを描いて他のすべてを排除したバランスの悪い文章を作成しようとしたと述べた。彼らはマティアス王 (1458-1490) をルーマニア君主に変えたり、トランシルヴァニアでは常にルーマニア人が過半数を占めていたと書く傾向があります。
偽のルーマニアの地図、物語
たとえば、ルーマニアの民族主義者たちは、800年から1400年の間に、クロアチア、セルビア、チェコにさえルーマニア人がカルパチア盆地の隅々にまで居住していたことを示す地図をアップロードしようとさえした。トランスダヌビアにもルーマニアの地名がたくさんあります。地図のタイトルは、集落の名前から、そこがルーマニア人が住んでいた地域であることを示唆しています。作者はN・ドラガヌ。それは次のとおりです。
そして、これは9世紀から13世紀の間の「ルーマニア国家」に関する別の地図です。もちろん、これらの状態は決して存在しませんでした。ハンガリーの年代記作家アノニムスは、たとえば『ゲスタ・ハンガロールム』の中でメヌモルトについて書いている。しかし、私たちは、アノニムスがカルパティア盆地の征服を実際よりもはるかに英雄的な行為にするためにその名前をでっち上げたことを知っています。
ウィキペディアの編集者らは、一部のルーマニア人がそのような考えを促進するために学術地図を定期的に書き換えていると不満を訴え続けている。
ここまで書いてきて、ルーマニアの歴史を書き換えるハンガリー人の「民族主義者」は存在しないと結論付けるかもしれない。しかし、ハンガリーのウィキペディア編集者は、ブカレストの非学術的継続理論とその誇張には従わない。したがって、ルーマニアの民族主義者の目には彼らは敵になるかもしれない。そのような人々は、トランシルヴァニアや他の旧ハンガリーの土地を自国の国境内に保持したいのであれば、自分たちの理論の勝利は必須であると信じる傾向があります。
また読む:
ここで寄付をしてください
1コメント
ウィキペディアは少し前に冗談になりました。
何事においてもそれを事実として受け取るのは愚か者です。