ハンガリーの年金は EU と比較されることはありますか?
現在の賦課型年金制度の持続可能性については、さまざまな問題が提起される可能性があります。 それは持続不可能です。 したがって、ハンガリー経済学会の専門家会議で説明されたポイント システムでは、個人が育てた子供の数に応じて年齢制限と年金の額が決まるように変更されます。
ドイツの年金計算たとえば、現在のハンガリーの制度とは対照的に、2001 年に導入された年金ポイントの制度に基づいています。 各保険年度終了後、各被保険者は年金ポイントを受け取ります。 その年の相対的な収益を反映しています。 年金の月額は、次の式で決まります。 個人年金のポイント数 を掛ける ボーナス-マイナス乗数、次に現在の年金価値、そして年金の種類に応じた乗数です。
現在の賦課方式の年金制度の持続可能性に関して、会議の報告者は XNUMX つの異なる問題を強調しました。、 index.hu を書きました。 それらは次のとおりです。
- システムはに基づいています 高齢者に資金を提供する次世代の能力、クリエイターの説明は、それが現在の世代の貢献を支払う能力に基づいているというものでした.
- 年金は暗黙の公的債務によって支えられています。 国が年金を支払うためのローンとして借り入れている金額は、名目では表示されませんが、それでも存在します。
- このシステムでは、保険と連帯の要素が混在しています。
- 国が保証人としてシステムの背後に置かれると、システムの背後に実質的に準備金がなくなります。
- 理論的には、生産性の増加による人口の減少は問題にならないはずですが、人口の着実な増加を前提としています。
- 子供を持つことは経済的に価値がなかったことを考えると、システムは実質的にそれ自体を弱体化させました.
ブダペストのコルヴィヌス大学の教授である József Banyár は、このトピックに関するプレゼンテーションで次のように述べています。
Corvinus で教鞭をとっている Erzsébet Kovács は、このプロセスを統計で説明しました。それによると、1999 年から 2019 年の間に、出産可能年齢の女性の割合は劇的に減少しましたが、XNUMX 歳以上の女性と年金受給者の割合はほぼ同じ比率で増加しました。 . したがって、年金を賄うためには、拠出額を大幅に増やす必要があります。
もう XNUMX つの深刻な問題は、XNUMX 家族あたりの子供の平均数が、将来の安定に必要な数よりもはるかに少ない、最小限の増加にとどまっていることです。
このシステムは、現役の労働者が支払う拠出金に基づいていますが、子供を公共財と見なしており、これが根本的な欠陥です。
複数の子供を産むことで誰が年金制度の維持に貢献しているかを考えれば、それに応じて割り当てられた年金の額に影響を与える可能性があり、それは将来的に試みられる可能性のある解決策になる可能性があります. このようにすれば、最終的な投資家は事実上子供になります。
前述の制度では、養育する子供の数に応じた年金の数を考慮して年金の額が計算されます。
この制度の結果として、子供のいない人の年金は大幅に減額されるか、退職年齢が引き上げられなければならない。 人々は仕事を始めた瞬間から一定の金額を支払い、そこから子供のいない通常の退職年齢から引き上げられた退職年齢までの期間に資金を提供します。
これにより、現在の年金制度を持続不可能にする「問題グループ」のさらなる拡大を防ぐことができる可能性があります。
また、読み込み速報 – 対テロ担当官が攻撃を計画している若者を逮捕 – ビデオ
情報源: インデックス.hu; vg.hu
ここで寄付をしてください
5のコメント
引退したハンガリー人の生活水準は、他の EU 諸国に匹敵します。 答えは間違いなくです。 単純に換金するのは馬鹿げている。 ハンガリーでは誰も飢えません。 ホームレスはほとんどいません。 引退したハンガリー人は、ドイツの引退した人々よりもうまくやっています。 ドイツは不法滞在者を支援するためにお金を使い、ハンガリーは国民のためにお金を使います。
ありがとうマリア・フォン・テレジア。 多くの古い国の人々がアルミニウム、ガラス、食品、価値のあるものを探して毎日ゴミ箱を通り抜ける理由を説明できません. たとえばドイツでは見られません。 あるいはオランダ。 または…あなたは写真を手に入れます。 恥ずかしいです。 私たちには「外国人」がいません。
前進 – ハンガリーは非常に真剣に検討する必要があります – SUPERANNUATION。
オーストラリア政府 – 大規模なメンバーシップと、従業員と雇用主によって寄付されたメンバー基金に保持されている数十億ドルのオーストラリア ドル – 多くは機能性 – それが運営方法です。
それはオーストラリア政府にとって救いでした。
スーパーアニュエーションは、政府の圧力を受けることを非常に重視しています。 それは、仕事をしている人々に個人的な富を築くための施設を提供します。
彼らが 67 歳で退職した場合、退職年金基金の規模にもよりますが、オーストラリア政府から老齢年金の一部を受け取ることはできますが、彼らのライフスタイルは、退職年金基金で保有しているお金に合わせて調整されています。
それらは、退職年金基金への拠出者への課税上の利点です。
過去 35 年間のオーストラリアでの成長に加えて、加入者数と退職年金基金で保有されるオーストラリア ドルは驚異的で、驚異的で、信じられないほどです。
人々が老齢年金の支払いのために退職するとき、オーストラリア政府への影響を軽減しました。これは、従業員/雇用主と政府の支援を受けて、退職年金制度を通じて人々が貯蓄されているためです。
ハンガリー – 若者 – 新世代のハンガリー人労働者 – のために退職年金を調べます。
以下のサイトを見てください – オーストラリアのスーパー.
オーストラリアのその XNUMX つのファンドの進行中の保有資産のメンバーを見てください。
彼らは最大であり、私のメンバーシップのファンド – 今年 – 30 年 2021 月 22 日まで – グローバル株式取引を通じて彼らが保有する資金のリターン – は、23 年 30 月 2020 日と比較して XNUMX% から XNUMX% 増加します – そして私たちはまだ世界的な新型コロナ・パンデミックに陥っている。
真剣に調べてください – ハンガリー。
偉大な票獲得者 – 大きなインセンティブ – はハンガリーの若者に向けられるべきです – ビッグ 6 や現在の政府を例に挙げると – それを投入しました – なぜあなたは私たちに投票しなければならないのですか //
SUPERANNUATION は政府の勝者ですが、それよりも重要なのはメンバー、つまりその目的への貢献者であることを私は知っています。
マリア・フォン・テレジア – あなたが高校のマリアでサウンド・オブ・ミュージックの制作で演奏したというのは本当ですか?
「マリアのような問題をどのように解決しますか」という言葉を覚えておいてください。
社会的不平等 – ハンガリーでは 2011 年よりも少ないと思いますか?
ハンガリーでは、2011 年よりも社会的格差 (金持ちがより金持ちになり、貧乏人がより貧しくなる) は狭くなっていますか?
これら (2) の XNUMX つの質問に対する私の明確な立場は、「いいえ」です。
ハンガリーの社会的不平等は今後 5 年間で改善すると思いますか?
私の答え – いいえ。
ハンガリー – 世界中の膨大な数の国の事実上の立場と同様に – 社会的不平等を実際に制御することはできません – 彼らの焦点は、予算シートの総収益「価値」を構築することにあります.
歴史 – 社会的不平等について 21 世紀の人間を教育するべき実例や状況に深みがあります – しかし、私たちは、現代の 21 世紀の生活と社会の構造における主要なコア構造内のその影響と存在に失敗したり、目をつぶったりし続けています.
国 – 私が少し知っている – 人口 26 万人、6 つの州のうち – 歴史的に幸運な国と呼ばれる「ニックネーム」を持っていた.
2020 年 6 月に新型コロナウイルスのパンデミックが発生する前に、この「幸運な国」の XNUMX 人以上の市民が路上で寝泊まりし、毎晩ホームレスだったと報告されています。
政府と教会 – 社会的不平等を減らすためにもっとできることがあります。
ハンガリー - 最大の土地所有者はハンガリーの神聖ローマカトリック教会 - 困っている人々のためにもっと多くのことをすることができ、またしなければなりません.
人間の生活 – 私たちがどのような「人生の駅」から来たとしても – 人々の生活における不平等の縮小を確認するために、政府や教会は注意を払い、継続的な行動を取らなければなりません。
生きる権利と、尊敬と尊厳を与える標準または生活の質に対するすべての人間の権利は、ハンガリーだけでなく世界的に増加しているこの数字を見ていません。
マリアはあなたです。
「フリベルティジベット! ウィル・オ・ザ・ウィスプ! ピエロ!
面白い。 私は英国に住んでおり、公的年金を受け取っている多くの年金受給者が、十分な年金を受け取っていないと不満を漏らしています。
私の場合はそうではありません。 はい、私は公的年金を受給していますが、健康的な生活を送り、請求書をすべて支払い、健康的な食事をし、休暇を取り、貯蓄もできています。
よろしくお願いします。