移民危機 – パリのテロ攻撃からユンケル欧州委員長の一般教書演説まで
ハンガリー与党フィデスは、テロリズムの根源の一つは移民にあると確信している。 アンタル・ロガン氏は、16月初めにXNUMX人が死亡したパリのテロ攻撃についてコメントし、「欧州連合は加盟国を守ることができず、このためハンガリーを含むこれらの国々は自らを守らなければならない」と述べた。 実際、ハンガリー政府の反移民のレトリックは、フランスでの恐ろしい虐殺後に始まったか、少なくとも激化したようだ。 それ以来、ハンガリー首相や他の政府高官は、ヨーロッパ全体を視野に入れて移民政策を転換する必要があると主張してきた。
当然のことながら、ハンガリーとヨーロッパの反対派は、ハンガリー首相とその政府を反ユダヤ主義で外国人排斥的であると非難し、ハンガリーの見解に同意しないことを表明した。なぜなら、彼らによれば、ハンガリー政府は緑の国境を越える者を誰であろうとも扱うからである。非人道的な方法で違法に。 さらに、ベンス・トゥズソン報道官がハンガリーのメディアを通じて、現在の難民危機の長期的な影響の可能性に関して伝えたこのような発言は、当然のことながら、この反感を煽るだけである。 「ヨーロッパに到着した移民が、例えば失業の結果、逸脱した文化に堕落する独自のサブカルチャーを発展させれば、彼らのコミュニティは犯罪の温床になるだろう」とタズソン氏はXNUMX月に述べた。
移住ルートを遮断するためにセルビア国境にフェンスを設置したことも、オルバン政権の危機への対処法に対する反対意見を引き起こした。 政府は障壁を築くことで、その非人道性と残虐性が非難される危険を冒した。 しかし、フィデス議員のシラード・ネメス氏は公共ニュースチャンネルM1に対し、「ハンガリーはシェンゲン協定加盟国として、自国の国境だけでなくEUの国境も法的に守っている」と語った。 実際、EU にはシェンゲン協定とダブリン規則を含む法制度があり、どちらもヨーロッパの共通の価値観と慣習を表しています。 ペテル・シヤルト氏は最近、「ハンガリーはシェンゲン規則を含むEUの規制を引き続き遵守する」と述べ、加盟国にはEUの国境を守り、国境を越える際の法律を施行する責任があると付け加えた。 最近、ヴィクトル・オルバン首相も、セルビア国境への国境警察の派遣の結果として自国の政府が受けた強い批判についてコメントし、次のように述べた。「EUが加盟国間の国境を無意味なものにしたのは正しかったが、ハンガリーもまたシェンゲン協定の法的義務に基づき、国境を保護する必要があります。 ハンガリーはシェンゲン協定の規則を守るために障壁を築いており、これで十分であるという保証はないが、国境を守るためにできる限りの努力をしなければならない」と同氏は述べた。
それにもかかわらず、ヴィクトル・オルバンによれば、ハンガリーは心に慈悲の心をもつキリスト教国であるため、追われている人々は助けられるべきだが、経済移民は拒否されなければならないという。 問題は、この XNUMX つの間の明確な違いを見つけるのがほぼ不可能であることです。 ブダペストの東駅での出来事について、同氏は、「ドイツ側が申請せずにドイツ国境を越えるすべてのシリア難民に即時難民資格を与えるという招待を行っていたため、ドイツ側のコミュニケーションが混乱の根源にあった」と述べた。それは「偽りの約束」だったことが判明した。 同時に理解できない偽りの約束。 ドイツ政府は、ハンガリーがダブリン条例で定められているように、不法に国境を越える移民を登録しなければならないことをよく知っていたにもかかわらず、文字通りシリア人を招待した。 そこから生じた状況は、ハンガリーとその国民を世界の批判の中心にさらし、悪意のある人々にハンガリーに関する誤ったイメージと、ハンガリーが極めて大量の移民の流入にどのように対処しようとしているかを伝える絶好の機会を与えた。 。
対立する政党の立場が何であれ、また現在の危機を利用して互いの人気を低下させようとしているだけであろうと、事実は事実です。ハンガリーに入国またはハンガリーを通過する亡命希望者の数はXNUMX倍に増加しています。過去数年にわたり。 これらの人々のうち政治難民はほんの少数であることを示唆する声もあるが、このデータはそれ自体を物語っており、これが欧州にとって多大な負担であり、共同決議が不可避であることを純粋な考えを持つ人は誰も否定すべきではない。
「どうやって?」という疑問が生じます。 これは最優先課題であり、外交手段によって答えられるべき問題だ。 考えられる解決策は、9月XNUMX日にストラスブールで行われた年次一般教書演説で表明されたEC大統領ジャン=クロード・ユンケルの考えの中に見出されるかもしれない。特にダブリンの制度は、亡命申請を最初の入国国が処理することを要求している」と首相は述べた。
西側諸国は、困っている人々に分配すべきだと主張する一方、ハンガリーは欧州委員会が提案した移民割り当て制度は「予測不能、計画不能、不透明」だと考えているとヤノシュ・ラザール氏は4月初めに述べた。 同様に、VXNUMX 諸国 (チェコ共和国、ハンガリー、ポーランド、スロバキア) によれば、難民割り当てを現実の生活に置き換えることはできないという。 ハンガリー首相は数日前、ブリュッセルでの記者会見で、不法移民をEU加盟国に分配することは「幻想的な」解決策であると語った。 彼によれば、この危機への対処法は、移民たちをヨーロッパに向けて進軍させる誘いとみなされるだろうという。 しかし、移民が分散されたらどうなるのか、また移民を指定された州に留めておくにはどうすればよいのでしょうか? その代わりに、欧州は国境における統制を回復することに集中すべきだ、と首相は言う。
同氏のアプローチは根本的にEUの考え方に矛盾しているが、シンクタンクのザザドヴェグがXNUMX月に実施した調査によると、少なくともハンガリー国民のXNUMX分のXNUMXが移民制限に賛成しているという国民の要求には応えているようだ。 、そしてこの集団的な意見は今でも有効です。 ハンガリー人のXNUMX分のXNUMXは同国の入国規制の強化を望んでおり、大多数は欧州連合にはパリのテロリスト虐殺と同様の攻撃から欧州国民を守る能力はないと考えている。」 バルカン半島でハンガリーに来る価値がないことが明らかになれば、移民はハンガリーを避けるだろう」と首相は述べ、長期的な政府の目標を示唆した。
EU が自国民をテロ攻撃から守ることができないと考えることとは別に、ハンガリー政府、そして現在の経済的困難の中で暮らすハンガリー国民が割当制度に断固として反対している理由がもう XNUMX つあります。ヴィクトル・オルバン氏はXNUMX月にこう述べ、欧州の政治家は祖国で迫害されている難民と、より高い生活水準を望んで欧州にやって来た難民を明確に区別すべきだと示唆した。
過去数カ月間、ハンガリーはその政治に対して理性を持って激怒し、批判されてきたが、ハンガリー政府の立場に同意していると思われる他のEU高官や政治家もいる。 例えば、欧州委員会の最大政党である欧州人民党ヨーロッパのグループリーダーであるマンフレッド・ウェーバー氏は、欧州は内戦から逃れ命が危険にさらされている亡命希望者を認めるべきだが、経済移民は認めるべきではないと考えている。 現フランス大統領フランソワ・オランドも、難民割り当てを現実の生活に置き換えることはできないという見解を共有したが、「この問題の管理に関しては、自発的な団結の程度が明らかにされるべきである」と主張した。
ジャン=クロード・ユンケル氏はストラスブールでの年次一般教書演説で、欧州の移民危機に取り組む野心的な計画を明らかにした。 ユンケル氏の提案では、イタリア、ギリシャ、ハンガリーから、EU条約から免除されている英国、アイルランド、デンマークを除く他のすべての加盟国に強制制度に基づいて160,000万人の難民が再分配されることになる。 同氏によれば、「この連合にはヨーロッパが欠如しており、この連合にも団結が欠如している」ため、これを解決する必要があるという。
ヨーロッパにとっては長い間、移民よりも移民のほうが大きな問題であったが、もはやそうではない、少なくとも近い将来にはそうではないことを認識する必要がある。 私たちが知っているヨーロッパの文明と価値観を維持するためには、ヨーロッパの海岸に到着する移民の数が急速に増加していることは否定できません。 間違いなく、ハンガリーでも欧州連合と連携して外交手段を活用すべきである。 ユンケル大統領は一般教書演説で「難民に関しては宗教も信仰も哲学も存在しない」と述べ、欧州では入国者全員が歓迎されるとの姿勢を示した。 私たちは、秩序、平和、そして異なる民族間の調和が保たれる大陸に住むことを楽しみにしていますが、それは現在難民、亡命希望者、移民としてレッテルを貼られている人々とその子孫がそれが義務であることを受け入れた場合にのみ達成できます。ヨーロッパ社会に溶け込むことは、地元の私たちでさえも維持するのが難しいと感じることがあります。
ガボール・ハイナル著
写真: バラズ・ベリ
情報源: デイリーニュースハンガリー
ここで寄付をしてください
1コメント
それがこのマジー豚の扱い方だ。 彼らをヨーロッパから追い出してください。