FMシヤルト:NATOは「戦争精神病」状態にある
ペテル・シジャルト外相は木曜日、ブリュッセルで「NATOは戦争精神病の状態にあり、エスカレーションの重大なリスクをもたらしている」と述べ、NATOは戦略を転換すべきだと付け加えた。
「会議で話されたことはすべて、できるだけ早く平和が必要であることを反映していた。戦場の状況は、迅速な外交的解決がなければ死傷者と破壊の数が劇的に増加することを明らかに示している」と外務省は引用した。 シジャルト NATO-ウクライナ理事会の会合後に述べた。
「戦場での作戦は明らかに激化しており、これまで以上に深刻な結果をもたらしています。命を救い、さらなる破壊を防ぐために、あらゆる努力は今、平和を確立することに集中すべきだ」と大臣は述べた。同氏は、自身の立場が「NATO内で少数派」であることは「悪いニュース」だと付け加えた。
同氏は、会合の参加者の「目標は平和を達成することではなく、戦争に勝つことだ」と述べたと伝えた。 「NATOは多かれ少なかれその種の戦争精神病を特徴としている…今日はほとんどがウクライナへの武器輸送を増やす方法について話した」と彼は付け加えた。
シヤルト氏は、多くのNATO加盟国が「すでに予備の弾薬のほぼすべてを提供している」こともあり、こうした輸送をまとめることがますます問題になっていると述べた。同氏は、「ブラチスラバはすべての航空機をキエフに供与したが、まだ新しい航空機を受け取っていない」ため、現在ハンガリーとチェコ共和国がスロバキアで航空警備を行っていると述べた。
また、「倉庫を空にし、すべての装備をウクライナに引き渡すべきだ」という提案もあった…そのような絶望的な発言は、増大する困難が武器輸送の障害であることを明確に示している」とシヤルト氏は述べた。こうした困難は「単に物理的なものであるだけではなく、特に武器がほとんど残っていないという理由だけでなく、武器を送ることが当初の目的から見て無駄であることが判明しているためでもある」と同氏は述べた。
「これまでのところ、武器を派遣している国々から、それらの武器がウクライナを戦場で勝利させるのに役立つと聞いている…しかし、そんなことは起こっていない」と同氏は述べた。
ハンガリーは、ウクライナへの武器派遣やウクライナ兵士の訓練におけるNATOの調整役割を強化することに反対しており、「計画や活動そのものには参加しない」としている。資金調達にも貢献しない」とシジャルト氏は語った。
シヤルト氏:NATOはテロ対策を強化する必要がある
シヤルト氏は、NATOは妨げられない東西貿易を確保する観点からテロ対策活動を強化する必要があると述べ、欧州の経済的利益は円滑な貿易に依存していると付け加えた。
同氏は北大西洋条約機構(NATO)外相理事会後の記者会見で「世界的なテロがもたらす課題はますます深刻になっている」と述べ、テロは世界の安全保障と貿易、さらには東西関係を脅かしていると付け加えた。
同氏は、ハンガリーは世界が「再びブロックに分割される」ことを望んでおらず、東西協力は可能な限り緊密であるべきだと述べた。しかし、ハンガリーとハンガリー経済にとって重要なつながりは「紅海でのテロによって深刻に脅かされている」と同氏は付け加えた。
シジャルト外相は、イエメン沖で活動している反政府勢力フーシ派に触れ、「コロナウイルスとウクライナ戦争による経済ショックの後」、このテロ組織が欧州企業に「深刻な経済問題」を引き起こすことを許すべきではないと述べた。
同氏は、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドの代表との会合で太平洋地域との協力が議論の議題の一つだったことに言及し、ハンガリーは極東諸国との緊密な経済協力を維持していると述べた。この地域からの投資は「ハンガリー経済の成長に大きく貢献しているため、私たちにとって東西貿易の円滑化は重要な課題です。したがって、我々はNATOの対テロ姿勢を強化することを支持する」と大臣は結論づけた。
シヤルト氏:ハンガリーとウクライナの教育チームは「立場を近づけることに失敗している」
ハンガリーとウクライナの両政府が設置した教育作業部会は「再び会合したが、立場を近づけることはできなかった」と外相は木曜日に述べ、ハンガリーは「ウクライナの少数派ハンガリー人の権利が完全に回復されるべきだと主張している」と付け加えた。
NATO・ウクライナ理事会後の記者会見でシヤルト氏は、「トランスカルパチアのハンガリー人コミュニティの権利に関するキエフとの深刻な問題はまだ解決されていない」と述べた。
「私たちは、ウクライナが9年前に持っていたハンガリー人コミュニティへの権利を回復し、…ハンガリー人としてのアイデンティティの保持を保証することを主張します」とシヤルト氏は述べ、ウクライナ人は教育や文化の場でも母語を使えるようにすべきだと付け加えた。行政でもメディアでも。
「それ以下は受け入れられません。我々のウクライナのパートナーは、たとえ時々そうでないふりをしていても、そのことを認識している」とシヤルト氏は述べ、ハンガリー政府は過去9年間一貫して自らの立場を推進してきたと付け加えた。
しかし同大臣は、ハンガリー・ウクライナ作業部会が来週会合を再開し、両国の指導者も個人的に会談することは「良いニュースだ」と述べ、それによって「うまくいけば、両国間の貿易制限の逆転に近づける可能性がある」と述べた。そうです…今のところ、それはまだ遠いように思えますが、交渉が開催されるという事実は良いニュースと考えられるべきです。」
同大臣は、NATOがウクライナの進歩を評価する際には、ハンガリーは「これらの側面に多大な注意を払う」と述べた。 「ウクライナの実績を評価する際、トランスカルパチアのハンガリー民族コミュニティが以前に剥奪された権利をまだ認められていないという事実を見過ごすことはできない…我々の同盟国はそのことを認識しなければならない。ハンガリーはあらゆる国際フォーラムで、トランカルパティア地域社会がそれらの権利を取り戻すよう主張するだろう」と彼は語った。
一方、シヤルト氏は、ポーランドの農民らによる抗議活動と封鎖により、ウクライナとポーランドの国境を越える貿易が「事実上不可能」となり、その結果、ハンガリーとウクライナの国境に「これまで以上に大きな圧力」が生じたと述べた。
「これは不公平な状況を生み出している。ウクライナを出国するトラックは国境を越えるまでに14~16日間待たなければならないことが多く、多くのハンガリー企業がハンガリーとウクライナ間の貿易に依存しているため、これはハンガリー経済に深刻な…困難をもたらしている」と同氏は述べ、待ち時間の短縮。 「[ハンガリーは]農産物を輸入していない、とはっきり申し上げておきたい。ハンガリーはウクライナ産穀物の禁止を維持している…ハンガリー農民の利益を守ることが優先事項であるからだ」と彼は述べた。
シヤルト氏は、駐ウクライナ・ハンガリー大使は来週月曜日、ハンガリーのナジホドスとウクライナのヴェリカ・パラド(ナジパラド)の間に新たな交差点を開設する協定に署名する予定であると述べ、ウクライナの地元ハンガリー人がそのような施設を長年要望していたと付け加えた。さらに、荷物を積んでいないトラックにはベレグスラニを横断する機会が与えられ、それによって「ウクライナからの輸入に依存しているハンガリー企業の問題が軽減される」と同氏は付け加えた。
また読む:
ここで寄付をしてください
4のコメント
ルッテ氏の任命を承認しない十分な理由がある。
Microsoft AIのコパイロット
はい、戦争中の国は技術的にはNATOに参加できます。新規国の加盟は北大西洋条約第 10 条に規定されており、同条約の原則を推進し、北大西洋地域の安全に貢献する立場にある欧州諸国は、以下の条件で加盟を招待できると定められている。は既存のメンバー間で全会一致で合意されています1。しかし、現在進行中の紛争の当事国がNATOへの加盟を求められたことはこれまでにない。各国が領土の一部が紛争下にある場合、または参加する前に紛争が解決された場合には、参加できる場合があります2。この決定は最終的には現在の NATO 加盟国の政治的合意に依存します1。
ウクライナのNATO加盟を認めると第三次世界大戦が始まる。アメリカのブリンケン外相は、戦争はEUの領土内でのみ行われるため、ウクライナの入国に賛成している。バイデンとブリンケンは真の戦争屋だ。
スウェーデンのNATO加盟におけるハンガリーの遅れが波紋を呼んでいる。ハンガリーとNATOの主要国である米国との関係は最悪の状況にあり、政府系メディアは同盟に対して繰り返し厳しい論調を展開している。たとえ政府がより慎重で、ハンガリーにとってNATO加盟の重要性を強調し続けているとしても、西側諸国の多くは、最悪の事態が起こった場合に同盟国ハンガリーは本当に頼れるのか、と自問している。
2月末、ハンガリー議会がスウェーデンの加盟を最後に批准した。この問題では、ハンガリーは長らく最大の減速とみなされていたトルコにも追い抜かれた。これは「非常に」不愉快なことだ、とブダペスト国立公務員大学戦略防衛研究研究所のタマス・ヴァルガ・シキ氏はラジオ・フリー・ヨーロッパのハンガリー編集チームに語った。
多くの人が公の場で同様のコメントをし、スウェーデンのNATO加盟をめぐる紛争はハンガリーと同盟国との関係に大きなダメージを与える可能性があると主張した。元リベラル政治家のガボール・フォードール氏や、前フィデス政権の国務長官で元外交官のゲルゲリー・プリューレ氏など、政府と比較的友好的な関係にあるアナリストや世論形成者でさえ、政府の姿勢が潜在的に有害であると見ていた。
しかし、トルコとスウェーデンの間の問題は国民によく知られていたが、ハンガリーの場合の遅れの理由は、そして今も不明である。与党は主にスウェーデンの報道機関や政治におけるハンガリー批判に言及し、ハンガリーに対する「敬意」を求めたが、親政府メディアやハンガリー外務大臣ペテル・シヤルトもまた、スウェーデンに対して及ぼされた圧力と彼らが見ているものに言及した。米国によるハンガリーの批准が言及された。
ハンガリーとNATOの主要国である米国との関係は極度に緊張している。ヴィクトル・オルバン首相は最近米国を訪問したが、政府関係者には面会しなかった。その代わりに、同氏は共和党大統領候補ドナルド・トランプ氏を訪問し、ハンガリー国営テレビとのインタビューで、ハンガリーとアメリカの関係は悪化しており、同氏の考えでは米国の政権交代によってのみ改善できると述べた。
政府の代弁者とみなされている新聞「マジャル・ネムゼト」は、北大西洋同盟に対して必ずしも友好的ではない。 2022年XNUMX月にロシアがウクライナを攻撃して以来、ロシアはNATOを非常に悪く見せるような意見を繰り返し発表してきた。
「[NATOの]主な活動は明らかに、米国の世界的な経済的および政治的利益の推進である。 […]これは、とりわけ、婉曲的に『拡大』と呼ばれる、1990年以降の積極的な東方向への拡大に明らかである」と同紙は25年後のコメントで述べた。ハンガリーはこの「積極的な東方拡張」の一環としてXNUMX年前にNATOに加盟した。そして、時にはハンガリーのNATO加盟そのものが疑問視されることもある。「このままでは、NATO加盟が安全の保証よりも多くの危険を伴うという状況に徐々に達するだろう」と、別のジャーナリストは今年XNUMX月に書いた。
厳しい意見記事の背後に政府があるという直接的な証拠はないが、近年の経験から、国および政府系メディアが、特定の国や同盟システムなどに対する反感や同情を伝える可能性のある特定のメッセージを伝えていることが示されている。欧州連合または NATO を組織的に繰り返します。
例えば、ロシアは長年にわたって国営メディアや政府系メディアによって一貫して肯定的、あるいは少なくとも中立的に描かれてきた一方、西側諸国、特に欧州連合と民主党主導の米国は否定的な見方で描かれてきた。
これまでの研究では、これらのメッセージに従って世論が長期的に変化することが示されている:ロシアへの同情は増加し、西側への同情は減少した。シンクタンクのグロブセックによる2023年の分析でも、これが裏付けられている。ハンガリー国民は、この地域の他の国々の国民に比べて、戦争の責任をロシアに帰している程度はかなり低い。ロシアを危険だと考える人も大幅に減少している。分析によると、政府の継続的なキャンペーンと「国営メディア」がこの結果に大きく貢献している。
MDR
…そしてハンガリーは唯一の健全な国なのだろうか?わが国の政治家は、自分たちの主張で他の議員を一人も説得できないのだろうか?
ホーンさん、2015 年以降にスウェーデンがハンガリーに関して行ったすべての発言を見直してください。答えは明白です。