MEP Gyöngyösi: ドイツの東方政治の終わり
MEP Márton Gyöngyösi の (添付されていない) の考え プレスリリース:
今後数日間で、ヒョウ戦車のウクライナへの移転は、ドイツの外交政策におけるXNUMX年の時代の終わりを告げるでしょう。 当時、ヴィリー・ブラント首相が (当時の西側の) ドイツの東方政策として立ち上げた東方政治は、半世紀後に失敗したようであり、その終焉も美しいものではありませんでした。
西ドイツが社会主義ブロックとの関係を改善するという考えは、当時の冷戦の前提の下ではまったく新しいアプローチでしたが、それは非常に論理的でもありました。実際、それはボンがすでに行っていたことの東方展開でした。何年も西に行っています。 古典的な権力と領土の主張を手放し、それらを経済的影響力に変えることで、ドイツの西半分は、第二次世界大戦のすべての破壊にもかかわらず、ユーロ大西洋ブロックの主要な柱になりました. おそらく、社会民主党主導の東側との和解にはイデオロギー的な動機があったが、この動きはいくつかの実用的な利益ももたらした.
ドイツは、常に支配的な勢力と見なされていたまさにその地域である東中央ヨーロッパに再び姿を現しました。
共産主義の崩壊後、東方政治は、EU に向かう中欧諸国だけでなく、モスクワとの関係においても頂点に達したように見えた。 ドイツは、ロシア指導部との良好な関係が他の西側諸国からしばしば眉をひそめられたときでさえ、一貫してこの方針に従いました。
しかし、そのすべての成果を認めた後、ロシアとのバランスの取れた関係を維持し、ロシアの資源を使用してドイツ産業のエネルギー需要を供給することを目的としたドイツの政治的アジェンダが失敗したことを今述べなければなりません。
ドイツがいかに合理的でビジネス主導のアプローチを目指して努力したとしても、大国になるというロシアの夢とその帝国主義的なイデオロギーは、両国の経済関係も同様に溺死させました。 したがって、ベルリンは次の 1 つのことを認識するしかありません (これは、Soc-Dem 政府にとって特に苦痛に違いありません): 2) ロシアを過度に寛大に扱うことはできません。XNUMX) 常に価値主導の外交を、厳密にビジネス的または純粋に合理的なアプローチ。
ゆっくりではありますが、ドイツは最終的に結論を導き出し、この紛争ですでに明確にウクライナと西側を支持しています。 最大の問題は、将来のドイツの外交政策がどのような基準点を特定するかということです。国は、政治的および軍事的問題で自制しながら経済に全力を注ぐという自主的なパラダイムを打ち破るでしょうか? もちろん、別の質問もあります。ドイツが最終的に変更を行うには、あと何回の不愉快な驚きが必要でしょうか?
免責事項: 記載された意見に対する唯一の責任は著者にあります。 これらの意見は、必ずしも欧州議会の公式見解を反映するものではありません。
また、読み込みMEP Gyöngyösi: カタールゲート – EP に必要なのは一貫した規制であり、魔女狩りではありません!
ここで寄付をしてください