De regeling voor de mediavrijheid van de Europese Unie wordt alleen door Hongarije veto uitgesproken
De Raad van de Europese Unie heeft onlangs een nieuwe EU-verordening inzake mediavrijheid goedgekeurd. Terwijl 26 van de 27 lidstaten de verordening steunden tijdens een bijeenkomst van de ministers van Landbouw in de Raad, stond Hongarije alleen in de oppositie.
In januari was de Hongaarse regering het enige land dat het voorlopige akkoord met het Europees Parlement verwierp, dat de wetgeving al weken daarvoor had geratificeerd. In de verklaring van de Raad werd aangegeven dat de laatste stappen, waaronder ondertekening en publicatie in het Publicatieblad van de EU, hangende zijn voordat de wet van kracht wordt, met een uitstelperiode van twintig dagen daarna – volgens Telex.
Tijdens een verhit debat in de Nederlands Parlement, lid van Het Hongaarse Fidesz partij Andrea Bocskor uitte felle kritiek op een voorgestelde mediaregulering en bestempelde deze als een vorm van censuur opgelegd door Brussel.
Bocskor voerde aan dat de verordening tot doel heeft controle uit te oefenen op de media van de lidstaten zonder rekening te houden met hun unieke kenmerken, wat mogelijk kan leiden tot sancties en het beperken van bepaalde inhoud. Ze beweerde dat de verordening alleen tot doel heeft de ‘stem van Brussel’ te promoten en tegelijkertijd nationale en conservatieve opvattingen te onderdrukken, en portretteert het als een tactiek om politiek rechts te ondermijnen in de aanloop naar de komende Europese verkiezingen in juni.
In oktober sprak Věra Jourová, vicevoorzitter van de Nederlands Commissie benadrukte het Hongaarse medialandschap als drijvende kracht achter het initiëren van bepaalde wetgeving. Hoewel zij de beperkte directe invloed van de Commissie op de Hongaarse aangelegenheden erkende, benadrukte zij het belang van het voorkomen dat de monopolisering van de daar waargenomen informatie zich naar andere regio's verspreidt. De vice-president verklaarde het volgende over de situatie:
De hele neiging in Hongarije om informatie te monopoliseren is iets dat we elders niet willen.
De verordening
De kerndoelstelling van de verordening is journalisten en redacteuren te beschermen tegen onnodige druk van de autoriteiten. Het verbiedt expliciet om hen te dwingen bronnen openbaar te maken door middel van dwangmaatregelen zoals detentie, sancties, huiszoekingen of monitoringsoftware.
Surveillancemiddelen als Pegasus kunnen alleen worden ingezet na toestemming van een onafhankelijke rechterlijke instantie op basis van een redelijk vermoeden van een strafbaar feit. Bovendien moeten personen onder toezicht in dergelijke gevallen naar behoren worden geïnformeerd over hun rechten.
Bovendien beoogt de verordening transparantie te garanderen met betrekking tot media-eigendom en de potentiële impact ervan op de nieuwsinhoud. Eigendomsgegevens van alle mediabedrijven en persbureaus, ongeacht hun omvang, moeten worden vastgelegd in een publiekelijk toegankelijke nationale database. Deze database moet expliciet aangeven of de staat een direct of indirect belang heeft in de media-entiteit.
Bedrijven zijn verplicht om op transparante wijze verslag uit te brengen over alle ontvangen overheidsgelden, inclusief die uit openbare reclame en financiële steun. Deze rapportage moet zowel het totale jaarlijkse ontvangen bedrag omvatten als een gedetailleerd overzicht van de kosten per mediakanaal. Mediabedrijven en onlineplatforms komen onder eerlijke, evenredige en niet-discriminerende voorwaarden in aanmerking voor overheidsfinanciering.
Lees ook:
doneer hier a.u.b
Heet van de naald
Er zijn Chinese investeringen ter waarde van 16.5 miljard euro aan de gang in Hongarije
Xi Jinping onthulde zijn gedachten over Hongaren in een diplomatiek opiniestuk
Festival Valley of Arts in Hongarije met bijna 3,000 evenementen
Wat gebeurde er vandaag in Hongarije? — 9 mei 2023
Peng Liyuan bezoekt een Hongaars-Chinese tweetalige school
Wat gebeurt er in Boedapest? Chinese vrijwillige gendarmes laten geen vlaggen hangen, behalve de Chinese – VIDEO
7 reacties
De Fidesz-criminelen proberen uiteraard hun vermogen om maffiamethoden te gebruiken te beschermen. Afschuwelijk. Beginnen mensen in Hongarije het besef te krijgen dat er iets mis is met hun regering, terwijl deze herhaaldelijk de enige in Europa is die tegen de collectieve wil van alle anderen stemt?
Onze politici weten het het beste! Red de Europese Unie van zichzelf.
Het is nogal veelzeggend dat ze zelfs niet eens een ander lid kunnen overtuigen of dwingen om in de Hongaarse hoek te staan, nietwaar?
Hoe dit eruit kan zien, bijvoorbeeld met betrekking tot de sancties tegen Rusland: https://www.msn.com/en-us/news/world/navigating-eu-sanctions-slovakia-and-hungary-s-diplomatic-moves-in-the-russian-debate/ar-BB1kAAfj?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=3ae0d916844f422c808720fa44b4a553&ei=56
“Naar verluidt heeft Slowakije de steun van Hongarije gevraagd met het argument dat Jozef Hambalek, een zakenman verbonden aan de Russische motorclub ‘Night Wolves’, niet op de EU-sanctielijst mag worden geplaatst. In ruil daarvoor vroeg Hongarije de hulp van Slowakije om een aantal andere Russische staatsburgers van de sanctielijst te halen. Onder deze personen bevonden zich de Russische miljardair Vyacheslav Kantor, de assistent van voormalig Formule 1-coureur Nikita Mazepin, Sergei Mndoiants, en oprichter van het Russische bedrijf “Yandex”, Arkady Volozh.
Het is geen verrassing dat Fidesz absoluut tegen het toevoegen van verplichte transparantie in media-eigendom en financiering is. Ze hebben veel te verbergen.
Ja, er is vrijheid van meningsuiting in Hongarije, maar de reguliere media zijn stevig in handen van Fidesz-bondgenoten, en concurrenten hebben een grote kans om te concurreren wanneer aan Fidesz geallieerde mediahuizen die de regeringsverhalen herhalen enorme financiële steun van de overheid ontvangen. Buitenlandse mediabedrijven weten dat het betreden van het Hongaarse medialandschap net zoiets is als het betreden van een mijnenveld, dus je hebt niet veel buitenlandse investeringen of buitenlandse concurrentie in de reguliere media in Hongarije.
Echt zorgwekkend is de veiligheid van journalisten wanneer de overheid geavanceerde surveillancetechnologie gebruikt om onafhankelijk journalistiek werk te bespioneren, net zoals ze dat in Hongarije doen.
https://cpj.org/2022/10/hungarian-journalists-spyware-eu/
Ja, het is schokkend. Het is schokkend dat ALLEEN Hongarije 'nee' heeft gestemd. De reflexmatige reactie van de usual suspects is om, voorspelbaar, tekeer te gaan tegen Fidesz, maar ik durf te wedden dat niemand van hen het voorstel waarover gestemd werd daadwerkelijk heeft gelezen, zelfs niet de 'reader's digest'-versie. De EU neemt steeds meer de oude tactieken van de Sovjet-Unie over. Dat is geen winnende strategie. PS Wat is het toppunt van ironie? Beweren dat er censuur en gebrek aan vrijheid van de media of meningsuiting bestaat in Hongarije, gepleegd door onze regering, terwijl we dat op een Hongaarse nieuwssite schrijven. LOL!
Hongarije lijkt het enige land in de EU te zijn dat zowel de vrijheid van meningsuiting van individuen als van de media beschermt.
Het is algemeen bekend dat de westerse media overweldigend liberaal zijn, dus moeten ze elk land aanvallen dat tegengestelde meningen heeft.
Voor degenen onder ons die op zoek zijn naar de waarheid: Hongarije heeft een betere staat van dienst dan CNN of andere linkse media. Meer mensen zouden Hongaars moeten leren om het met eigen ogen te kunnen zien.
Niemand hier heeft beweerd dat er sprake is van censuur of een gebrek aan vrijheid van meningsuiting. Er is zeker financiële druk en er zijn manieren om alternatieve stemmen buiten de reguliere media te houden, maar gelukkig zijn er manieren om alternatieve stemmen te laten horen, maar niet zozeer in de reguliere media vanwege de nauwe relatie met Fidesz en de financiering die de reguliere media van de overheid krijgen.
Het hebben van meer transparantie in de mediafinanciering en het beschermen van journalisten tegen druk van de overheid heeft niets te maken met de tactieken van de USSR. Het verbergen van feiten over de gelduitgaven van belastingbetalers aan propaganda in de reguliere media en de overheid met behulp van hi-tech spionagesoftware om journalisten te monitoren is zeker een autoritaire tactiek. Ik zou graag minder autoritaire tactieken en meer transparantie zien, maar de Hongaarse regering stemt daar tegen – de enige regering in Europa die geen transparantie wil over de mediafinanciering en de bescherming van journalisten.
Steiner Michael & Freedomofspeech – opmerkingen die opnieuw zijn gemaakt, benadrukken de “ene richting”, de “bekrompenheid” van het onvermogen om “buiten het vierkant” te kijken of in de echte MODERNE wereld, niet alleen de Fantasiewereld, of het idiote – ideologie/filosofie wereld, volgens Victor Mihaly Orban.
Geen ‘lef’, geen feitelijke inhoud of waarheid in beide opmerkingen, dat ze zich OPNIEUW in verlegenheid zouden moeten brengen.