Orbán: Europa, nu Ungaria, este blocată în război cultural
Adresându-se joi la inaugurarea centrului cultural renovat Budai Vigadó din primul district al Budapestei, premierul Viktor Orbán a spus că Europa, nu Ungaria, este blocată într-un război cultural.
„Acest război cultural european este lupta pentru propria noastră cultură”, a spus premierul.
„Uneori aud asta este un război cultural în Ungaria”, spuse Orbán. „Bănuiesc că lupta pentru poziție și dezbaterile din lucrările dintre diferitele filozofii culturale fac parte din ordinea naturală a vieții moderne.”
Orbán a spus că situația culturală din Ungaria ar putea fi descrisă mai bine drept „pace culturală”.
„În curând va exista un acord total că viitorul nostru trebuie să fie construit pe familie, muncă și reunificarea națiunii”, a spus Orbán.
El a spus că europenii respectă alte culturi și reprezentanții lor, dar „nimeni nu ne poate obliga să considerăm asta ca renunțarea la propria noastră cultură și supunerea unei alte culturi”.
„În propria noastră țară – și acest lucru se aplică atât Europei, cât și Ungariei – dorim să trăim conform regulilor și valorilor propriei noastre culturi”, a spus premierul.
El a susținut că, dacă fundamentele istorice și culturale ale Ungariei ar dispărea, „dacă le lăsăm să înlocuiască subsolul cultural”, Europa „s-ar prăbuși ca un castel de cărți”.
Ungurii pot simți acest pericol, a spus el. „Așa că ne vom ridica și vom declara cine suntem și credințele noastre despre Dumnezeu, patrie și familie și impactul maghiarii cred că acest lucru îl are asupra vieții europene”, a spus Orbán. „Dacă nu o facem, vom cădea victimele unei renunțări culturale paneuropene înfiorătoare.”
El a spus că viitorul unei țări este determinat nu doar de puterea sa economică și militară și de influența politică, ci și de „performanța sa culturală”.
Orbán a susținut că fiecare forint cheltuit pe cultură a fost o „investiție într-un viitor maghiar și creștin, cu alte cuvinte, într-un viitor european”.
Orbán a spus că guvernul a cheltuit 7.5 miliarde de forinți (23.2 milioane EUR) pentru renovarea Budai Vigadó, care servește drept sediu al Casei Patrimoniului Maghiar.
Imagine prezentată: MTI
Sursa: MTI
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Szijjártó la Forumul Energetic de la Belgrad: Politica energetică „trebuie eliberată de dezbateri ideologice, ipocrizie”
Schimbări importante care afectează utilizatorii de scutere electrice din Ungaria
FM Szijjártó: NATO a început să „își estompeze propriile linii roșii”
Vești excelente: ID-ul digital inovator în Ungaria va fi lansat în această săptămână
Opoziția maghiară LMP pune întrebări suplimentare despre vagoanele de metrou rusești modernizate
Ce se întâmplă? Fotografia recentă a fostului președinte ungar Katalin Novák a fost ștearsă de pe internet
4 Comentarii
Stimate domnule Orbán, adevăratul erou din Europa! Vă rugăm să luați notă de o carte scrisă de Laila Mirzo. Ea explică în detaliu pericolul islamului și motivul pentru care dumneavoastră/țara voastră să protejați Ungaria și Europa pentru această „religie” a păcii.
Un migrant sirian avertizează într-o carte – musulmanii văd integrarea ca o trădare a islamului. Migranta siriană Laila Mirzo, care a venit în Europa la vârsta de 11 ani, a scris o carte în care explică de ce integrarea musulmanilor în societatea noastră nu a reușit niciodată și nu poate reuși niciodată și că din cauza imigrației în masă, numărul credincioșilor musulmani crește rapid. o amenințare tot mai mare la adresa libertății și democrației noastre. Doar un musulman rău este un musulman bun, este cartea lui Mirzo – un titlu care, fără îndoială, ar fi fost aspru criticat de establishment-ul european dacă nu ar fi fost scris de un migrant din Siria, tot un fost musulman, venit în Europa ca un 11. - fetita de un an. După ce a crescut în și cu Islamul, Mirzo știe despre ce vorbește când scrie că Islamul poate fi urmat și profesat cu ușurință alături de legile occidentale. Singurul spațiu potențial de manevră în islam îl fac musulmanii înșiși, deoarece ei înșiși determină în ce măsură vor să urmeze islamul. Cea mai mare diferență cu creștinismul și iudaismul este că islamul cere control deplin asupra tuturor aspectelor societății și asupra vieții fiecăruia, precum și pe cea a oamenilor care gândesc diferit și necredincioși. Autoritatea islamului este universală și absolută, astfel încât o viziune seculară asupra lumii cu alte legi și reguli, prin definiție, este în conflict cu scopul obligatoriu al fiecărui musulman de către Allah, și anume peste tot și întotdeauna răspândește și impune Islamul, inclusiv Sharia, dacă este necesar prin mijloace de constrângere și violență. Sharia este indisolubil legată de islam, potrivit lui Mirzo, și determină viața fiecărui musulman până la cel mai mic detaliu, fie că este vorba de coduri vestimentare, comenzi de mâncare sau chiar reguli de mers la toaletă. Discuțiile despre și alte interpretări ale Coranului și Sharia sunt strict interzise, contrar Bibliei. Nu este permis nimănui să schimbe ceva despre Coran sau să interpreteze textele în orice alt mod. Critica este sinonimă cu blasfemia și aceasta poate și trebuie pedepsită cu moartea în Islam. Prin urmare, Sharia este în Islam mai presus de toate celelalte legi seculare (pământene). Pasionații de islam occidental indică adesea versetele din care se pare că islamul este într-adevăr o religie pașnică, dar „uitați” că în Coran principiul este că, în caz de contradicție, versetele ulterioare din carte le depășesc pe cele anterioare. Lăsați apelurile și ordinele pentru ucidere și violență împotriva necredincioșilor să rămână acum doar în ultimele părți ale Coranului, cu rezultatul că textele anterioare iubitoare de pace au încetat. Clerul musulman oferă adesea o întorsătură, susținând că violența este permisă doar în „autoapărare”. Ceea ce în Occident, totuși, nu se înțelege că „autoapărarea” în islam este ceva foarte diferit de ceea ce înțelegem noi. Fiecare acțiune agresivă de constrângere și violență împotriva necredincioșilor, conform islamului, este „autoapărare”, deoarece nemusulmanii sunt văzuți prin definiție ca dușmani care amenință automat islamul, oricât de înțelegători și pașnici ar fi acești necredincioși. Prin urmare, Mirzo afirmă că islamul este o religie profund intolerantă, de asemenea împotriva puținilor musulmani reformatori. Libertatea de exprimare și libertatea de religie sunt, prin urmare, imposibile într-o societate dominată de islam. În multe versete coranice, persecutarea, violarea, uciderea și impunerea sclaviei necredincioșilor este legitimată și chiar ordonată, doar pentru că victimele sunt non-musulmane și/sau refuză să se convertească la islam. Mai rău și mai rău: dacă un musulman își pierde viața atunci când aruncă în aer, împușcă, căde sau înjunghie moartea necredincioșilor, care conform Coranului nu sunt decât niște fiare, numai în acest caz i se va acorda acces imediat în paradis de către Allah. Uciderea lui Theo van Gogh din Olanda și masacrul din biroul revistei satirice franceze Charlie Hebdo sunt doar două dintre cele sute de exemple de violență legitimată de Sharia împotriva „dușmanilor islamului”, deci, prin definiție, toți oamenii de necrezut, dar mai ales cei care critică deschis religia, Mahomed sau musulmanii. Prin urmare, Mirzo dorește ca tabuul privind discuția despre Coranul care glorifica violența să fie ridicat cât mai repede posibil și ca musulmanii reformatori și alți critici să nu mai fie scoși în afara legii. Fosta femeie musulmană subliniază că Sharia a ajuns de mult în Europa într-un mod subtil și este introdusă pas cu pas, de exemplu, prin certificarea specială a hranei „halal”, permițând anumite ritualuri de sacrificare și, de asemenea, intimidând fetele musulmane la școală, deoarece acestea nu fac. să nu purtați batic sau să aveți un prieten occidental și, prin urmare, să vă comportați „Haram”. Dacă o persoană musulmană refuză să dea mâna cu un bărbat, aceasta este Sharia. Dacă femeile și fetele îndrăznesc să iasă în stradă din ce în ce mai rar seara, aceasta este Sharia. Sharia cere ascultare absolută, atât de la musulmani, cât și de la non-musulmani. Mirzo crede că mișcarea femeilor occidentale și feministele și-au trădat obiectivele inițiale refuzând să critice islamul și folosind Sharia și chiar să-l includă pentru musulmanii discriminatori și rasiști. Se refuză recunoașterea faptului că femeia în Islam are o poziție subordonată, inferioară și trebuie să se supună dorințelor soțului, tatălui și fraților ei, care pot decide, de asemenea, dacă urmează sau nu pregătirea și chiar cu cine se căsătorește și dacă ar trebui. împărtășește viitorul ei soț cu mai multe femei. Dictatorul musulman turc Erdogan a repetat recent că cel mai important obiectiv de viață al femeilor musulmane este să aibă cât mai mulți copii. În Turcia este de a crea cea mai mare armată posibilă cu care să poată fi purtate războaie de cucerire imperialiste agresive. În Europa, aceasta urmează să formeze o majoritate în câteva decenii, astfel încât Islamul și Sharia să poată fi, de asemenea, impuse populației indigene într-un mod „democratic”. Despre titlul cărții ei „Numai un musulman rău este un musulman bun”, Mirzo spune că în islam singurul musulman „bun” este un musulman loial Coranului, care urmează Sharia cât mai mult posibil și respinge normele și valorile occidentale pentru că sunt incompatibil cu islamul. În ochii unui musulman atât de „bun”, un musulman care vrea să se integreze și care nu vrea să-și impună sistemul de credințe celor care gândesc diferit este un musulman „rău”, mai ales dacă acel musulman acceptă și anumite părți ale Occidentului. sistem. Prin urmare, pentru Europa, doar acești musulmani „răi” sunt acceptabili și integrați. Din păcate, aceasta se referă la o mică minoritate care este văzută și de ceilalți drept „trădători ai islamului”. S-au cheltuit deja miliarde pentru proiecte de integrare, fără rezultate durabile. Marea majoritate a musulmanilor „buni” sunt din ce în ce mai amenințători, deoarece refuză să se integreze și se îndepărtează de libertatea de exprimare și de valorile noastre democratice. Istoria arată că oriunde acest grup depășește 10% problemele încep cu adevărat. Cu o politică neschimbată, viitorul nostru se numește „Islam”. Fie ca acest procent să fie acum atins în aproape toată Europa de Vest și să fie mai mult decât depășit dacă includem și migranții musulmani din a doua și a treia generație. Ca urmare a politicii de imigrare în masă a UE, acest grup va crește mult mai rapid în următorii ani, cu toate consecințele pentru viitorul nostru și al copiilor (nepoților noștri).
Vă mulțumim pentru atenție! Sander Driessen din Olanda.
Ungaria a avut deja o invazie islamică, în trecut, și a fost devastatoare, a spus Ungaria că nu se va mai fi niciodată...