Instanța supremă a Europei a decis marți că sistemul Maltei de numire a judecătorilor este aliniat la standardele UE, într-un caz despre care militanții au declarat că a forțat guvernul să efectueze reforme. Comisia Europeană l-a acuzat de multă vreme pe premierul maghiar Viktor Orban că subminează libertățile instanțelor, mass-media, organizațiilor neguvernamentale (ONG-uri) și mediul universitar, precum și că încalcă legea prin politicile sale restrictive de migrație.
Sentința Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a venit după ce Repubblika, o organizație care militează pentru a proteja justiția și statul de drept în Malta, a contestat sistemul țării de numire a judecătorilor într-o instanță națională. Această instanță a solicitat apoi îndrumări de la CJUE cu sediul în Luxemburg cu privire la conformitatea sistemului maltez cu Carta drepturilor fundamentale a UE, iar CJUE a stabilit criteriile pentru a garanta independența și imparțialitatea judiciară.
Judecătorii CJUE au spus că nu contravine legislației UE ca un prim-ministru să numească membri ai sistemului judiciar atâta timp cât un organism independent evaluează candidații și emite un aviz.
Cerința malteză conform căreia prim-ministrul trebuie să furnizeze motivele pentru alegerea unui candidat care nu este prezentat de organismul independent a fost o garanție suplimentară, au spus aceștia. Premierul maltez Robert Abela a salutat decizia.
„Demonstrează că reformele noastre au fost recunoscute și sistemul nostru judiciar a fost eficient consolidat în beneficiul cetățenilor noștri”, a spus el într-un tweet.
Grupul de campanie Repubblika a spus că guvernul nu ar fi efectuat reformele dacă nu ar fi introdus cazul în 2019.
„De fapt, acum o săptămână, pentru prima dată, judecătorii au fost nominalizați pentru numire fără ca guvernul să aibă vreo legătură cu selecția lor”, a spus Repubblika.
Hotărârea, care a venit pe fondul criticilor față de mișcările colegilor membri ai UE
Polonia și Ungaria să controleze numirile judiciare,
a remarcat că statele UE s-au angajat să susțină statul de drept și au spus că nu trebuie să submineze independența sistemului judiciar.
CJUE a susținut luna trecută dreptul judecătorilor polonezi care solicită aderarea la Curtea Supremă a țării de a face recurs împotriva opiniilor unui organism care analizează candidații, subliniind o ruptură cu privire la statul de drept dintre țară și bloc. Ca reacție la decizia de marți, ministrul adjunct al justiției polonez Sebastian Kaleta a declarat că Comisia Europeană cere Poloniei standarde pe care nu le cere altor țări.
„Vom… apăra în mod consecvent dreptul Poloniei la autodeterminare”,
el a spus. „Sperăm că decizia de astăzi va pune capăt acestei dispute în mare parte nelegale, această dispută politică”, a adăugat el, referindu-se la ciocnirile Poloniei cu UE privind statul de drept.
Comisia Europeană are mult timp
l-a acuzat pe premierul ungar Viktor Orbán
de subminare a libertăților instanțelor, mass-media, organizațiilor neguvernamentale (ONG-uri) și a cadrelor universitare, precum și de încălcare a legii cu politicile sale restrictive de migrație.
Sursa: Reuters
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? — 13 mai 2024
Szijjártó la Forumul Energetic de la Belgrad: Politica energetică „trebuie eliberată de dezbateri ideologice, ipocrizie”
Schimbări importante care afectează utilizatorii de scutere electrice din Ungaria
FM Szijjártó: NATO a început să „își estompeze propriile linii roșii”
Vești excelente: ID-ul digital inovator în Ungaria va fi lansat în această săptămână
Opoziția maghiară LMP pune întrebări suplimentare despre vagoanele de metrou rusești modernizate