Politolog: Aliații occidentali nu au încredere în Ungaria, NATO, UE ne vor da afară?
Gábor Török, un cunoscut politolog maghiar, a analizat discursul premierului Viktor Orbán despre starea națiunii în Aréna Inforádió. El a spus că încrederea aliaților occidentali s-a rupt în Ungaria. Ei nu știu cât de mult influențează Rusia politicile Budapestei. Prin urmare, premierul Orbán trebuie să facă o întorsătură în politica externă și despre asta a fost vorba în discursul său. UE și NATO vor să rămână unite împotriva amenințării Moscovei. Și acest fapt ar putea fi util pentru Ungaria.
Domnule Török a spus că aliații occidentali nu și-au pierdut în totalitate încrederea în Ungaria, dar nu sunt siguri în ce măsură Vladimir Putin îl afectează pe Orbán și administrația sa. Astfel, ei așteaptă semne clare de la guvernul ungar. Și asta le-a transmis Orbán în discursul său sâmbătă trecută în ilustrul Bazar Grădina Castelului din Budapesta.
El a precizat că Ungaria face parte din lumea occidentală, iar apartenența Ungariei la NATO este vitală pentru țară. Mai mult, el a spus că nu există nicio diferență în ceea ce privește obiectivele strategice ale aliaților occidentali. „Vrem ca Rusia să nu fie o amenințare pentru Europa și vrem să existe o zonă suficient de largă și de adâncă între Rusia și Ungaria: o Ucraina suverană”, a subliniat Orbán. Potrivit dlui Török, acest gând nu a fost încă exprimat.
Starea națiunii:
Török crede că discursul lui Orbán arată că Ungaria este acum în căutarea unei noi căi pentru politica sa externă. Asta pentru că multiplele procese ale statului de drept ale Uniunii Europene lansate împotriva Ungariei, sunt consecința problemelor de încredere menționate mai sus. Problema nu a fost niciodată că guvernul ungar a criticat Bruxelles-ul, de exemplu, pe problema migrației. Lui Orbán i sa permis chiar să critice Washingtonul. Problema este că aliații occidentali nu sunt siguri cum să vadă relația Orbán-Putin. Acesta este motivul principal pentru care nu acordă fonduri UE Ungariei.
Pace și securitate – mai presus de orice altceva:
Desigur, Orbán ar fi putut aștepta până la o întorsătură în politicile occidentale. De exemplu, victoria lui Trump peste ocean. Cu toate acestea, asta se poate întâmpla abia la sfârșitul anului 2024 și ar însemna o schimbare a politicilor SUA în 2025. Iar Ungaria ar putea să nu mai aibă doi ani să aștepte miliarde de euro, a argumentat Török. În plus, alegerile generale vor avea loc în Polonia în acest an, iar opoziția ar putea câștiga. Cu condiția ca acest lucru să se întâmple, Orbán își va pierde cel mai puternic aliat din UE. Prin urmare, politica externă a Ungariei trebuie să se schimbe și să devină mai anti-rusă și mai puțin critică UE și NATO chiar și în cuvinte.
Török a mai spus că UE și NATO vor rămâne unite împotriva provocării ruse. Prin urmare, sunt interesați de întoarcerea Ungariei în tabăra lor.
Și deja sunt semne. De exemplu, Gergely Gulyás, șeful de cabinet al prim-ministrului, a declarat ieri, într-un briefing extraordinar al guvernului, că vizita oficială a lui Orbán la Kiev este în curs de planificare. Mai mult, Péter Szijjártó, ministrul de externe al Ungariei, a votat pentru o rezoluție a ONU prin care cere Rusiei să părăsească Ucraina, index.hu a scris.
Mai mult, FM Péter Szijjártó a clarificat ieri pentru CNN că integritatea teritorială a Ucrainei trebuie respectată. El a adăugat că guvernul a condamnat atacul rusesc.
Sursa: Infórádió, index.hu
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Competitiv: numărul de afaceri deținute de chinezi din Ungaria este în creștere
Pactele cu președintele chinez vor avea un impact pozitiv asupra Ungariei, spune ministrul de externe Szijjártó
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? — 12 mai 2024
Opoziția maghiară DK: Samsung plantează pericol în orașele din apropiere
Președintele ceh Petr Pavel: Prea multe interese îl împiedică pe Orbán să se confrunte cu Putin
5+1 cele mai frumoase peșteri de descoperit în Ungaria în această vară
4 Comentarii
UE-NATO-SUA sunt responsabili de război, alături de mass-media occidentală, ce nu înțelegi. Acum, contribuabilii americani îl finanțează împreună cu distrugerea conductei ruse germane.
Unul dintre cele mai mari acte de sabatoge vreodată.
Există un motiv pentru care Regatul Unit a părăsit UE - cel mai mare membru al acesteia.
Ucraina nu este o problemă mondială sau o problemă europeană, ci doar războiul geopolitic american și a făcut din el o problemă europeană, chiar dacă este, nu afectează lumea. Europa reprezintă doar mai puțin de 4% din populația lumii, avem peste 20% din populație fără hrană și nevoi de bază. America sau Europa nu au bani de cheltuit pentru asta. DAR AI MAI MULT DE 100 MILIARDE DE DOLARI DE CHELTUIT PENTRU RĂZBOI. SUA era într-un război proxy cu URSS, acum Rusia. După criza rachetelor cubaneze, au plănuit să distrugă Rusia, dar nu pot avea un conflict direct cu Rusia, deoarece sunt puterea nucleară mondială cu cel mai rapid sistem de livrare care va distruge SUA. Așa că luptă cu ei prin proxy, cu sancțiuni economice, opresc sursele rusești de venit, își păstrează granițele cu conflicte și instabile, formează alianțe militare diferite în diferite regiuni și o folosesc împotriva Rusiei și așa mai departe și toți liderii SUA au urmat-o, ceea ce se întâmplă acum este ceea ce SUA au plănuit cu mult timp în urmă, de aceea nu au dus Rusia la NATO după căderea URSS chiar și atunci când Rusia a cerut și au fost gata să țină deoparte atitudinea războiului rece. Când Rusia era slabă, americanii făceau ce le plăcea, războiul din Iugoslavia, războiul din Irak, Libia, Siria, Afganistanul…… intră pe listă, Problema a apărut când Rusia i-a oprit pe ei și pe poliția lor mondială. Dacă Rusia este puternică, ea nu poate acționa conform voinței lor și nu poate jefui lumea
Ucraina, SUA și Europa sunt în egală măsură responsabile pentru acest război Datorită expansiunii NATO către granițele ruse. Acesta este motivul pentru care nu au putut izola Rusia și mai mult de 70% din populația acestei lumi nu se află în spatele alianței americane. Războiul a dus la moartea a două sute de mii de soldați ucraineni și luptători rezidenți și a peste o sută de mii de rezidenți ucraineni. Literal, ucraineanul Zelensky lătra Rusia cu sprijinul NATO care a dus la acest război, America nu este aici pentru a sprijini democrația, deoarece nu au luptat niciodată pentru democrație și încă ocupă Irakul și a trebuit să fugă din Afganistan și susțin în continuare majoritatea statelor princiare. unde nu există democrație. Lumea suferă din cauza prețurilor ridicate la petrol și gaze și a inflației mari din cauza acestui război. Economia europeană a fost construită pe petrol și gaze rusești ieftine. Lumea se va confrunta cu lipsa de alimente. Americanii nu au nimic de pierdut până și cu excepția cazului în care războiul ajunge la ei, așa că au un război proxy cu Rusia și nimic altceva. Ei cunosc liniile roșii ale Rusiei și jucând în jurul asta, Zelensky și liderii SUA îi împing pe ucraineni să moară în război în loc să negocieze cu Rusia, când au avertizat de multe ori înainte de război cu privire la linia lor roșie și la aderarea Ucrainei la NATO, care este o armată. alianță s-a opus ca ei să ajungă la granițele lor
Este o tragedie faptul că ucraineanul a devenit o victimă a concurentului dintre marile puteri. Americanii au creat cu asiduitate condițiile pentru ca Rusia să fie atrasă într-o mlaștină și Moscova să fie obligată. Washingtonului va dori acum ca lumea să creadă că aceasta este în întregime o luptă pentru a proteja democrația și a învinge o dictatură. ASTA NU ESTE EXACT ADEVĂRAT. Războiul este rezultatul unui calcul rece și greu al Americii pentru a preveni ascensiunea unei mari puteri în est, cu resurse naturale uriașe, inclusiv cele critice pentru promovarea tehnologiilor verzi. S-a ciocnit cu visele președintelui Vladimir Putin de a face Rusia din nou mare și pentru care destrămarea Uniunii Sovietice a fost „cea mai mare catastrofie geopolitică a secolului”. Cu toate acestea, Occidentul condus de SUA a reușit să creeze o opinie publică conform căreia luptă pentru protejarea libertății, dar istoricul de luptă pentru democrație și de partea acesteia este în cel mai bun caz neregulat.
Istoria este stivuită împotriva Americii. În 1953, CIA a răsturnat guvernul ales democratic al prim-ministrului Mohammed Mossadegh și l-a instalat pe Mohammed Reza Pahlavi ultimul Sha al Iranului pentru a asigura fluxul neîntrerupt de petrol ieftin din Iran. Ea a continuat cu politica sa de „piloni gemeni” de susținere și înarmare a Iranului și Arabia Saudită (ambele dictatură), făcându-le jandarmi americani pentru a-și proteja aprovizionarea cu petrol.
Când a fost depusă o rezoluție la Națiunile Unite în 1963 pentru a tăia petrolul guvernului de apartheid din Africa de Sud, după masacrul poliției din Sharpeville, care a lăsat 250 de morți sau răniți negri, SUA au votat împotriva acesteia. Ca al doilea cel mai mare investitor al țării, SUA a preferat interesul său economic. Astăzi nu este diferit. Un studiu al Universității Harvard a concluzionat că operațiunile militare americane din 2011 în Libia au demonstrat modul în care interesul corporativ și politica externă a SUA sunt împletite.
Când Salvador Allende a ajuns la putere în Chile și a condus primul guvern marxist ales democratic din America, o mișcare sponsorizată de CIA l-a ucis în 1973.
Înarmarea SUA a Pakistanului împotriva Indiei democratice este cel mai bun exemplu care contestă afirmația Americii că este campionul democrației. Practic, fiecare soldat al Indiei democratice care a murit în războiul cu Pakistanul autocrat a fost ucis de arme și muniții furnizate de americani.
SUA au bombardat conducta germană Nordstream.
Ambele Germania și Franța au declarat că nu intenționează să pună în aplicare acordul de la Minsk pentru pacea în Ucraina.
Și acum auzim că Occidentul nu are încredere în Orban???????
Cum poate cineva să aibă din nou încredere în UE sau SUA mă depășește cu mult?
Doar spuneam!
Anil,
Ați spus „nu pot avea un conflict direct cu Rusia, deoarece sunt o putere nucleară mondială cu cel mai rapid sistem de livrare care va distruge SUA”
1) SUA a dezvoltat o rachetă hipersonică de a doua generație AGM-183A la viteza Mach 20. Rusia are tehnologia veche Mach 5. SUA de 5 ori mai rapid!
2) Noi avem 60 de submarine, 14 din clasa OHIO, acestea sunt nedetectabile și pot livra echivalentul a 97,000 de bombe nucleare Hiroshima
3) Us are 174 de baze în toată lumea, pot ataca simultan din toate acele baze în același timp. Rusia are 29 de baze în Rusia/Balorus
4) Noi avem 11 portavioane, cea mai recentă tehnologie. Rusia are 1 transportator
aș putea continua. SUA este singura superputere cu cea mai puternică armată. Plus forțele NATO. De neinvins.