Popularul lanț alimentar internațional fuge din Ungaria din cauza premierului Orbán și a oligarhilor săi?
CEO-ul SPAR Austria, Hans Reisch, a declarat unui agent de știri austriac că premierul Orbán dorea ca una dintre rudele sale să investească în companie. Așa dorește guvernul ungar să preia al doilea lanț alimentar ca mărime de pe piața maghiară, a adăugat domnul Reisch. Drept urmare, au început să scoată capital din Ungaria.
Familia Orbán vrea să investească în a doua cea mai mare firmă de comerț cu amănuntul alimentar din Ungaria
În conformitate cu economx.hu, un post de știri maghiar axat pe afaceri, SPAR și-a modificat operațiunea pentru a se proteja de premierul Orbán și de oligarhii săi. Au decis să ducă o parte din capitala lor în Elveția din Ungaria.
Compania centrată în Salzburg a acordat filialelor lor elvețiene unele dintre drepturile de administrare ale filialelor din nordul Italiei, slovei, croate și ungare. Într-un articol de vineri din Lebensmittel Zeitung, un agent de știri alimentar din Austria, Hans Reisch a spus că cabinetul Orbán le hărțuiește compania cu taxe suplimentare și plafoane de preț. Prin urmare, ei au depus o plângere la Comisia Europeană și au modificat funcționarea filialei lor din Ungaria pentru a o proteja de „mâinile lui Orbán”.
Reisch a spus că Orbán le-a cerut să lase pe una dintre rudele sale să intre în filiala din Ungaria ca investitor. Planul pe termen lung – a adăugat CEO-ul austriac – este de a prelua proprietatea SPAR Ungaria. El a adăugat că nu este o problemă unică. Anul trecut, Comisia Europeană a subliniat într-un raport că oligarhii maghiari au obținut o mulțime de companii străine. În plus, numărul jucătorilor de pe piața străină care se plâng de încălcările și intimidarea autorităților maghiare este în continuă creștere.
Iată măsurile extraordinare ale SPAR
Domnul Reisch a spus că au împărțit compania maghiară în două părți pentru a evita o posibilă pierdere. Aceștia au luat drepturi de administrare a proprietății și clădirilor, de vânzare cu amănuntul și de logistică de la filiala lor din Ungaria și le-au dat companiei lor elvețiene. În plus, afacerea cu supermarketuri este atașată companiei lor austriece, cu care pot economisi 10 milioane de euro pe an.
Companii străine precum Lidl, Spar, Tesco și Auchan domină sectorul maghiar al retailului alimentar. Guvernul ungar și-a majorat impozitul pe profitul excedent al companiilor de retail de la 4.1% la 4.5%. Ca urmare, veniturile filialelor din Ungaria au scăzut considerabil.
SPAR a făcut o plângere la Comisia Europeană
Așa cum am scris în ACEST articol, lanțul austriac a depus o plângere împotriva guvernului ungar la Comisia Europeană, spunând că politica fiscală a lui Orbán încalcă legile UE, în special în ceea ce privește libera circulație a mărfurilor. Ministrul austriac al economiei Martin Kocher și ministrul de externe Alexander Schallenberg au susținut această mișcare.
Potrivit economx.hu, pierderea Spar în 2023 a fost de 47.8 milioane EUR. În 2022, a fost de doar 32.8 milioane EUR.
SPAR a confirmat lui Magyar Nemzet, un mijloc de presă apropiat de guvern, că toate lanțurile străine de retail active în Ungaria s-au plâns deja din cauza impozitului pe profit în exces de la Bruxelles.
SPAR este al cincilea cel mai mare angajator din Ungaria, cu 14,000 de angajați. Are două centre logistice, două fabrici de carne, o fabrică suplimentară și 368 de magazine. Alte 273 de locuri fac parte din rețeaua lor de franciză. Câștigurile SPAR înainte de dobânzi și impozite au fost de 120 de milioane EUR în 2023.
Va pleca Spar din Ungaria?
Domnul Reisch a spus că nu ar dori să renunțe la filiala lor din Ungaria „pentru că situația lor este foarte confortabilă” aici. Averea lor ajunge la 180 de milioane de euro în Ungaria, iar aici au investit 2 miliarde de euro. Prin urmare, ei ar lupta în schimb.
Guvernul ungar a scris un răspuns laconic referitor la această problemă telex.hu. Ei au spus că Uniunea Europeană a considerat legal impozitul pe profitul excedent al comerțului cu amănuntul. „Acestea sunt faptele. Orice altă declarație este neîntemeiată”, a adăugat cabinetul Orbán.
UPDATE
Guvernul respinge „afirmațiile false” ale SPAR cu privire la măsurile de reducere a inflației, detalii AICI
Citiți și:
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Fostul avion ungur MALÉV se prăbușește, nu mai poate zbura
Investiții chineze în valoare de 16.5 miliarde de euro sunt în curs de desfășurare în Ungaria
Xi Jinping și-a dezvăluit gândurile despre maghiari într-un articol de opinie diplomatic
Festivalul Valea Artelor din Ungaria va cuprinde aproape 3,000 de evenimente
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? — 9 mai 2023
Peng Liyuan vizitează o școală bilingvă maghiară-chineză
4 Comentarii
Nu subestima niciodată valoarea ca un membru al familiei Orbán să „investească” în întreprinderea cuiva!
Așteptând ca adepții „Familiei Biden Crime” să intervină... Greierii...
Ce altceva – BLOCKBUSTER.
Există o zicală de bătrânețe = că dacă FURĂ în mod repetat – pune mâna înăuntru, ia din „Pușculița” sau borcanul tău de bani, că mai devreme decât mai târziu, degetele vor fi TAIATE.
Este un Tâlhar de la săraci, de la Guvern, de la Partidul Politic pe care îl conduce, Victor Orban – de la cei nevoiași, care continuă să se desființeze, din clasa de mijloc spre inferioară în milioanele noastre de maghiari, care CONSTRUIȘTE – pe care Bogații din Ungaria continuă să-l facă devin MAI BOGAȚI și cei săraci, crescând în mii, devin MAI SĂRACIT.
GÂNDIREA, practica, de a pune mâna în borcanul nostru de bani, de a lua doar plata doar a impozitelor noastre, sau de finanțare acordată nouă de Uniunea Europeană pentru ca noi, cetățenii TOȚI Ungariei, să obținem mai bine, în gândirea și practicarea sa de asta – că Victor Orban guvernul său Fidesz din Ungaria este acolo CORECT.
Democrația – este Dialog.
Acesta este un alt exemplu definitoriu, utilizarea abuzivă a practicilor guvernamentale care, în cazul Ungariei, OBIECTIVELE în curs ale Guvernului Orban/Fidesz – să ne CONTROLEZE, să elimine capacitatea cetățenilor de acolo LIBERTATE nerestricționată – să le permită comerțului. și investim liber, să ne trăim viețile care NU au putere și nici control de către un guvern nedemocrat, asupra mass-media, a justiției, care obișnuiește să guverneze prin decret atunci când este necesar, care vede educația încă mult în ea sau pe dorește. Listă.
Ungaria pe care o avem sunt eșuate.
Susținătorii Fidesz vor ignora toată criminalitatea în care se implică Orban și guvernul său mafiot. Ungaria este terminată. Este o formă de feudalism din secolul 21 pe care Fidesz o creează după modelul rusesc și sub supravegherea Kremlinului. Închisorile vor veni în curând, iar faza finală este violența. Maghiarii sunt transformați din nou în țărani, dar oricum mintea lor a rămas acolo. UE trebuie să lupte cu Fidesz cu toate mijloacele posibile. Pentru tinerii maghiari cel mai bun lucru pe care îl pot face este să emigreze în Occident și să-și vadă țara natală cum se scurge de la distanță.
Tinerii din Ungaria ar trebui să se uite cu seriozitate la un citat celebru al lui Mahatma Gandhi.
Este un mesaj IMPORTANT pe care toți tinerii, tinerii, familiile tinere cu „micuți” care sunt ar trebui să fie priviți ca VIITORUL Ungariei, ar trebui să ia în considerare SERIOS și să „se murdărească” în mod pașnic, să se implice și să fie avocați jucând un rol personal de a avea contribuție și EFECT – de a SALVA Ungaria, în nevoia de a eradica Guvernul Orban/Fidesz care ne-a livrat în locul nostru actual de DISTRUGERE.
Gandhi a spus:
„Este ușor să stai într-o mulțime, dar este nevoie de curaj să stai singur.”
Acuzațiile de corupție nu sunt dovezi de corupție.
Să obținem mai întâi detaliile și dovezile, iar apoi toți cei care urăsc Orbán vă puteți bucura de o zi în instanță.
Dar nu până atunci.
Ca și în Statele Unite, presa a lansat chiar ieri acuzații – toate la unison – că Donald Trump a cerut o baie de sânge dacă nu este ales. 90% din mass-media și social media continuă să repete minciunile. Bineînțeles, odată pusă în context, dezbaterea lui Trump era despre producătorii de automobile chinezi din Mexic care ucid locuri de muncă în SUA. Referința băii de sânge are de-a face cu ei DACĂ TRUMP ESTE ALEȘT.
REF: https://tinyurl.com/229pgpcf
Avem aceeași situație și în Ungaria.
Cei care urăsc vor continua să urască.
Ei fac ceea ce fac din cauza a ceea ce sunt.
Între timp, ca și în SUA, știm că opoziția este MULT MAI coruptă, lacomă și otrăvitoare, nu-i așa?
CITIŢI TOTUL DESPRE ASTA: https://tinyurl.com/24gy76v7
@andrewbenjamin – cel puțin este de necontestat faptul că domnul Trump îi numește „ostatici” pe revoltații din 6 ianuarie care își fac drum prin sistemul de justiție, care ar trebui eliberați. Nu vorbind în ghicitori, acolo!
Referitor la tarife – ar putea fi interesant dacă toate restricțiile de import ar crește, peste tot. Ghiciți de ce ne descurcăm atât de bine cu multinationalele chineze. Ar fi într-adevăr o baie de sânge foarte imprevizibilă, din perspectiva economică.
Apoi mai este toată problema răzbunării. Dacă aceasta este politica viitorului, ei bine – să presupunem că asta înseamnă că democrația este pe fereastră (exfenestrarea se întâmplă foarte des în Rusia lui Putin – foarte coincidență).
Lucru ciudat cu privire la domnul Trump. De ce nu-l susțin generalii și cei mai apropiați asociați când era președinte?
Benjamin Andrew – cu respect, apărarea dumneavoastră a Guvernului Orban – Fidesz al Ungariei, cade peste cap.
Acest Guvern Orban a fost judecat vinovat de săvârșirea de acte care nu sunt în conformitate cu Legea,
Guvernul condus de Victor Mihaly. Orban imprimă o copie a CV-ului său și, de fapt, vei vedea hotărârile judiciare care au judecat Guvernul Orban oarecum drept infractori repetitivi ai încălcării legii.
Orban și Guvernul său – nu înțeleg cuvântul Conformitate, necesitatea de a practica conform Legii la Reguli de Conformitate.
„Nevinovat ești până când va fi găsit vinovat” – se simte confortabil cu mine.
De-a lungul perioadei de 11 ani în Ungaria, a devenit aproape improbabil de a avea de-a face cu Victor Orban prin utilizarea Dialogueului.
Democrația este Dialog, iar „întoarcerea” lui Orban, continuarea Distilării Democrației în Ungaria nu lasă nicio facilități în a trata Guvernul Orban/Fidesz prin Dialog.
Presurizarea tot mai mare asupra lui Victor Orban, trebuie uitat, ce mai este în fața instanțelor de judecată și hotărâri, ce este în curs de depunere sau depunere împotriva lui Orban, Guvernul Fidesz al Ungariei.
Presurizarea, o țară precum Ungaria, cumpărată în locul ei actual, de un prim-ministru – Victor Orban și un Guvern, adică un „câmp minat” cataclismic.
Cunoaștem vinovăția prin hotărâri judecătorești care sunt o UMILIERE și o jenă prin exploatarea guvernelor Orban, sau acolo Abuzul de lege, fără a manifesta RESPECT față de Legi.
Rămân un număr de chestiuni juridice fără răspuns, în așteptarea răspunsurilor cu privire la Orban – Guvernul Fidesz al Ungariei, la Bruxelles, în fața – Curților de Justiție ale Uniunii Europene și probleme „altele” – care în acest moment pot fi sesizate termenul de fază pe care îl utilizați – doar în argumentarea sau nu a probelor care nu au ajuns într-un stadiu în ceea ce privește dacă VOR fi depuse pentru o hotărâre judecătorească sau judecătorească sau „dați afară”.
Locul dezavantajului MASS, gaura creată de Orban, s-a săpat în Ungaria într-un loc destul de nadir, sub prim-ministrul său, care la nivel global, în țările care sunt guvernate sub democrație, au concluzionat pe bună dreptate, prin dovezi, de peste 11 ani, că Orban – Guvernul Fidesz – control și guvernare asupra sistemului judiciar din Ungaria.
Această practică este de guvernământ Mortal în Democrație.
Orban, cu acest FAP, dovedit dincolo de orice îndoială rezonabilă, face doar numele său și numele și reputația Ungariei în ochii Bruxelles-ului în Curțile de Justiție ale Uniunii Europene – să pară expus și extrem de vulnerabil, atunci când chestiunile sunt în fața lor.
Imparțialitatea este o NEVOIE în drept, la fel ca și poziția de importanță non-emoțională – restul de a fi imparțial și DETASAT emoțional – separat.
Orban este PROVOCAT de Lege, așa cum a dovedit în trecut, că EL crede că este DEPIAS Legii.
Nicio veste aici. SPAR scoate profituri din țară de ani de zile. Lasă-i pe SOB lacomi să plece.
Andrew, citesc în mod regulat The Walrus, The Onion, New Yorker etc. Tocmai am citit despre cum, în 1991, președintele american Bush și prim-ministrul canadian Mulroney și președintele mexican au elaborat acordul NAFTA. Apoi, în '93, Cinton a fost președinte și a semnat-o în lege, în ianuarie 94 a semnat și Mulroney, iar industria auto din SUA și Canada a mers în sud, în Mexic. Mulți dintre prietenii familiei din Ontario (maghiari) și-au pierdut mijloacele de existență. Chinezii au devenit, de asemenea, parte a pactului mexican, dar făcuseră deja producție în Mexic încă de la începutul secolului al XIX-lea, la fel ca unii producători americani. Dar această ultimă înțelegere oficializată a NAFTA a lovit cu adevărat partea de jos a industriei prin modul în care au fost stabilite tarifele. Mai mulți bani în buzunarele tuturor, cu excepția cetățeanului final care cumpără vehicule. Cu salariile mici pentru muncitorii mexicani, standardele scăzute pentru probleme de siguranță etc etc, de ce sunt vehiculele la fel de scumpe ca casele de bază? Nu există nicăieri în care politicienii să nu ajungă învingători. Stilul de viață de care s-a bucurat soții Mulroney, nu ca urmare a a ceea ce a făcut pentru cetățenii individuali în timp ce era prim-ministrul Canadei (Nici măcar nu vorbește despre sacii de hârtie cu numerar pe care l-a prins acceptând că nu plătea impozite.) În cea mai mare parte, toți sunt criminali, din păcate. . Nu știu dacă cineva a luat și a ascuns mai mulți dolari decât Clinton prin diverse scheme... cel puțin Kenedy avea afaceri mari pe vremea când... lucrau, așa că putea fi privit ca „muncă”. Trump nu este atât de diferit de acei alți politicieni din SUA care manipulează lucrurile pentru propriile lor buzunare.
Nu Austrian Food Co. a trimis marfa de clasa a doua la magazinele maghiare. Călătorie sprâncenată.
@ Freedomofspeech: asta fac companiile multinaționale, se întâmplă peste tot în lume. Ei operează o filială locală, angajează oameni, își plătesc impozitele și oferă un produs sau un serviciu în general util sau de dorit (în acest caz, ambele). Depinde de compania-mamă gradul în care profiturile sunt expatriate sau reinvestite la nivel local.
Crezi că un proprietar local ar servi de facto țara mai bine? Am vești pentru tine. Un cumpărător de oligarh capitalist favorit ar folosi orice truc pentru a minimiza impozitul plătit, maximizând în același timp profitul. Calitatea mărfurilor oferite ar putea deveni cu ușurință mai proastă și/sau mai scumpă. Nu există nicio garanție că profiturile vor fi reinvestite în Ungaria, mai probabil că vor ajunge într-un paradis fiscal offshore prin intermediul nenumăratelor companii care intervin, asigurându-se că beneficiarul efectiv nu plătește aproape niciun impozit personal pe dividendele lor. Proprietatea maghiară nu conferă faptul că afacerea va funcționa în interesul țării, deoarece (ca orice companie) operează în interesul companiei și numai al beneficiarului său final, interesele naționale nu intră în ecuație. Nu reușesc să văd cum Spar, deținută de Austria, dăunează în vreun fel intereselor maghiare, sunt un alt lanț de produse alimentare de bună calitate pe piața locală și servesc pentru a menține concurența ridicată și, prin urmare, pune capăt inflației prețurilor la alimente, împreună cu celelalte lanțuri internaționale. .