Şeful delegaţiei LIBE: Rezervele din 2018 împotriva Ungariei încă persistă
Rezervele făcute în ceea ce privește Ungaria în 2018 persistă în cea mai mare parte, a declarat vineri șeful unei delegații de stabilire a faptelor a Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE) a Parlamentului European.
Gwendoline Delbos-Corfield, din grupul Verzilor-Alianța Liberă Europeană, a declarat într-o conferință de presă că unele dintre persoanele pe care le-a întâlnit delegația în timpul vizitei sale de trei zile în Ungaria au spus că anumite aspecte ale statului de drept s-au deteriorat în țară din cauza perioadă recentă. Cu toate acestea, informațiile colectate în Ungaria trebuie să fie evaluate în detaliu și încorporate într-un raport care urmează să fie supus votului de către PE, a spus ea. Raportul va deveni al Parlamentului European odată ce organismul l-a aprobat, a adăugat ea.
Membrii delegației LIBE au avut consultări cu peste o sută de persoane și au auzit multe opinii și opinii politice, a spus Delbos-Corfield.
Ea a spus că toate cele șapte grupuri ale PE au fost reprezentate în delegație pentru a garanta diversitatea în conformitate cu reglementările PE.
FM maghiar Péter Szijjártó: Monopolizarea democrației este „antidemocratică”
Delbos-Corfield a spus că vizita a fost planificată din 2019, dar a fost amânată în primăvara anului trecut din cauza pandemiei de coronavirus.
Ca răspuns la o întrebare, ea a spus că principalele domenii de revizuire includ independența sistemului judiciar, diversitatea mass-media, aplicarea drepturilor fundamentale, libertatea de educație și buna funcționare a parlamentului.
În cadrul vizitei, delegația s-a întâlnit cu reprezentanți ai justiției, mass-media, organizații civile, știință, cultură și partide de opoziție, primarul Budapestei, precum și miniștrii justiției și ai internelor, a spus ea.
Citiţi, de asemenea,Doi membri ai delegației LIBE solicită oprirea „vânătoarei de vrăjitoare” împotriva Ungariei
Sursa: MTI
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? — 13 mai 2024
Szijjártó la Forumul Energetic de la Belgrad: Politica energetică „trebuie eliberată de dezbateri ideologice, ipocrizie”
Schimbări importante care afectează utilizatorii de scutere electrice din Ungaria
FM Szijjártó: NATO a început să „își estompeze propriile linii roșii”
Vești excelente: ID-ul digital inovator în Ungaria va fi lansat în această săptămână
Opoziția maghiară LMP pune întrebări suplimentare despre vagoanele de metrou rusești modernizate
4 Comentarii
Gwendoline Delbos-Corfield ar fi perfectă pentru Uniunea Sovietică. Necinstit
De ce să o lași să intre? raportul dăunător a fost scris probabil înainte ca această femeie să pună piciorul în Ungaria.
Gergely Gulyás: „UE urmărește principiul, care este binecunoscut de pe vremea Uniunii Sovietice” și „urmează principiul că legea este un slujitor al politicii, care ne este bine cunoscut de pe vremea Uniunii Sovietice” .
Aceasta explică totul, dar este nevoie de o minte deschisă și de o perspectivă istorică pentru a-l înțelege. Birocratii UE nu o au. Nu acest idiot.
Sătul de prostiile delegațiilor UE. 1. În SUA, atât judecătorii Curții de Apel, cât și judecătorii Curții Supreme sunt numiți de președinte și confirmați de senat. De obicei, judecătorii sunt confirmați atunci când atât senatul, cât și președintele reprezintă același partid. Nu există nicio diferență în Ungaria, partidul de guvernământ numește judecători. Chiar dacă judecătorii sunt numiți de către administrațiile aflate la guvernare, hotărârile se fac pe baza Constituțiilor. .2. Există libertatea presei. Niciun guvern capitalist nu sprijină mass-media eșuată. În SUA, CNN, MSNBC, NBC, CBS, ABC, NYT și Washington Post sunt deținute private. Toți sunt susținători ai democraților de stânga. Fox News, totuși, deținută și privată, este o mass-media de dreapta. Fox este cea mai vizionată mass-media. În ciuda faptului că este conservator, spune adevărul. Nu există nicio diferență în media în Ungaria. Dacă media de stânga, mincinoasă, ar avea o piață, ar fi populare și oamenii ar cumpăra-o. Proprietarii mass-media determină conținutul. 3. UE se plânge că Ungaria nu promovează LGBT. De ce trebuie promovat LGBT, nu este o determinare genetică? În același timp, restul UE a încetat să protejeze familiile și filozofia iudeo-creștină. Acesta este motivul haosului din vestul UE. 4. Libertatea în educație este un alt punct dureros al UE. Ungaria, o țară destul de săracă, oferă deja învățământ universitar gratuit. Cu toate acestea, nu are bani pentru a cheltui pe subiecte inutile, de exemplu, studii de gen. Ungaria are nevoie și a avut nevoie de oameni de știință, medici, ingineri și profesori bine calificați. Ungaria trebuie lăudată pentru banii bine cheltuiți. 5. Legea privind protecția copiilor nu este o lege anti LGBT. Este acolo pentru a proteja copiii de pedofilie și spălarea creierului. Ar trebui acceptat la valoarea nominală. Există o lege puternică împotriva persecuției membrilor LGBT. 6. Toate țările suverane au dreptul de a determina cine locuiește în țara lor. Ar fi cea mai proastă decizie politică de a permite un număr mare de străini ilegali, care sunt cu sute de ani în urmă în evoluția socială. Legea Sharia nu este acceptabilă în țările civilizate. Execuția publică, tăierea membrelor este barbară. Femeile din acele țări sunt tratate ca bunuri. Musulmanii din UE nu au reușit să se asimileze. Violurile, crimele și terorismul sunt în creștere în țările UE. Alte țări UE și-au dat seama de greșeala și și-au închis granițele, de exemplu Danemarca, Slovenia, Austria, Croația, Grecia, precum și V4. 7. Cel mai important act al guvernului FIDESZ este consultarea națională. Toate guvernele ar trebui să fie interesate de opinia cetățenilor. Chestionarul este completat privat. Niciun alt guvern al UE nu are curajul să întrebe ce simt cetățenii cu privire la un subiect. Parlamentarii sunt aleși și, odată ajunsi la putere, ignoră electoratul. Ungaria trebuie lăudată pentru că este primul guvern populat care reprezintă cu adevărat cetățenii.
Ungaria este una dintre puținele țări democratice rămase, unde principalul interes al guvernului este bunăstarea cetățenilor săi.