Mai bine ai grijă, ar fi bine să nu plângi: Moș Crăciun vine astăzi în Ungaria!
Poate că sunteți familiarizați cu bătrânul bun care poartă o pelerină roșie, dând cadouri tuturor din întreaga lume, călare cu sania cu ajutorul renilor săi. Da, mă refer la Moș Crăciun, sau cum îi spunem noi ungurii, Mikulás.
Figura bătrânului episcop cu barbă lungă în pelerină roșie apare în majoritatea tradițiilor neamului creștin, deși este legat de obiceiuri diferite de pretutindeni. Iată câteva fapte amuzante despre Mikulas.
1. Cuvântul „Mikulas” este de origine cehă, în timp ce actul de dăruire s-a răspândit în Ungaria datorită impactului austriac.
2. Prima înregistrare scrisă despre Moș Crăciun care trăiește la polul nord cu spiridușii săi ajutători este din 1820.
3. Sfântul Nicolae, despre care se crede Moș Crăciun, este patronul elevilor și copiilor. S-a plimbat prin oraș în această zi în mantia lui roșie și mitra episcopului, dându-le cadouri.
4. El nu aduce cadourile de Crăciun în Ungaria, ci mai degrabă dă cadouri copiilor într-o zi separată, ca parte a de Crăciun pe 6th Decembrie, de ziua Sfântului Nicolae. Copiii trebuie să-și pună cizmele curățate la geam peste noapte, iar dacă au fost buni tot anul, primesc de la el ciocolată și dulciuri, dacă nu, singurul lucru pe care îl vor primi este un „virgács”.
5. Dar de ce își pune cadourile în cizmele cu grijă ale copiilor? Ar trebui să întrebăm Sfantul Nicolae pentru răspuns. A ajutat o familie anatoliană lăsând bani pe pervaz, de aceea ar trebui puse cizmele acolo sus; pentru ca Moșul să aibă un loc unde să ascundă ciocolata și dulciurile.
6. Tradițiile maghiare legate de Moș Crăciun s-au schimbat ca efect al globalizării; Conform obiceiului, Moș Crăciun trăia în rai cu spiridușii sau Krampușii săi. Privea copiii de sus. Societatea de consum de astăzi a afectat-o, susținând că Moș Crăciun este o figură diferită în fiecare țară, fiind numărul marelui nostru Mikulás care trăiește în Laponia; sania lui este trasă de reni, în timp ce slujitorii lui rămân în urmă.
7. Cultul lui Moș Crăciun a fost interzis în Ungaria în perioada 18th secol, pentru că copiilor le era frică de el. Nu e de mirare că erau; Moș Crăciun a fost înfățișat ca pe jumătate căprioară, jumătate umană, care mai degrabă pedepsea și bătea copiii în loc să-i răsplătească. Sună un clopoțel? Această creatură seamănă cu Krampus, omologul rău al lui Moș Crăciun.
8. El locuiește „oficial” în Laponia (Sápmi), Finlanda astăzi. Copiii îi pot trimite chiar e-mailuri către santa.claus@santaclausoffice.fi.
+1 El este numit cu multe nume, peste tot în lume: Moș Crăciun (America de Nord, Canada), Moș Crăciun (Anglia), Sinter Klaas (Danemarca), Joulu Pukki (Finlanda), Père Noël (Franța), Sinterklaas (Olanda). ), Ded Moroz (rus) și Mikulás (Ungaria).
Vrei să citești mai multe despre Moș Crăciun? Citeste mai mult aici.
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Popularul Festival Sziget 2024 din Ungaria anunță cap de afiș important
Evadare în natură: 5 parcuri magice în Budapesta – FOTOGRAFII
Surprinzător: Super cale ferată privată poate face legătura între Budapesta și aeroportul din Budapesta
Cea mai bătrână campioană olimpică din lume, Ágnes Keleti, a vizitat Madame Tussauds Budapesta
Neașteptat: președintele Xi va anunța o colosală fabrică de mașini chinezești în apropierea orașului maghiar
Parlamentul European răspândește minciuni despre Ungaria?
1 Comentariu
Moș Crăciun vine de la Biroul Politic din Bruxelles? Pipo Timmermans are deja o barbă frumoasă și o pungă de dulciuri, dar cartea mare în care ar trebui să se găsească rezultatele copiilor dulci a dispărut, împreună cu 4,1 miliarde de euro care au fost cheltuiți pentru „ceva sau nimic”. Comisia Europeană a cheltuit peste 4.1 miliarde de euro pentru Fondul fiduciar de urgență al UE (EUTF), dar Curtea de Conturi Europeană afirmă că nu este clar ce s-a întâmplat cu banii și dacă proiectele și programele care au fost finanțate au un efect util. Nu este de mirare că Curtea de Conturi are dificultăți în a determina eficiența acestor fonduri, deoarece proiectele și programele finanțate prin fondul de urgență au un caracter foarte divers. Gândește-te la ceva cu hrană și dezvoltare. Ar trebui să fie mult mai bine în viitor. Având în vedere provocările fără precedent și bugetul implicat, fondul trebuie să devină mai eficient și sprijinul trebuie utilizat pentru acțiuni specifice care ar putea avea un efect măsurabil, potrivit Bettina Jakobsen de la Curtea de Conturi Europeană. Gândiți-vă la construcția de panouri solare cu care se poate realiza o infrastructură energetică. Scopul fondului a fost, printre altele, de a limita migrațiile din Africa în Europa, dar în ce măsură fondul a contribuit acum la acest lucru este complet neclar. Dacă Comisia Europeană nu este deja în măsură să facă nicio declarație în acest sens, atunci aceasta înseamnă și că Pactul ONU privind migrația de la Marrakech nu va fi probabil foarte măsurabil în realitate, în ciuda tuturor promisiunilor de cooperare. Dacă este încă puțin devreme pentru a face declarații ferme despre asta acum. În plus, este desigur ciudat că Uniunea Europeană interferează în acest fel cu africanii. Nu este clar care este exact interesul european și africanii înșiși nu sunt neapărat ajutați de el. Dacă nu este măsurabil, atunci banii par să fi fost aruncați într-o groapă fără fund și Timmermans îl joacă din nou pe Moș Crăciun cu banii tăi. Chinezii o abordează foarte diferit și sunt angajați într-o nouă formă de colonizare economică a continentului. Sau cooperarea economică, așa vrei să vezi acest gen de fenomene. Acolo unde chinezii obțin în mod clar valoare pentru banii lor: influență în Uniunea Africană (finanțată de China) și, de asemenea, multe materii prime, Comisia Europeană vine cu: „nu este măsurabil ceea ce am făcut”. Prostii! Și o altă întrebare este curatenia Judith Szargentini care a „verificat” Ungaria și a fost ieșită din cauza efectului (fals). Este nerușinat că ei privesc în altă parte dacă sunt în imagine când apare frauda în „propria” organizație. 4,1 miliarde de euro nu înseamnă nimic