Ломання! Угорщина та Польща відкликають вето на бюджет ЄС
Уряди Угорщини та Польщі прийняли пропозицію президента Німеччини врегулювати вето на ЄС бюджет, і тепер ця пропозиція очікує, що прем’єр-міністр Нідерландів Марк Рютте прийме узгоджену структуру, повідомило джерело в польському уряді Reuters. Тим часом, Bloomberg звернувся до джерела в уряді Угорщини, яке також анонімно підтвердило, що угоди було досягнуто.
Згідно з Портфоліо, Deutsche Welle поділився деталями німецького пакету, запропонованого в обмін на вето. Виходячи з цього, передбачається, що уряди Угорщини та Польщі підуть на великі поступки.
«Попередньо ми досягли згоди, але є певний тиск... мета полягає в тому, щоб це було зроблено до саміту ЄС (у четвер)»
– повідомило Reuters джерело в уряді, яке побажало залишитися анонімним. Цей тиск може свідчити про те, що головування Німеччини вже скликало послів держав-членів у Брюсселі сьогодні вдень для узгодження бюджету ЄС. Тепер фігуранти справи чекають на остаточне підтвердження в Брюсселі.
Віце-прем'єр-міністр Польщі Ярослав Говін повідомив Bloomberg, що домовленості досягнуто, але він не зміг розповісти про її деталі. Портфоліо також висвітлювало сьогоднішню ранкову прес-конференцію Говіна, на якій він згадав, що «є домовленість у трикутнику Варшава-Берлін-Будапешт», але вона може охопити й інші європейські столиці. Він також дав зрозуміти, що він дуже впевнений, що угода буде досягнута.
Між тим, 444.hu повідомляє, що на сторінці новин польського радіо RMF представлені рамки угоди. Справа в тому, що вони не вдаються до механізму верховенства права, вони ухвалюють його кваліфікованою більшістю, але при цьому заморожують його застосування. Як це було вже кілька тижнів, уряди Польщі та Угорщини матимуть можливість оскаржити закон у Європейському суді, і поки не буде винесеного вердикту, механізм не застосовуватиметься.
Прем’єр-міністру Орбану точно не доведеться зіткнутися з вилученням коштів ЄС до наступних парламентських виборів в Угорщині, які очікуються не раніше середини 2022 року – підозрює газета.
За словами джерела, також буде опубліковано детальний роз’яснювальний матеріал про те, як і в яких випадках може бути використаний механізм верховенства права.
Тим часом польська внутрішньополітична ситуація також зробила право вето крихким. Крім того, Угорщина могла б втратити щонайменше 4 мільярди євро, а Польща – 65 мільярдів євро, якби фонд відновлення справді був створений серед інших 25 країн-членів, відповідно до нещодавніх витоків інформації.
Таким чином, перспектива значної втрати грошей також сприяла остаточному відкликанню вето як польського, так і угорського урядів.
Читайте такожУгорщина та Польща зобов’язалися співпрацювати в бюджетному вето, – заявив МЗС Сійярто
джерело: www.portfolio.hu
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Що сталося сьогодні в Угорщині? — 9 травня 2023 р
Пен Ліюань відвідує угорсько-китайську двомовну школу
Що відбувається в Будапешті? Китайські жандарми-добровольці не дозволять вивішувати жодні прапори, крім китайських – ВІДЕО
Міністр Гульяш: Угорщина хоче не брати участь у війні з Україною
Інновація: в Угорщині відкриваються безкасові безперервні нові магазини!
BYD відкриє свій перший європейський завод електромобілів в Угорщині
9 Коментарі
Про всяк випадок, якщо є якісь сумніви, у політичному плані «заморожування» є розумним значенням «відкладення виконання». Reuters уже повідомляв 6 днів тому, що польський віце-прем’єр-міністр заявив на прес-конференції після зустрічі з високопосадовцями Комісії ЄС, що Польща готова відмовитися від свого права вето (по суті, Польщі потрібні гроші, і це починає розколювати її коаліційний уряд). З поляками, готовими відмовитися від права вето, що залишило Орбана дуже ізольованим. Фіговий листок був створений, щоб позбавити його червоності, і, без сумніву, він претендуватиме на перемогу, але насправді все, що сталося, це те, що день розплати було відкладено. Хвіст не може виляти собаці. Основні члени ЄС (платники) цього не дозволять. Тепер буде створено новий механізм, який запобіжить неповнолітнім державам знову шантажувати та погрожувати основним членам у такий спосіб.
Як і очікувалося, у той момент, коли в справу втрутилася мати Анжела, і в той момент, коли минулої ночі поширилися чутки, що ЄС продовжить роботу, як і було заплановано, з двома східними жебраками чи без них, тобто просто розділивши пиріг між 25, а не 27, Гуляш з вуха поклав штани. (Його власні) гроші насамперед, а гроші — це все, що його цікавить.
Це жахливо, як Нідерланди поводяться в цьому питанні. Андреас Фаєрволф (з Нідерландів) пише: «Нідерланди є надзвичайно агресивними проти Польщі та Угорщини в Європейському Союзі. … Нідерландська політична система повністю прогнила до глибини душі». Див. «Верховенство права» або «Правило переваг» на веб-сайті andreasfirewolf.com
index.php?pi=2828&n1=175
Західні європейці є найбільш вбивчими, недемократичними та корумпованими з усіх європейців. Сьогодні я більше не вважаю себе європейцем, бо не хочу асоціюватися ні з чим, з чим асоціюють західних європейців. Не кажучи вже про те, що «європеєць» сьогодні розуміється лише як західний європеєць, тобто він виключає східну чи центральну європейську культуру, а це означає, що Європа нетерпима до всього, що не є західним, це означає, що вона відстала у своєму менталітеті, менталітеті, якого я не хочу асоціювати з. Я просто поляк і слов’янин і дуже цим пишаюся. Західноєвропейські покидьки кажуть світові, що вони дають Польщі гроші, а насправді все навпаки, саме Польща постачає західну покидьок, відкривши весь свій ринок для західних інвесторів, золоту жилу. Кошти ЄС, які отримує Польща, складаються з польських коштів, а решта – це позика, і все, без подарунків. Тоді як західноєвропейські фірми забирають прибутки вдвічі, а часом і втричі, порівняно з тим, що Польща отримує від ЄС. Це реальна картина. Польща не жебрак, Польща потерпала від воєн від рук західних європейців, таке може сказати лише вузький недоумок із Західної Європи, а таких мізків у Західній Європі багато, особливо серед голландців та німців.
@Western бла-бла-бла: позіхати. Чув це раніше від вас, колишніх комуністів-невдах.
@Західна Європа примітивна
Якщо вам не подобається ЄС, то за радянської влади було краще? Ви маєте на увазі, що ваше зарозуміле ставлення не вітається в Західній Європі і це вам шкодить? Так, країни Східної Європи значно випереджають країни Заходу, і вони пишаються своїми поганими манерами, особливо Угорщина та Польща, вони йдуть рука об руку. І якщо ви не знаєте, у Великобританії проживає понад 800,000 783,000 людей, які народилися в Польщі — це найбільша група іммігрантів у Великобританії після іммігрантів з Індії. У Великій Британії щось краще, ніж у Польщі. Крім того, життя в Німеччині має бути кращим: понад XNUMX XNUMX поляків складають другу за чисельністю іноземну громаду в Німеччині.
Справжня трагедія полягає в тому, що існує стільки нетерпимості між людьми, особливо під час кризи. З кожним грають, розділяй і володарюй, тому правляча еліта в кожній країні може отримати ще більше прибутку в наступні десятиліття. Зрештою, кожен дбає лише про власний гаманець.
Я є сумішшю щонайменше німецької, угорської, словацької, польської та голландської крові, і маю родину та друзів у ще більшій кількості країн. Різниця зі сходу на захід, півночі на південь дуже велика, тому одне федеральне правило ніколи не працюватиме. Це Європа, і ми можемо бути сильними, лише приймаючи один одного такими, якими ми є.
Наші культурні відмінності — це не слабкість, а суть того, що робить нас сильними та відрізняє нас від інших великих силових блоків у світі.
Скрізь є корупція, як і чесні люди. Мій досвід свідчить про те, що на Заході люди більш схильні до цього приділяти увагу через свою самоправедну та лицемірну позицію та світогляд. Це не їхня вина, вони просто не бачать далі завіси. На Сході люди, можливо, занадто вперті, тому що вони звикли до ізоляції, пригнічення тощо.
Історія вчить нас багато чому, але хто не хоче вчитися, той буде засуджений повторенням.
Itt senki nem szeret dolgozni?
У мене є новини, щоб поділитися?
Я повинен погодитися, що змову та корупцію приборкано в європейських країнах, але все ще існує високий дефіцит, який вони вимагали за комуністичної ери; ми насилу сплачували наші борги. Те, який прибуток може бути отриманий в інших країнах, коли люди вирішують іммігрувати, — це наполовину брехня тих, хто насправді навіть не виплатив свої будинки, лише залишився з іпотечними кредитами, що висять над їхніми головами. у минулому, оскільки вони, швидше за все, робили це, тепер європейські країни, здається, шукають фінансові відповіді переважно у західних країн. Тим часом кредитні картки допомагають людям досягати своїх життєвих цілей, визначаючи їхні потреби пріоритетом, хвилюючись лише про те, хто серйозно хоче повернути все це. Надаючи цю привілею своїм клієнтам, банки йдуть на високі ризики. це страшно. Ви позичаєте своє пальто на день, і його викрадають у людини, якій ви допомогли. Також я вважаю, що це важливе питання, яка країна привозить до ЄС, що і скільки. Усі країни повинні мати можливість «дружньо грати разом» і допомагати, чим можуть. Натомість кожен з них отримує свою справедливу частку економічного HALLO?