Євродепутат від Jobbik Gyöngyösi: Від демократії до авторитарного режиму – брудні трюки Орбана
Зауваження депутата Європарламенту від Jobbik Мартона Дьондьоші:
Мої два попередні дописи описували політичні та економічні аспекти того, як Віктор Орбан і його партія Фідес «вилетіла з Європи», затягнувши Угорщину до політичної нічийної землі та економічної невизначеності. Ці дії, здається, мають дедалі більшу ціну, яка також може включати втрату влади Орбаном. Це підводить нас до теми сьогоднішньої публікації. Судячи з усього, Орбан не зупиниться ні перед чим, щоб зберегти своє правління, включно з найвідвертішими авторитарними заходами. Це не перебільшення: процес уже почався.
Але як могла Угорщина перетворитися з видатного учня епохи демократизації Центральної Європи на державу, яка знову занурюється в диктатуру?
Це питання ставили багато разів, особливо після того, як у 2010 році Фідес прийшов до влади з більшістю у дві третини голосів. Однак численні інтригуючі аргументи рідко згадують болючі недоліки системи публічного права та традицій Угорщини, які дуже допомогли Віктору Орбану у формуванні Угорська політика на власний імідж.
Під час посткомуністичної демократизації Угорщина прийняла змішану виборчу систему з одномандатними виборчими округами та партійними списками, щоб сприяти «стабільності в уряді» за рахунок пропорційного представництва. Простіше кажучи, система скоріше покарала переможеного і закріпила в парламенті переможця. Ця домовленість підштовхнула розвиваючуся посткомуністичну демократію до такого напрямку, коли уряди користувалися майже абсолютною владою протягом свого терміну, навіть без мінімальної уваги до опозиції. З іншого боку, політична ротація тоді ще існувала, і вона функціонувала як певний вид стримування для утримання під контролем нинішнього керівництва Угорщини.
У 2010 році Фідес все ще отримав більшість у дві третини парламентських місць у цій старій системі, яка віддавала перевагу переможцю, але, тим не менш, була набагато пропорційнішою, ніж нинішня. Отримавши винятково сильний мандат, вони негайно почали трансформувати систему. Однак мета трансформації не полягала в тому, щоб усунути аномалію, яка існувала з часів краху комунізму. Натомість вони використали глибоко вкорінені погані практики угорської політичної системи, щоб зробити її ще більш екстремальною. Прийнята в 2012 році нова виборча система Фідес базувалася на усвідомленні ними того, що опозиційні партії – ліві та Йоббік – були занадто далекі одна від одної, щоб співпрацювати, і не мали реальних шансів виграти багато одномандатних округів самостійно.
Отже, нова система Фідес була розроблена для заповнення більшості парламентських місць через одномандатні виборчі округи.
Ця домовленість принесла ще дві третини перемог Фідесу в 2014 і 2018 роках, незважаючи на те, що фактично менше половини виборців обрали своїх кандидатів і списки на виборах. Вже тоді «Фідес» потрібно було зробити чимало неортодоксальних кроків, які є незвичними для будь-якої демократії. Ці кроки включали заборону опозиційним партіям публікувати свою рекламу, взяття державних ЗМІ під повний контроль уряду та накладення гігаштрафу в 3 мільйони євро на Jobbik у показовому суді прямо в розпал національної виборчої кампанії.
Крім того, політичний клімат Угорщини зазнав серйозних змін у 2018 році. Рухаючись до правого центру, щоб стати народною партією, «Йоббік» скоординував своїх кандидатів із кандидатами від давно роздроблених лівих на виборах 2019 року. У підсумку вони досягли значного успіху проти "Фідес", що призвело до того, що опозиційні партії заявили про намір брати участь у виборах 2022 року разом. Це означало, що Фідес знову отримав претендента; те, до чого вони давно не звикли.
Тут важливо зазначити, що співпраця опозиції є результатом дуже складного та різноманітного переговорного процесу. Це не повинно дивувати, оскільки організації з дуже різними ідеологічними традиціями та багатьма минулими політичними битвами одна проти одної вимагали спочатку сісти за один стіл, а потім розробити рамки співпраці.
Ця ситуація є новою для всіх, оскільки угорська політична сфера, включно з опозицією, з 30-річним запізненням засвоює природу компромісів і домовленостей через згадані вище причини.
Під час дискусії також піднімалися такі питання, як кількість партійних списків, крім спільних кандидатів від опозиції в одномандатних округах, має бути висунуто, щоб максимізувати голоси опозиції.
Однак, дізнавшись про ці спроби, Фідес, який і раніше не цурався незаконних маніпуляцій на виборах, знову почав переробляти закон про вибори. У першому турі вони просто хотіли звузити можливості опозиції, ускладнивши опозиційним партіям висування окремих партійних списків разом із спільними кандидатами, але кілька днів тому вони вирішили прийняти пропозицію ультраправого депутата Яноша Волнера, яка повністю блокує опозицію. партії від висування окремих партійних списків, якщо вони висувають спільних кандидатів в одномандатних округах. Тим часом дедалі більше чуток про те, що Орбан може запровадити додаткові заходи для зменшення можливостей опозиції, потенційно включно з адміністративними кроками для усунення кандидатів із хорошими шансами на виборах (до речі, ми вже бачили цю ідею на практиці в проміжні вибори в окрузі Боршод-Абауй Земплен у 2020 році, де вони спритно застосували деякі юридичні технічні нюанси, щоб видалити ім’я Йоббіка з виборчого бюлетеня поруч із ім’ям власного кандидата від партії).
Ці тенденції є досить лякаючими, особливо тому, що Орбан зазнає найбільшої поразки за останні роки в Європі, тоді як він щойно відмовився від своєї обережної економічної політики та затягнув Угорщину в борги, щоб збільшити свій важіль впливу у боротьбі з ЄС.
Крім того, пропагандистські ЗМІ Fidesz дедалі конкретніше говорять про те, що в Угорщини є інші варіанти, окрім ЄС.
Цей наратив був додатково підкріплений прем’єр-міністром у його прямому ефірі на Угорському радіо, де він сказав: причина, чому Великобританія може краще захистити своїх громадян від пандемії, полягає в тому, що країна більше не є членом ЄС.
Отже, зрозуміло, яким шляхом йдуть Орбан і його режим Фідес: вийти з Європейського Союзу та подалі від демократичних норм. Виборча кампанія 2022 року розпочнеться у 2021 році в економічно ослабленій країні, яка на той час, ймовірно, втратить кошти ЄС. Не зовсім неможливо, що Орбан побачить лише один вихід із неминучої поразки на виборах: застосувати методи, які ми чітко бачили в дії в Білорусі Лукашенка. Діапазон його можливостей широкий: від підриву діяльності інших партій, ув'язнення чи вигнання впливових політичних лідерів, політичних вбивств, цілком очевидної фальсифікації виборів, аж до жорстоких поліцейських заходів проти звичайних громадян.
Тим часом Європа зіткнеться з безпрецедентним рішенням: як впоратися з диктатором, який стає все більш насильницьким, який не перебуває в геополітичній буферній зоні, як Лукашенко в Білорусі, чи деспот, який топче людей вдома, але демонструє улесливу посмішку зовні, як Вучич у Сербії. (який також є членом ЄНП, як і Орбан). Цього разу диктатором буде лідер країни-члена ЄС.
Незважаючи на всю пропаганду, жителі Угорщини покладаються на Європу. Питання: чи мають вони значення для Європи?
Читайте такожЄвродепутат від Jobbik Дьондьоші: Орбан бере кредит – це кінець економічної стабільності Угорщини?
джерело: www.gyongyosimarton.com
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Віце-спікер парламенту Угорщини перебуває в Монголії
Попередження: платну парковку в Будапешті продовжать – ось нові місця
Президент Угорщини Сульок поділився, чим пишається Угорщина
Що сталося сьогодні в Угорщині? – 27 квітня 2024 року
Популярний в Угорщині Sziget Festival 2024 оголошує головного хедлайнера
Втеча на природу: 5 чарівних парків у Будапешті – ФОТО
4 Коментарі
Більше плачу від собачок Сороса в Jobbik. Йоббік пройшов шлях від відверто расистського до тепер лише частини комуністичних маріонеток Дьорджиса. Ні, дякую, Віктор робить чудову роботу для Угорщини.
Мушу сказати, що я не знаходжу нічого проти. Аналіз, зроблений паном Гьонгіосі, дуже реалістичний, і я боюся, що він, швидше за все, виявиться правильним. Угорська політика більше не є Фідес проти опозиційних партій, це Орбан проти всіх інших. І саме народ Угорщини заплатить за манію величі Орбана.
Маріо, як пес чихуахуа, кусає за щиколотки будь-кого, хто наважиться підтримати Орбана та його чудове лідерство. Віктор виконав чудову роботу як прем’єр-міністр. Усі ці болонки з опозиційних партій, що належать Соросу, хочуть повернення до марксизму до 1990 року тут, в Угорщині. Ніхто при здоровому глузді не хоче повертати той кошмар. Маріо, очевидно, співробітник Сороса або дурень із мертвим мозком. У будь-якому випадку йому потрібно надіти намордник і повернути його в клітку.
Гарна іронія, Lap Dog. Просто будьте обережні, включаючи антисемітизм.