你听说政府要取代所有外国食品店吗?
有趣的是,这并不是一项新计划,因为政府在 2010 年首次宣布他们希望将匈牙利企业在零售业的份额提高到 50%。 然而,g7.hu表示,这并不意味着获得支持以提高匈牙利公司的竞争力,而是对外国连锁店的行政打压。
尽管政府在增加匈牙利公司在能源和银行部门或媒体中的份额方面非常成功,但他们并没有达到零售部门的目标。 大多数匈牙利消费者仍然光顾英国和法国的大卖场、德国的折扣店和奥地利的超市。 总体观点并没有表明政府有任何有利的变化,因为 Aldi、Lidl 和 Penny Market 正在扩张,而乡村商店正在遭受损失,因为它们正在失去消费者, g7.hu 报道。 因此,
他们将在下一个欧盟支持周期中获得大量财政补贴。
现任农村发展委员会负责人的总理府前部长亚诺斯·拉扎尔去年表示,杂货零售贸易必须由匈牙利企业主导,外国连锁店的力量需要破碎的。 据他介绍,为了实现独立、民族自治和农业重组,需要将外国零售连锁店推出国外。
他计划通过利用额外的税收和征税来做到这一点。
这意味着政府不想通过提高匈牙利公司的竞争力,而是通过对外国连锁店的行政镇压来实现他们的目标。 因此,g7.hu 比较了德国(Aldi、Lidl、Penny Market)和匈牙利食品链(CBA、Coop、Reál)的效率。
根据数据,一家德国超市在 2016 年的贸易水平是匈牙利超市的四倍。 此外,这个比率在过去三年中恶化了,而今天,差异是六倍。 此外,匈牙利超市的一名工人的收入大约是在德国公司工作的工人的六倍。 同时,
德国老板花在工人身上的钱是匈牙利竞争对手的两倍。
最后,匈牙利食物链比德国食物链贵。 根据 g7.hu 的主观比较,匈牙利食品连锁店 Prima 比 Aldi 和 Lidl 的平均价格贵 14 pc(他们比较了同一篮子商品的价格)。
其结果是,
g7.hu 说外国的食物链比匈牙利的更有效。
因此,如果政府推出外国连锁店,可能会导致食品价格上涨。
Sumber: g7.hu
请在这里捐款
5条评论
同样有趣的是,我认为从零售商那里获得更广泛的食物选择比从匈牙利市场商店获得的相同的旧常见食物更重要。 我想知道你是否对比了匈牙利的上述商店的工资?
我认识的很多人都避开匈牙利商店,因为它们的售价过高。 可能只是上述商店的贪婪所有者,但他们联合起来以贫困为借口,但在匈牙利拥有的旗帜下赚取利润,使当地人更穷。
那好吧。 让我们尝试彼此相处,而不是禁止外国商店的更多选择。
不幸的是,匈牙利人拥有的食品店伤害了自己,因为他们不提供顾客想要的东西。 服务,选择,物有所值。 大多数匈牙利商店并不认为他们必须响应客户的要求。 他们认为他们仍然在共产主义时代的匈牙利运作。
如果匈牙利政府的人设法将外资商店赶出该国,他们将对所有匈牙利人和居住在匈牙利的其他人造成极大的伤害。 这一议程旨在损害在匈牙利大量投资的外资商店和数万名匈牙利人的雇员,这是最大程度的政治偏袒和不公平。
对驱逐外资拥有的大型连锁店说不。 如果成功,它将损害该国未来的其他外国投资。 这将是整个国家信誉的黑眼圈。
与西方的商店相比,匈牙利的外国食品零售商提供的产品并没有那么好,产品范围要小得多。 然而,匈牙利连锁店的产品范围更小,选择非常有限,似乎适合我祖母在 1930 年代在 Kispest 做的菜。 时代变了,口味变了,直到本土超市意识到这一点,他们注定只能成为价格过高的便利店和无牌的商店。
在covid-communism之后将做出一种新的回报形式……。 未来看起来很黑暗
所以我们可以期待宜家、Praktiker、OBI、Metro、Möbelix、Mömax、MediaMarkt 等等。 它可能从超市开始,但下一步将走向何方。 因此,如果政府不希望竞争,商店就会被挤出。 除非 CBA 超市扩大其范围以涵盖 Tesco 或 Auchan 销售的所有商品,否则会发生什么。 村里的商店总是很忙。 在工作很少的时候,这不是前进的方向。 如果某些匈牙利产品更贵,那么人们当然会倾向于更便宜的非匈牙利产品。 匈牙利的最低工资是欧洲第二低的。 有时我觉得这个国家不知道自己在做什么。