匈牙利对 Facebook 实施制裁的背后是什么?
社交媒体巨头 Facebook 一直是世界范围内发生的一些严重事件的现场和源头。 如果我们考虑美国国会大厦的骚乱或该平台与澳大利亚政府之间当前持续存在的问题,那么许多国家感到以某种方式控制 Facebook 的冲动就不足为奇了。 匈牙利也不例外。
问题的核心是
私人公司是否应该有权控制和规范最重要的宣传领域。
在匈牙利,这已成为一个至关重要的问题,政府已经宣布打算在今年春天发布一项提案,这是一项在一定程度上控制社交媒体平台的法律。
情况相当复杂,并且在过去几年中发生了迅速变化。 一方面,政府声称这些在我们日常生活中扮演着重要角色的私营公司通过屏蔽或删除某些视频或电影来进行审查。
几年前,执政党的大多数政客都没有出现在社交媒体上。 为了改变这种情况,青民盟政治家和总理欧尔班·维克托本人在去年开始更多地参与该平台的生活,例如,一个由多人组成的独立团队正在为外交部长彼得·西雅尔托的形象工作事务。
另一方面,在青民盟再次获胜的 2018 年议会选举之后,事实证明,在 Facebook 上投放了大量的付费广告和视频,所有这些都与执政党有关。 人们可能会问,如果他们可能从该平台中受益,他们为什么要对其实施制裁?
几个月后,当青民盟在全国许多地区被反对派出人意料地击败时,在市政选举中大吃一惊,答案就出来了。 突然,他们呼吁Facebook不公平,并审查他们的许多与选举有关的内容和右翼观点。
然而,在政党的政治广告方面,青民盟在 2019 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期间花费的资金超过了所有反对党。
尽管如此,在市政选举之后,该州本身对 Facebook 的公平性提出了质疑,
此 经济竞争办公室居然罚款 公司的 1.2 亿福林(超过 3 万欧元)
收集有关用户及其活动的数据,并利用这些信息为自己创造巨额利润。
一段时间以来,科技公司一直面临着寻找解决假新闻和煽动的解决方案的压力,这些假新闻和煽动极大地促进了极端政治观点的迅速传播。 许多人在Facebook上推动事实核查,当广告是虚假的时,敦促网页退还钱,不要发布这些新闻。
Facebook 倾听并采取相应行动,例如,通过创建自己的“最高法院”(与您可以阅读的匈牙利成员一起 此处)。 但是,它可能已经走得太远了。 美国前总统唐纳德特朗普以及他被多个平台禁止的事实引起了领导人的许多回应,他们对如此激烈的举动表示不同意。
司法部长 Judit Varga 表示,他们想要的与欧盟的目标有关。
目的不是控制 Facebook 可以做什么、发布或禁止什么,而是避免该公司在未咨询匈牙利当局的情况下删除匈牙利的帖子或视频。
他们计划效仿波兰的例子,设立一个单独的法院来审查 Facebook 禁止内容的决定。
在这方面,政府和反对派是站在同一边的; 他们都说Facebook需要在一定程度上受到监管; 然而,进一步的意见不同。
反对派说,这个问题最重要的是审查背后的动机。
当然,这是因为 Facebook 是唯一一个让反对党和政客比执政党更强大、更有存在感的平台。
然而,自从唐纳德·特朗普 (Donal Trump) 的问题以来,政府指出 Facebook 和谷歌需要停止,因为这些公司可以选择他们允许发布的内容,这可能会严重干扰即将到来的 2022 年议会选举。
读也反对派呼吁政府放弃“限制Facebook的尝试”
读也匈牙利或欧盟是否应该监管互联网或 Facebook 等社交媒体平台?
Sumber: 基于电传.hu
请在这里捐款